OM

GreatOM a écrit :

On jouera au SEGPA Vélodrome

J’ai pensé a exactement la meme chose 

kace a écrit :

lucianoo a écrit :

kace a écrit :

j'ai longtemps pensé que les articles mensongers que l'Equipe et RMC distillent depuis des années sur notre club étaient destinés aux anti-OM. A ceux qui détestent notre club et pour alimenter cette antipathie voire cette haine.

mais en fait, ces gens-là s'en foutent des articles catastrophistes sur notre santé financière ou sur nos mercatos qui se révèlent être au mieux très exagérés et souvent même totalement faux.

en fait, ces articles sont destinés à cette partie de nos supporters qui passent les trois quarts de leur temps à chier sur nos dirigeants, nos entraineurs, nos supporters ou nos joueurs....... ils servent juste à alimenter ça

et ma foi, cette intersaison montre que ce petit jeu est pas près de s'arrêter.....

C'est pas une question de s'adresser a certains supporter, c'est simplement qu'une information négative va générer bcp plus d'engagement qu'une info positive, surtout si tu la saupoudres de mots qui font peur.
Ils font du business,  c'est ce que je me tue a te répéter depuis des lustres.
Ce site ne fait pas exception.

Après la en l'occurrence,  on peut dire qu'on a tendu le bâton, tu fais comme si c'était que dalle, car tu te trimballes avec tes propres biais cognitifs, mais se taper un sursis d'exclusion européenne,  c'est loin d'être anodin.
Donc ca questionne a juste titre sur l'état de nos finances et de la gestion de Longoria, nonobstant toute l'admiration que tu peux lui porter.

non, c'est pas tout à fait vrai.

j'ai pas dit qu'une suspension de coupe d'Europe avec sursis, c'était rien. j'ai dit que cette décision était une escroquerie d'une institution de l'UEFA complètement galvaudée et compromise avec le Qatar.

sauf erreur de ma part, l'OM paye ses factures, ses fournisseurs, ses salaires, ses transferts etc etc....

la raison pour laquelle on est punis, c'est parce que notre proprio met la main à la poche et que donc on dépense plus d'argent que nos revenus réels.

et je dis que cette raison, de la part de l'UEFA, c'est une escroquerie. Le Qatar a dépensé des milliards en plus de ses revenus réels grâce à des contrats bidons. et ces contrats bidons étaient censés être punis par le fair play financier qui a reculé devant le lobby qatari.

donc soit on prend l'angle de la santé financière, et ma foi, on paie nos dettes.

soit on prend l'angle de l'équité sportive, et sanctionner l'OM pour quelques dizaines de millions d'Euros dans le foot actuel, notamment un foot où le psg qatari existe, c'est du vrai foutage de gueule.

Rien de bien nouveau, personne ne nie les filouteries (pour être poli) du PSG avec les sponsors et le FpF (ils ont été sanctionnés… d’une amende aussi, plutôt rigolo comme sanction pour eux), et encore moins l’influence de Nasser auprès des instances EU.

Mais je pense que tu fais une fixette sur eux, City c’est exactement pareil, ils ont d’ailleurs été exclu de coupe d’Europe mais repêché par le TAS de mémoire, Newcastle a fait des montages aussi suite à leurs investissements, le Barca passe tout le temps entre les gouttes malgré des dettes immenses et des arbitres corrompus, le Réal fait annuler ses dettes…, il n’y en pas un pour rattraper l’autre.

Qu’on bosse mieux pour commencer, car même sans Paris on n’est pas sur le podium avec le double du budget de Monaco, le triplé de Lens & Lyon.

Pour en revenir aux médias, l’OM fait vendre, que l’info soit en bien, en mal, véridique ou non, ça fonctionne et fait du clic.
Mais ce biais est le même pour Paris, c’est juste qu’actuellement il n’y a pas grand chose à dire sur leur travail, et quand ça arrive, le supporter Marseillais n’y est pas forcément attentif.

Petit exemple, derniere journée de championnat, un jeune du psg a fait son premier match, un média à titré :
« PSG : la première titularisation du jeune Dimitri Lucea a tourné au fiasco »
Ce n’est pas totalement méchant et gratuit ça, pour un gamin ?

lucianoo a écrit :

c'est pas une question d'être indigné, c'est simplement de comprendre que si on respecte pas les règles qu'on a nous même accepté en signant un accord, on se fait sanctionner.
le qatar a trouvé un subterfuge en gonflant ses sponsors, que veux tu que je te dise, oui c'est dégueulasse, mais d'autres clubs que l'OM ont par ailleurs été sanctionnés, donc à partir de là, nous savions qu'on était pas au dessus des règles.
même Milan a été sanctionné d'une exclusion de CE par le passé, donc on peut pas dire qu'on savait pas sur quoi on s'engageait en signant cet accord de réglement.

encore une fois, je te le répète, RIEN ne nous contraignait à ne pas respecter cet accord. est ce qu'on avait besoin de perdre 105M l'an dernier pour faire 2 de L1 dans une saison sans CE ?

bref tu raisonnes comme le type qui se fait prendre au radar, plutot que de t'en prendre à toi même, tu dénonces le radar...

après je comprends bien que ça fout un peu ton narratif en l'air, à savoir que ça abime forcément l'image que tu te faisais de Longoria en tant que gestionnaire. et je comprends que c'est dur à accepter 

je suis le type qui râle car il a pris une amende pour un dépassement de stationnement de 10 minutes alors que son voisin prend rien en en roulant bourré avec une voiture volée car il a soudoyé la police du coin.....

ça me semble une meilleure métaphore de la différence de traitement entre le nous et le psg qatari vis-à-vis de l'uefa.

l'UEFA n'a aucune légitimité pour nous sanctionner. Aucune logique à ça.

et à côté de ça, ils sont complices des magouilles généralisées du Qatar et de sa mainmise sur le foot européen.

quant à Longoria, c'est pour moi le meilleur président/DS depuis Diouf, et je regrette profondément son départ, y'a rien qui change pour moi.

je te laisse espérer qu'on ait des sanctions réelles pour pouvoir dire que tu avais raison. Après tout, ça fait 10 ans que vous nous prédisez le pire à chaque saison et que les faits vous donnent tord, ça finira peut-être par arriver un jour.

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 21:13)