OM

Les joueurs du foot au mondial qui mâchent un chewing-gum en jouant, c'est un sacré concept quand même pour un sportif de haut niveau

sas1313 a écrit :

Je pense qu'il y avait péno pour le Canada. En L1, tous les arbitres sifflent pénalty, surtout si c'est contre l'OM. Le Canada peut etre frusté

Pour moi y a péno.

bon, je débarque mais je viens à peine de voir le tableau de la coupe du monde.... c'est quoi ce ketch ? y'a tellement de différences.... t'as des tableau hyper dégagés et d'autres ou c'est l'enfer...

alors c'est probablement du à des favoris qui ont pas tenu leur rang, mais ces histoires de meilleurs 3è, ça a dû bien foutre le bordel parce que ça ressemble à rien.....

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 22:07)

David est transparent ce soir.

Sven a écrit :

Le niveau technique c'est quelque chose ce soir...

Franchement quel erreur cet coupe du monde a 48 ans... en tout cas pour ceux qui suivent le foot...

Des groupes de 4, avec une ou deux équipes qui n'ont pas le niveau.. et après tu as trois qualifiés... resultat les poules sont devenu des matchs de préparation plutot que des match où tu peux te faire sortir sur un mauvais calcul..

Les pauses fraîcheur, ça saoule grave, même en phase finale... En 1986 au Mexique, il n'y en avait pas, à titre de comparaison...

Il y en aura même en finale de ces pauses fraîcheur ? Ça casse tout !

cyrildu80 a écrit :

Sven a écrit :

Le niveau technique c'est quelque chose ce soir...

Franchement quel erreur cet coupe du monde a 48 ans... en tout cas pour ceux qui suivent le foot...

Des groupes de 4, avec une ou deux équipes qui n'ont pas le niveau.. et après tu as trois qualifiés... resultat les poules sont devenu des matchs de préparation plutot que des match où tu peux te faire sortir sur un mauvais calcul..

Je ne suis pas d'accord. Globalement c'est très sympa de voir ces équipes.

J'ajoute que pour l'instant les équipes européennes sont vraiment pas dingues donc on peut pas non plus se plaindre du nombre : 3 éliminés zone Europe, le Portugal nul qui finit 2e, la Belgique poussive, etc... on est bien loin d'écraser la compétition.

Par contre je suis d'accord sur le fait qu'il y a vraiment un lot d'équipes trop faibles. Mais en CONCACAF c'est du au fait que les 3 organisateurs sont qualifiés d'office, donc ça a laissé la place à Haïti, Curaçao et Panama qui sont pas au niveau.

En zone Asie, le niveau est vraiment faible.

Au final c'est la zone Afrique qui s'en sort bien, de quoi réfléchir à augmenter encore le nombre : le Mali, le Cameroun, le Nigeria, ne sont pas qualifiés ! Mais je pense pas que ce serait pire que les équipes bidons d'Asie ou des Caraïbes.

Le niveau technique… on dirait un match de ligue 2

carlosmozer a écrit :

Sven a écrit :

rasta70 a écrit :

Cornelius fait une tres belle coupe du monde

Oui. Du coup ce serait peut-être bien de lui donner sa chance.

Ina jamais vraiment démérité à l'image d'un Garcia

Pour moi sur le banc il serait utile. C'est le genre de joueur qu'on doit garder. Je pense pareil de Garcia et je pensais pareil de Murillo.

Sven a écrit :

cyrildu80 a écrit :

Sven a écrit :

Le niveau technique c'est quelque chose ce soir...

Franchement quel erreur cet coupe du monde a 48 ans... en tout cas pour ceux qui suivent le foot...

Des groupes de 4, avec une ou deux équipes qui n'ont pas le niveau.. et après tu as trois qualifiés... resultat les poules sont devenu des matchs de préparation plutot que des match où tu peux te faire sortir sur un mauvais calcul..

Je ne suis pas d'accord. Globalement c'est très sympa de voir ces équipes.

J'ajoute que pour l'instant les équipes européennes sont vraiment pas dingues donc on peut pas non plus se plaindre du nombre : 3 éliminés zone Europe, le Portugal nul qui finit 2e, la Belgique poussive, etc... on est bien loin d'écraser la compétition.

Par contre je suis d'accord sur le fait qu'il y a vraiment un lot d'équipes trop faibles. Mais en CONCACAF c'est du au fait que les 3 organisateurs sont qualifiés d'office, donc ça a laissé la place à Haïti, Curaçao et Panama qui sont pas au niveau.

En zone Asie, le niveau est vraiment faible.

Au final c'est la zone Afrique qui s'en sort bien, de quoi réfléchir à augmenter encore le nombre : le Mali, le Cameroun, le Nigeria, ne sont pas qualifiés ! Mais je pense pas que ce serait pire que les équipes bidons d'Asie ou des Caraïbes.

4 équipes africhaines repeché a la 3eme place, je vois pas en quoi, ca montre que les africains mérite plus... et avec des groups genre l'Egypste qui se qualifie direct dans un groupe avec l'Iran et la Nouvelle Zelande...

Les équipes europeenes sont dans la gestion pour la plupart.