OM

kace a écrit :

après avoir embolisé le topic McCourt, sven, ruud et pytheas, la sainte trinité du bashing anti Longoria, se défoulent maintenant sur le topic de Richard.

mêmes arguments fallacieux répétés ad nauseam, même fonctionnement en circuit fermé d'auto-validation collective, même obsession anti-Longoria dans leur moindre post....

manque plus que lucianoo pour compléter le comité et on est bons ......


tiens, ça me donne envie de le redire: même si tout n'a pas été parfait, Longoria était un bon dirigeant qui nous a obtenu 3 podiums, dont deux deuxièmes places, et a laissé les revenus billetterie, merchandising et sponsoring au plus haut, et qui respirait le foot et la passion. 

Merci pour tout Pablo.

edit: ah, j'avais pas vu que lucianoo était déjà entré dans la danse. c'est bon, le syndicat est au complet......

Fort heureusement, il semblerait que le Stéphane Richard qui est le sujet de ce topic fasse partie de notre super syndicat, tout comme la majorité des forumeurs hormis quelques groupies qui résistent tant bien que mal malgré tous les faits contraires. 

Ruud Devils a écrit :

kace a écrit :

après avoir embolisé le topic McCourt, sven, ruud et pytheas, la sainte trinité du bashing anti Longoria, se défoulent maintenant sur le topic de Richard.

mêmes arguments fallacieux répétés ad nauseam, même fonctionnement en circuit fermé d'auto-validation collective, même obsession anti-Longoria dans leur moindre post....

manque plus que lucianoo pour compléter le comité et on est bons ......


tiens, ça me donne envie de le redire: même si tout n'a pas été parfait, Longoria était un bon dirigeant qui nous a obtenu 3 podiums, dont deux deuxièmes places, et a laissé les revenus billetterie, merchandising et sponsoring au plus haut, et qui respirait le foot et la passion. 

Merci pour tout Pablo.

edit: ah, j'avais pas vu que lucianoo était déjà entré dans la danse. c'est bon, le syndicat est au complet......

Fort heureusement, il semblerait que le Stéphane Richard qui est le sujet de ce topic fasse partie de notre super syndicat, tout comme la majorité des forumeurs hormis quelques groupies qui résistent tant bien que mal malgré tous les faits contraires. 

je pose ça là, vu qu'il semble que ça lui ait échappé 

Stéphane Richard le 02/07/2026 :
"Il faut qu'on change de modèle. Le modèle consistant à dépenser beaucoup pour ajouter des joueurs qui restaient pour une saison ou pas beaucoup plus, n'a pas conduit aux résultats sportifs attendus, et encore moins financiers"

"On doit réinventer un OM en contrôle de ses finances, sans renoncer à l'ambition mais en composant un peu plus avec les réalités. Parce qu'il y a toujours un moment où il faut passer devant le gendarme. "

Dernière modification par lucianoo (Aujourd'hui 18:50)

Sven a écrit :

kace a écrit :

après avoir embolisé le topic McCourt, sven, ruud et pytheas, la sainte trinité du bashing anti Longoria, se défoulent maintenant sur le topic de Richard.

mêmes arguments fallacieux répétés ad nauseam, même fonctionnement en circuit fermé d'auto-validation collective, même obsession anti-Longoria dans leur moindre post....

manque plus que lucianoo pour compléter le comité et on est bons ......


tiens, ça me donne envie de le redire: même si tout n'a pas été parfait, Longoria était un bon dirigeant qui nous a obtenu 3 podiums, dont deux deuxièmes places, et a laissé les revenus billetterie, merchandising et sponsoring au plus haut, et qui respirait le foot et la passion. 

Merci pour tout Pablo.

edit: ah, j'avais pas vu que lucianoo était déjà entré dans la danse. c'est bon, le syndicat est au complet......

Et toi tu nous ressors ad nauseam ton argument éclaté des 3 podiums.

3 podiums ET revenus au plus haut....... oui, c'est à mettre dans la colonne des choses positives qui n'existe pas bien-sûr dans votre aveuglement anti-Longoria....

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 19:17)

lucianoo a écrit :

Ruud Devils a écrit :

kace a écrit :

après avoir embolisé le topic McCourt, sven, ruud et pytheas, la sainte trinité du bashing anti Longoria, se défoulent maintenant sur le topic de Richard.

mêmes arguments fallacieux répétés ad nauseam, même fonctionnement en circuit fermé d'auto-validation collective, même obsession anti-Longoria dans leur moindre post....

manque plus que lucianoo pour compléter le comité et on est bons ......


tiens, ça me donne envie de le redire: même si tout n'a pas été parfait, Longoria était un bon dirigeant qui nous a obtenu 3 podiums, dont deux deuxièmes places, et a laissé les revenus billetterie, merchandising et sponsoring au plus haut, et qui respirait le foot et la passion. 

Merci pour tout Pablo.

edit: ah, j'avais pas vu que lucianoo était déjà entré dans la danse. c'est bon, le syndicat est au complet......

Fort heureusement, il semblerait que le Stéphane Richard qui est le sujet de ce topic fasse partie de notre super syndicat, tout comme la majorité des forumeurs hormis quelques groupies qui résistent tant bien que mal malgré tous les faits contraires. 

je pose ça là, vu qu'il semble que ça lui ait échappé 

Stéphane Richard le 02/07/2026 :
"Il faut qu'on change de modèle. Le modèle consistant à dépenser beaucoup pour ajouter des joueurs qui restaient pour une saison ou pas beaucoup plus, n'a pas conduit aux résultats sportifs attendus, et encore moins financiers"

"On doit réinventer un OM en contrôle de ses finances, sans renoncer à l'ambition mais en composant un peu plus avec les réalités. Parce qu'il y a toujours un moment où il faut passer devant le gendarme. "

Oh mon dieu, quelle preuve !!! Un nouveau dirigeant qui annonce qu'il va faire différemment ..... quel scoop...

Ça s'appelle la politique ça...... on doit toujours faire différemment de celui dont on prend la place..... de la com' quoi....

lucianoo a écrit :

je pose ça là, vu qu'il semble que ça lui ait échappé 

Stéphane Richard le 02/07/2026 :
"Il faut qu'on change de modèle. Le modèle consistant à dépenser beaucoup pour ajouter des joueurs qui restaient pour une saison ou pas beaucoup plus, n'a pas conduit aux résultats sportifs attendus, et encore moins financiers"

"On doit réinventer un OM en contrôle de ses finances, sans renoncer à l'ambition mais en composant un peu plus avec les réalités. Parce qu'il y a toujours un moment où il faut passer devant le gendarme. "

ca confirme aussi que c'etait un parti pris de tous
enfin pour moi