OM

kace a écrit :

lucianoo a écrit :

quel intérêt d'augmenter les revenus si ça se matérialise par des résultats sportifs en déclin, et des résultats financiers catastrophiques qui amènent des sanctions ?
justement, l'augmentation des revenus auraient du nous permettre de finir devant nos concurrents, dont leur budget était bien inférieur, en dehors de Monaco, donc tu confirmes que Longoria a mal bossé avec l'argent qu'il avait à dispo.

c'est tout ce que je dis perso, mais merci de confirmer

c'est le niveau zéro de l'analyse ça... prendre la saison dernière, qui t'arrange, et dire puisque d'autres équipes ont fini devant nous avec moins de budget, alors Longoria est nul.

quelles autres équipes ont fait 3 podiums en 6 ans ?
quelles autres équipes ont fait une demi finale de coupe d'Europe ?
quelles autres équipes n'ont jamais été à la lutte pour le maintien, ou même dans le ventre mou, et de loin ?

moi, je n'ai jamais eu le moindre problème à dire et à lister nos manques sous la période Longoria. Je le fais régulièrement (sortir des poules de LDC, taper un gros européen .....).

vous, vous êtes dans une haine anti Longoria totalement irrationnelle, avec des mots employés de plus en plus durs et extrêmes au fil des jours pour montrer que vous avez raison. sans jamais rien lui concéder. jusqu'à le diffamer maintenant en insinuant qu'il a magouillé sur le dos du club.....c'est ridicule

Résultats en dessous du budget, factuellement.

On est aussi la seule "grosse" équipe française à ne pas avoir atteint au moins un 8e de LDC une fois et la seule à ne pas être sortie de la phase de championnat du nouveau format, ce que même Brest a fait avec 30M de budget. Voila.

Prends les budgets de Feyenoord (qui nous tape en demi d'ECL), de Bruges (qui nous rouste 3-0), de Saint-Gilles (qui passe pas loin de nous battre) et viens me retire "gna gna 3 podiums". Lens en a fait 2 hein, en revenant de L2 et avec moins de budget.

On a fait quoi comme exploit en LDC (ou EL) ? Réponse : aucun.

Lille a battu des gros, Monaco aussi, Lens aussi.

Arrête de t'entêter.

Dernière modification par Sven (Aujourd'hui 00:06)

Sven a écrit :

La seule à pas avoir fait 80 pts aussi.

Bref, c'est juste lunaire de s'entêter à ce point et de kiffer 3 pauvres podiums acquis dans la douleur.

Une 2e place sous Sampaoli acquise à la dernière seconde de la 38e journée, une 3e place sous Tudor à 11 pts de Lens en ayant balancé 50M de transferts au mercato d'hiver, et une 2e place dans la souffrance avec menace de démission du coach et ritiro.

On en rirait si ce n'était pas notre club.

de toute façon un président qui s'essuie le fion avec un accord signé de sa main avec l'uefa pour un retour à une rigueur budgétaire et qui nous fait  perdre des dizaines de M en amendes, risquer l'exclusion,qui nous a endetté  de 193 M d'achat de joueurs ( chiffres  2024/25, ceux de 2025/26 ont du empirer l’endettement ) et fait rallonger de 30 boules l'actionnaire pour passer la dncg, sa place est loin de l'om.
qu'il aille plumer d'autres clubs et faire gameler ses potes.

Ruud Devils a écrit :

rasta70 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Toute personne n'étant pas dans l'intimité du staff expose une théorie. Je vois pas où tu veux en venir. On est là pour ça et personne ne détient la verité vraie

Mais une théorie peut être basée sur des faits. Augmentation significative des commissions d'agent, nécessite de faire des dizaines de mouvements par Mercato, signatures de joueurs sous utilisés, ce sont des faits

Après oui, j'empecherai personne de croire que c'était fait pour "le bien du club".

quand la theorie ne te plaît pas c'est de la paranoïa
quand elle te plaît ca devient un reflexion à  base de faits tous simplement

Pour m'assurer que tu n'as encore rien compris au schmilblick, je vais te poser une question simple, qu'est ce que j'ai dénoncé comme de la "paranoïa"'?

Si tu réponds juste, c'est encore plus grave que si tu réponds faux. Ça veut dire que tu fais ce que tu sais faire le mieux, provoquer sans aucun fond de pensée.

prend le comme une provoque ca me derange pas du tout perso  
pourtant c'est pas compliqué tu vends  ta theorie du malfrat qui fait croquer ses potes
et Kace vend sa theorie comme quoi vous voyez que du mal quand c'est Pablo
y a aucune différence
apres rassure toi je m'attend pas à ce que tu le remarques
vu la position de supériorité que vous ( car vous etes quelques uns  comme ca ) prenez dans les débats et ca peu importe lequel d'ailleurs .
mais c'est un forum chacun donne son avis ( et je dis bien avis ).

LuchoM a écrit :

Heureusement que Longoria ne vient pas lire certains individus  sur ce forum, ça lui ferait mal a coeur, et il trouverait celà injuste et excessif, comme moi je pense, bref, beaucoup de gens sont comme ça ajourd'hui, toujours continuer à frapper la personne qui est déjà à terre, lui briser les os, son image, sa réputation, c'est tellement naze, plus une once de compassion et d'humanité , il faut achever la bete blessée, la grande classe   

Je pense surtout qu’il en a rien à cirer, il est à River après nous avoir laissé dans le rouge avec son pote Benatia.
La bête bléssée c’est l’OM surement pas lui !

sosoben a écrit :

LuchoM a écrit :

Heureusement que Longoria ne vient pas lire certains individus  sur ce forum, ça lui ferait mal a coeur, et il trouverait celà injuste et excessif, comme moi je pense, bref, beaucoup de gens sont comme ça ajourd'hui, toujours continuer à frapper la personne qui est déjà à terre, lui briser les os, son image, sa réputation, c'est tellement naze, plus une once de compassion et d'humanité , il faut achever la bete blessée, la grande classe   

Je pense surtout qu’il en a rien à cirer, il est à River après nous avoir laissé dans le rouge avec son pote Benatia.
La bête bléssée c’est l’OM surement pas lui !

oui.
et il est arrivé pendant la période la plus faste de l'ère mccourt.
42 M de réparation versé par l'état ( stephane tessier ) https://madeinfoot.ouest-france.fr/info … 29511.html
40 M du cvc la saison suivante.
50 M la saison d''après.
80 M fmc quand sampaoili arrive.
94 M fmc quand de zerbi arrive.
résultat ?
que dalle.
papy franky a du rajouter 30 boules pour limiter les dégâts ce printemps.
on a fin 2025 193 M de dette joueurs et je pense que 2026 ça sera pire.

LuchoM a écrit :

sosoben a écrit :

LuchoM a écrit :

Heureusement que Longoria ne vient pas lire certains individus  sur ce forum, ça lui ferait mal a coeur, et il trouverait celà injuste et excessif, comme moi je pense, bref, beaucoup de gens sont comme ça ajourd'hui, toujours continuer à frapper la personne qui est déjà à terre, lui briser les os, son image, sa réputation, c'est tellement naze, plus une once de compassion et d'humanité , il faut achever la bete blessée, la grande classe   

Je pense surtout qu’il en a rien à cirer, il est à River après nous avoir laissé dans le rouge avec son pote Benatia.
La bête bléssée c’est l’OM surement pas lui !

L'acharnement ça pue, donc arretez vos conneries et passez à autre chose, on a compris votre point de vue, continuer à essayer de le dénigrer n'y changera rien maintenant, faut aller de l'avant...

Ce qui pue, c'est votre posture et le déni dans lequel vous êtes à son sujet.

Les gens font ce qu'ils veulent et c'est certainement pas à toi de décider des sujets de discussions, ni de décider si ils ont le droit de le critiquer. Vous nous avez gonflé à le vénérer avec votre fanatisme à outrance le faisant passer pour un cador alors qu'il y avait pleins de choses discutables et que son bilan est au final catastrophique et désastreux pour le club. Le club est aujourd'hui dans un état lamentable, mais ça, soit dit en passant, ça ne vous touche pas. Le seul truc qui vous fait mal c'est les critiques envers Longoria.

Donc maintenant, arrêtez de nous emmerder parce que vous ne supportez pas la critique à son sujet. On fait ce qu'on veut, et on revendique le droit de le critiquer quand on veut, que ça vous plaise ou non. Et on a le droit de le faire à la hauteur du fanatisme outrancier que vous avez eu à son égard.

lucianoo a écrit :

[
le degré 0 de l'analyse, c'est plutot de répéter comme un perroquet qu'on a fait 3 podium en 6 ans (pour seulement 2 LDC), sans tenir compte du fait qu'on était top 3 budget toutes ces années. c'est comme si les supp du PSG te faisaient passer pour un exploit le fait de faire dernier carré LDC, ça te ferait marrer, j'en doute pas.

ça fait plusieurs fois que tu répètes ça, et je trouve ça déplorable. plusieurs fois que tu nous compares au psg qatari. il faut quel niveau de haine de Longoria pour salir notre club comme ça ? tu penses vraiment que la différence de puissance financière que l'on a par rapport à lyon, monaco ou lille est comparable à celle que le psg qatari a avec les autres ?

tu as même dit qu'on violait l'équité des compétitions avec les 30M de Francky par saison ? alors que le psg qatari est ses milliards n'est pas inquiété par le même FPF. votre haine irrationnelle de Longoria vous amène à littéralement vomir votre propre club?

j'imagine que tu hais l'OM de Tapie qui a accumulé 400 M de francs de dettes, de vraies dettes non remboursées, à la fin de 93.

bref, je pense pas que vous croyiez vraiment que l'on soit devenu le club dégueulasse que vous décrivez. je pense juste que votre volonté de prouver que Longoria était un âne vous entraine dans une fuite en avant dans l'excès de vos propos...

tiens, comment t'expliques que Lens, avec 3 à 4 fois moins de budget que nous a terminé devant nous 3 fois sur les 4 dernières saisons.

parce qu'ils ont bien bossé. mieux que nous. mieux que quiconque en L1. sur les dernières années, c'est le club français qui a le mieux bossé de L1. mais votre petit jeu de prendre toujours LE club qui a mieux bossé que nous, même s'il change selon les périodes, pour dire que nos dirigeants sont des pipes, est malhonnête. car il y en a un paquet qui ont moins bien bossé que nous aussi.

même quand on a une saison réussie, vous allez toujours sortir un club en Europe qui a fait mieux en mode "et pourquoi nous on y arrive pas ?"

PS: t'arrives quand même à faire passer pour une victoire le fait qu'on ait jamais été à la lutte pour le maintien avec nos 300M de budget, franchement kace, c'est un délire tes arguments   

tu fais semblant de pas comprendre. c'est pourtant pas compliqué.

lyon, nice, lille, monaco, bordeaux et saint-Etienne, avaient ou ont tous des budgets qui devraient leur permettre de ne jamais lutter pour le maintien. TOUS. pourtant tous y sont soit allés, soit ont dû lutter pour pas y aller;

nous, jamais, et on a même jamais été dans le ventre mou sur une saison.

je dis pas que c'est un exploit, je trouve ça normal. je dis juste que le projet McCourt nous a permis aussi ça. je réponds à ceux qui disent que ça a servi à rien, qu'on a aucune différence avec les autres projets rivaux..... je dis oui, ça a servi à être le seul club français à ne jamais être en danger pour la ligue 2.

sur une saison, c'est une évidence de pas être dans le ventre mou ou même de lutter pour le maintien. un objectif minimum. sur une dizaine d'année, dans le contexte dramatique de l'effondrement des droits TV, c'est une exception dans le foot français de jamais l'avoir été.

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 09:29)

pour moi, pour les finances de l'OM, il y a deux manques vraiment criants dans nos revenus: les droits TV et les ventes de joueurs.

Longoria a mis au plus haut les revenus de billetterie, de merchandising et de sponsoring. un élément étonnamment oublié par le syndicat anti-Longoria. pourtant, le nouveau président va pouvoir en bénéficier...

mais l'effondrement des droits TV est un drame. personne ne réagit au niveau des instances et des médias car le psg qatari gagne en LDC et c'est tout ce qui les intéresse.

mais c'est un drame absolu, le foot français a la tête dans les chiottes à chercher l'oxygène dans cette L1 qatari.

même ici, dans le délire antiLongoria de certains, on a tendance à sous estimer ce facteur pourtant structurant pour notre club et dans la marge d'action des dirigeants.

on n'aura jamais un club vraiment ambitieux et performant en LDC avec ces droits TV là.

le deuxième, notre incapacité à faire de grosses ventes, c'est un mystère que je ne m'explique toujours pas. Il y a eu du mieux sur Longoria. On a fait des ventes correctes sur des joueurs moyens, des jeunes etc etc.... on a toujours réussi à ne pas perdre d'argent sur la revente de nos échecs de recrutement, même les plus couteux.

mais là où d'autres clubs de L1 te sortent des ventes à +40M pour des joueurs qui ont rien prouvé, nous on y arrive toujours pas. et forcément, pouvoir vendre un joueur 50 M de temps en temps, ce que l'on ne fait jamais, ça aide les finances quand même.

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 09:37)

Sven a écrit :

Pour la comparaison avec le PSG, je suis désolé kace mais je donne totalement raison à Luciano et d’ailleurs je voulais faire la même comparaison lorsque j’ai vu tes messages. Le PSG a un budget taillé pour aller le plus loin possible en ligue des champions et ça ne satisfaisait pas les supporters et les dirigeants du club de rouler sur la Ligue 1 à plus de 90 points mais qui se faire sortir comme des mal propres en quart de finale de LDC. Donc là il n’est pas question de savoir si le PSG qatari magouille ou ne magouille pas, tu es complètement hors sujet. Il est question de savoir si les résultats que tu obtiens sont conformes aux ambitions que tu affiches et au budget que tu as. En l’occurrence un QSG qui se fait maltraiter en LDC en huitième ou en quart de finale, c’est un échec quoi qu’il fasse en championnat de France. De la même façon que de notre côté, ne pas être capable d’être tranquillement deuxième quand toute la Ligue 1 est au régime sec financièrement même Monaco, c’est juste totalement anormal. De la même façon que lorsque le PSG sort de coupe de France, nous devrions être les archi favoris pour remporter la compétition. Et en coupe d’Europe, je suis désolé, mais avec 300 millions de budget, normalement tu dois sortir de la phase de championnat a minima.

Le Longoria qui a débarqué avec son mépris envers le foot français mais qui s’est fait rouster par Galtier, Sage, Haise, Génésio ou le coach d’Annecy (Guyot), le tout avec des moyens confortables et des coaches payés un bras, c’est juste un retour de karma. Si il y a une chose que j’espère qu’il aura appris de son passage à l’O.M. c’est d’arrêter de donner des leçons et de faire le professeur du football, alors qu’à la base c’est juste un scout qui était fan de football manager.

on a jamais eu 300 M de budget. on s'en est juste approché la dernière année.

et tu peux faire la liste de ceux qui ont "rousté" Longoria, en prenant si je comprends bien sur ses 6 années une liste arbitraire de coachs qui ont fini devant lui ou même, pour aller encore plus loin dans le ridicule, ceux qui l'ont battu une seule fois. mais faudrait aussi faire la liste de tous ceux que l'on a battu aussi, qui serait évidemment beaucoup plus longue.

ou celle de ceux qui ont battu le psg qatari sur un match aussi pour jouer à ton petit jeu complètement ridicule, liste dans laquelle on serait d'ailleurs puisqu'on les a aussi battus sous Longoria. bref, aucun sens à cet argument...

et ma foi, je me doute que tu donnes raison à luciano. dans le syndicat, on se soutient....... lucianoo ---donne raison à-----> sven -----donne raison à----> pytheas ----donne raison à ---> ruud ---- donne raison à -----> lucianoo etc etc.... sur des pages entières de diatribes anti Longoria et d'auto validation collective..... je pense qu'on a bien compris

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 09:44)

Sven a écrit :

Le Longoria qui a débarqué avec son mépris envers le foot français mais qui s’est fait rouster par Galtier, Sage, Haise, Génésio ou le coach d’Annecy (Guyot), le tout avec des moyens confortables et des coaches payés un bras, c’est juste un retour de karma. Si il y a une chose que j’espère qu’il aura appris de son passage à l’O.M. c’est d’arrêter de donner des leçons et de faire le professeur du football, alors qu’à la base c’est juste un scout qui était fan de football manager.

J'adore longoria mais tu as raison
+1

Dernière modification par Braaaa_4 (Aujourd'hui 09:46)