OM

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ruud peut témoigner jeune t'ai pas signaler depuis des mois

merci de confirmer que tu fais partie de la liste 

grand bien te fasse.

c'est toi qui a voulu te cacher
faut assumer c'est tout
apres j'avais remarqué que c'etait compliqué pour toi de ce coté là

Toute façon ça sert à rien d'épiloguer 107 ans, le président actuel qui est au plus près des comptes a établi un constat absolument parfait et clair sur les années précédentes.

Maintenant, rien ne dit qu'il fera mieux. Critiquer le modèle précédent, on a su aussi le faire ici.
Maintenant, place au nouveau projet, avec une ligne directrice qui est cohérente mais là aussi, reste à voir comment il sera exécuté.

Longoria aussi envoyait du rêve en conf de presse

De toute manière Richard va surveiller de près les finances et valider ou non les mouvements financiers du club, mais le gros du boulot ça sera Lorenzi assisté de la cellule de recrutement et des éducateurs pour le centre de formation qui conduiront au succès ou non du projet.
Déjà le profil de Lorenzi, gros bosseur de l'ombre qui n'aime pas trop la lumière ça me plaît. Les grandes réussites ce sont avant tout des gens qui bossent à fond, plus que ceux qui parlent derrière un micro à longueur de journées et qui sont que dans la com'...

Question sur les 70 M de transferts. Est ce que ça doit être 70 M en comptant l'amortissement ou juste 70 M en indemnité ?

Ruud Devils a écrit :

Toute façon ça sert à rien d'épiloguer 107 ans, le président actuel qui est au plus près des comptes a établi un constat absolument parfait et clair sur les années précédentes.

Maintenant, rien ne dit qu'il fera mieux. Critiquer le modèle précédent, on a su aussi le faire ici.
Maintenant, place au nouveau projet, avec une ligne directrice qui est cohérente mais là aussi, reste à voir comment il sera exécuté.

Longoria aussi envoyait du rêve en conf de presse

Le constat est clairement biaisé mais c est pas grave tu as raison il sera jugé comme les autres sur ces résultats.
Il le font tous avec moi ça sera mieux blabla blabla et dans moin de 2 ans il sera partit.

ratus100 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Toute façon ça sert à rien d'épiloguer 107 ans, le président actuel qui est au plus près des comptes a établi un constat absolument parfait et clair sur les années précédentes.

Maintenant, rien ne dit qu'il fera mieux. Critiquer le modèle précédent, on a su aussi le faire ici.
Maintenant, place au nouveau projet, avec une ligne directrice qui est cohérente mais là aussi, reste à voir comment il sera exécuté.

Longoria aussi envoyait du rêve en conf de presse

Le constat est clairement biaisé mais c est pas grave tu as raison il sera jugé comme les autres sur ces résultats.
Il le font tous avec moi ça sera mieux blabla blabla et dans moin de 2 ans il sera partit.

il dit pas vraiment que ce sera mieux, il dit surtout que l'OM va devoir faire avec moins, et que non ce sera pas facile, mais qu'il faut garder de l'ambition.
je pense que tlm a conscience que dans le foot d'auj, c'est plus facile de réussir avec 300M qu'avec 200.

lucianoo a écrit :

Sur les erreurs commises, Richard ne mâche pas ses mots : « Il y a manifestement eu des erreurs commises quand un état budgétaire est présenté en janvier 2026 dans les clous et que, trois mois plus tard, l’atterrissage se fait avec un déficit considérablement alourdi. »

je pose ça là, car j'avoue que j'ai quand même envie de m'astiquer là
ce qui confirme mon hypothèse : non Mac Court ne savait pas tout, il s'est fait ballader par son président, et on comprend mieux pourquoi il s'est fait dégager en plein milieu de saison.

Certains vont réussir à faire avancer une trière à force de ramer sur ce forum.

kace a écrit :

Sven a écrit :

Pour la comparaison avec le PSG, je suis désolé kace mais je donne totalement raison à Luciano et d’ailleurs je voulais faire la même comparaison lorsque j’ai vu tes messages. Le PSG a un budget taillé pour aller le plus loin possible en ligue des champions et ça ne satisfaisait pas les supporters et les dirigeants du club de rouler sur la Ligue 1 à plus de 90 points mais qui se faire sortir comme des mal propres en quart de finale de LDC. Donc là il n’est pas question de savoir si le PSG qatari magouille ou ne magouille pas, tu es complètement hors sujet. Il est question de savoir si les résultats que tu obtiens sont conformes aux ambitions que tu affiches et au budget que tu as. En l’occurrence un QSG qui se fait maltraiter en LDC en huitième ou en quart de finale, c’est un échec quoi qu’il fasse en championnat de France. De la même façon que de notre côté, ne pas être capable d’être tranquillement deuxième quand toute la Ligue 1 est au régime sec financièrement même Monaco, c’est juste totalement anormal. De la même façon que lorsque le PSG sort de coupe de France, nous devrions être les archi favoris pour remporter la compétition. Et en coupe d’Europe, je suis désolé, mais avec 300 millions de budget, normalement tu dois sortir de la phase de championnat a minima.

Le Longoria qui a débarqué avec son mépris envers le foot français mais qui s’est fait rouster par Galtier, Sage, Haise, Génésio ou le coach d’Annecy (Guyot), le tout avec des moyens confortables et des coaches payés un bras, c’est juste un retour de karma. Si il y a une chose que j’espère qu’il aura appris de son passage à l’O.M. c’est d’arrêter de donner des leçons et de faire le professeur du football, alors qu’à la base c’est juste un scout qui était fan de football manager.

on a jamais eu 300 M de budget. on s'en est juste approché la dernière année.

et tu peux faire la liste de ceux qui ont "rousté" Longoria, en prenant si je comprends bien sur ses 6 années une liste arbitraire de coachs qui ont fini devant lui ou même, pour aller encore plus loin dans le ridicule, ceux qui l'ont battu une seule fois. mais faudrait aussi faire la liste de tous ceux que l'on a battu aussi, qui serait évidemment beaucoup plus longue.

ou celle de ceux qui ont battu le psg qatari sur un match aussi pour jouer à ton petit jeu complètement ridicule, liste dans laquelle on serait d'ailleurs puisqu'on les a aussi battus sous Longoria. bref, aucun sens à cet argument...

et ma foi, je me doute que tu donnes raison à luciano. dans le syndicat, on se soutient....... lucianoo ---donne raison à-----> sven -----donne raison à----> pytheas ----donne raison à ---> ruud ---- donne raison à -----> lucianoo etc etc.... sur des pages entières de diatribes anti Longoria et d'auto validation collective..... je pense qu'on a bien compris

Voilà un exemple typique de post qui te ressemble bien où tu ne réponds absolument à rien sur le fond.

Tu commences par me corriger sur un chiffre qui ne change strictement rien à ce qu’on dit, puisque entre le budget et les dépenses réellement effectuées ou autre, on est de toute façon dans une fourchette qui tourne autour des 300 millions.

Après tu enchaînes avec un en estimant que ma liste est ridicule, alors que c’est totalement factuel, et que tu proposes une soi-disant contre liste que tu n’es même pas capable de faire et qui en plus n’a pas de sens vis-à-vis de mon argument. Si c’est pour me dire que les coaches étrangers de Longoria ont fait mieux que Antoine Kombouaré et Pascal Dupraz merci mais c’est pas du tout le sens de ce que je dis.

Et enfin tu conclus sur des attaques ad hominem.

La réalité c’est que tu t’es complètement planté sur Longoria, que tu aurais pu revenir sur tes propos, mais que tu as préféré t’entêter et que maintenant tu ne sais plus comment te sortir de ça donc tu sors tout et n’importe quoi.

Bon les mecs, vous ne voulez pas passer à autre chose, ça devient assez malsain ces derniers temps, c'est bien vous avez eu raison sur Longoria quoi qu'un peu excessif à mon gout ( il aura fait quelques bonnes choses pour moi ), maintenant, pensons à l'avenir et au travail de nos nouveaux dirigeants, les anti-Longoria, ça fait des mois et des mois et tous les jours que vous lui taillez un costard, je pense qu'on va pouvoir un peu calmer le jeu, se détendre,vous voulez quoi de plus, qu'on se mette à genou, qu'on se repente, que Longoria soit lapidé, fouetté?

Sven, t'as fait ton mea culpa sur Beye au fait?

Dernière modification par LuchoM (Aujourd'hui 16:10)

Sven a écrit :

LuchoM a écrit :

Bon les mecs, vous ne voulez pas passer à autre chose, ça devient assez malsain ces derniers temps, c'est bien vous avez eu raison sur Longoria quoi qu'un peu excessif à mon gout ( il aura fait quelques bonnes choses pour moi ), maintenant, pensons à l'avenir et au travail de nos nouveaux dirigeants, les anti-Longoria, ça fait des mois et des mois et tous les jours que vous lui taillez un costard, je pense qu'on va pouvoir un peu calmer le jeu, se détendre,vous voulez quoi de plus, qu'on se mette à genou, qu'on se repente, que Longoria soit lapidé, fouetté?

Sven, t'as fait ton mea culpa sur Beye au fait?

Mea culpa de quoi ? À quel moment j’ai dit que c’était un bon coach ?

Tu as dit de lui que c'était un mauvais coach?  je ne m'en souviens pas   

En tout cas, tu as cru en lui, tu l'aura bien soutenu alors qu'on étaient quasi tous à annoncer un fiasco, remplacer De Zerbi en cours de saison par Habib, aura été une énorme connerie qui nous aura couté très cher sportivement...