OM

franckribery713 a écrit :

venizian a écrit :

kace a écrit :

pourquoi on se séparerait de De Lange ? il a un gros salaire ?

c'est quo ila tendance pour rulli ? on le garde ?

si rulli reste et qu'on estime que De Lange a un trop gros salaire pour un n°2, pourquoi pas, même si c'est dommage.

si rulli part, De Lange a un niveau et un salaire très bons pour l'OM, non ?

J’aurais d’abord essayé de vendre Rulli qui a un plus gros salaire et qui peut rapporter plus.

De Lange, avec Dehon, il peut être numéro 1, sans problème je pense.

On imagine pas à quel point Dehon va faire du bien je pense. Mandanda avec Dehon c'était juste un truc de fou.

Dehon, Forbos, …. Ce sont de tres beaux renforts.
Il nous manque un mec comme Manouvrier à la prepa et surtout un tres bon staff medical.

eltonio a écrit :

Perso je ne vous pas De Lange en N°1... j'ai vu des parades qui ne m'ont pas convaincu.....

le plus gros souci, c'est qu'il a tendance à rester planté sur sa ligne.
après ça reste un gardien qui peut faire le taf.

venizian a écrit :

franckribery713 a écrit :

venizian a écrit :

J’aurais d’abord essayé de vendre Rulli qui a un plus gros salaire et qui peut rapporter plus.

De Lange, avec Dehon, il peut être numéro 1, sans problème je pense.

On imagine pas à quel point Dehon va faire du bien je pense. Mandanda avec Dehon c'était juste un truc de fou.

Dehon, Forbos, …. Ce sont de tres beaux renforts.
Il nous manque un mec comme Manouvrier à la prepa et surtout un tres bon staff medical.

Forbos je ne connais pas mais je veux bien te croire. Et oui un Manouvrier c'était vraiment du lourd.

LuchoM a écrit :

kace a écrit :

Chelito a écrit :

De Lange ou qui que ce soit sera vendu si un club met son prix.

Donc De Lange est très facile à revendre: petit salaire que peut payer Twente ou un autre club moins doté financièrement que nous, petite indemnité: De Lange n'est pas prioritaire, mais ce sera toujours 2/3 millions d'engrangés, surtout si on promeut un gardien déjà au club au poste de numéro deux.

De Lange est à 630.000 euros par an, un des plus petis salaires du club.

et c'est un très bon joueur.

ça serait incompréhensible de s'en séparer.

à la limite, je comprendrais qu'on se sépare de Rulli, malgré son niveau, caril est à 3,8 millions par an.

se séparer de rulli pour garder de lange, ça serait un super coup à la fois financier et sur un poste où on a déjà un bon remplaçant à un petit salaire.

mais se séparer de de Lange, je comprendrais pas du tout....

Parce que De Lange n'a pas le niveau de Rulli tout simplement?

Vous voulez absolument vous séparer de nos meilleurs joueurs? Vous voulez qu'on joue le milieu de tableau?

ah non. tu m'as pas compris.

si on garde Rulli, OK, pas de souci. même si avec son salaire et son niveau, j'aurais aimé qu'on garde de Lange. mais je demandais juste si c'était acté qu'on gardait Rulli, j'ai lu des rumeurs de départ.

si Rulli part, De Lange et son salaire, il faut le garder.

Cyrille51100 a écrit :

Chelito a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

On le saura vite de toute façon, cet été il va signer dans un top club en europe alors. Et pour une somme conséquente.

Non pas forcément.

Regarde la carrière d'Andreas Köpke par exemple.

Ton raisonnement postule que le marché est omniscient, ce qui est faux.

.

Curieusement vous êtes toujours en train de dire qu'il est "international dans la grande équipe d'argentine" pour justifier que c'est un grand joueur (alors qu'il a que 11 match dont la moitié sur le banc)

Mais quand on vous dit que si c'était un grand joueur il jouerait dans un grand club, vous sortez la carte de l'exception exceptionnelle ^^

Pour moi s'il était aussi fort que vous le dites les gros clubs l'auraient recruté depuis bien longtemps

curieux ou confus?

Tu sais on ne pense pas tous pareil même parmi ceux qui défendent Balerdi.

Moi je ne cite pas les capes, Balerdi est bon, je le sais parce que je vois les matches.

Il a eu des mauvais moments. Oui. Mais quand le bateau avait déjà coulé, sinon il est très bon depuis 3 ans.

Après quand on parle de lui on a l'impression que seules ses cagades comptent: celle de Blanc en finale, celle de Caso face à l' Olympiakos ne comptent pas centuple? Pourquoi on se souvient de celles de Balerdi?

Bref si tu préfères CJR en défense ben je suis désolé mais je ne vois vraiment pas au nom de quoi.

Rulli va rester pour sa dernière année de contrat, je ne le vois pas partir surtout que les équipes argentines n'ont pas d'argent surtout pas la somme que demande l'OM.

Du coup De Lange vers 3+0.5/1M de bonus faut le laisser partir surtout s'il doit devenir gardien titulaire, il perd son temps ici.

Faut aller rechercher Simon de Montpellier qui a fait une bonne saison en Ligue 2 pour préparer le futur/jouer les coupes etc ou un autre futur bon gardien jeune. (les jeunes qu'on a doivent être pretés car ils ne jouent pas chez nous style Van Neck et Gomis)

Dehon peut nous transformer Simon en nouveau Mandanda 

Dernière modification par GreatOM (Aujourd'hui 04:36)

GreatOM a écrit :

Rulli va rester pour sa dernière année de contrat, je ne le vois pas partir surtout que les équipes argentines n'ont pas d'argent surtout pas la somme que demande l'OM.

Du coup De Lange vers 3+0.5/1M de bonus faut le laisser partir surtout s'il doit devenir gardien titulaire, il perd son temps ici.

Faut aller rechercher Simon de Montpellier qui a fait une bonne saison en Ligue 2 pour préparer le futur/jouer les coupes etc ou un autre futur bon gardien jeune. (les jeunes qu'on a doivent être pretés car ils ne jouent pas chez nous style Van Neck et Gomis)

Dehon peut nous transformer Simon en nouveau Mandanda 

Aux Armes 67 a écrit :

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi Greenwood doit être le premier et principal transfert !!!!!

D'autres joueurs doivent partir avant comme : Balerdi, Aguerd, Hojbjerg, Kondo, Aubameyang + les joueurs de retour de prêt

Apparemment on doit vendre pour 27M€ avant juin 2027, donc les ventes de tous ces joueurs couvrent largement l'objectif fixé par la DNCG et l'UEFA

PAS BESOIN DE VENDRE GREENWOOD !!!!!

Pour Greenwood, c'est surtout que c'est le seul pour qui on a des offres visiblement.
Son départ apporterait rapidement une belle somme qui assainirait les finances, rassurerait les instances auprès desquelles on s'est engagé, et nous permettrait de reconstruire l'équipe rapidement.
Attendre plusieurs petites ventes, sur des joueurs très bien payés et pas pressés de partir, fait perdre du temps dans la construction du nouvel effectif.

Je ne dis pas que c'est le raisonnement actuel de nos dirigeants, mais la réflexion peut se tenir.
Evidemment je préfèrerait garder Mason, mais pas sur qu'on en ai la possibilité, et lui semble déjà d'accord avec des clubs.

L'objectif de ventes/engagement DNCG est à priori de 80M€, pas 27M, selon les infos sortis fin de semaine 

Dav8 a écrit :

Aux Armes 67 a écrit :

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi Greenwood doit être le premier et principal transfert !!!!!

D'autres joueurs doivent partir avant comme : Balerdi, Aguerd, Hojbjerg, Kondo, Aubameyang + les joueurs de retour de prêt

Apparemment on doit vendre pour 27M€ avant juin 2027, donc les ventes de tous ces joueurs couvrent largement l'objectif fixé par la DNCG et l'UEFA

PAS BESOIN DE VENDRE GREENWOOD !!!!!

Pour Greenwood, c'est surtout que c'est le seul pour qui on a des offres visiblement.
Son départ apporterait rapidement une belle somme qui assainirait les finances

pas vraiment.
le deal est tellement alambiqué que possiblement ça ne rapporte pas autant que l'on ne pense  .

Sheryo13 a écrit :

Camera Obscura a écrit :

Je sais que certains ont évoqué rapidement le sujet hier mais je n'ai pas trop suivi le forum ces derniers jours. Ne trouvez-vous pas que le gardien du Paraguay hier a été très intéressant ? Je ne le connaissais pas donc on ne peut évidemment pas juger sur un match mais déjà il n'était pas dans l'attitude déplorable de ses coéquipiers mais en plus je l'ai trouvé bon sur plusieurs parades voire très bon sur le double arrête final face à Mbappe. Sur le premier tir de cette double action, il est totalement masqué et sort une parade magnifique, puis s'impose une 2e fois dans la foulée. A suivre, peut-être.

J'en ai parlé hier, personne ne le connait vraiment je pense mais il sort une coupe du monde de folie.

J'ai essayé d'en savoir un peu plus sur lui en regardant les notes qu'il avait eu sur la saison sur flashscore (ça vaut ce que ça vaut mais ils s'appuient sur la data pour les notes) et il a l'air régulier dans les performances.

Il joue a san Lorenzo en Argentine, 26 ans et 1m99

Je sais pas si c'est moi mais il me fait penser a courtois (toutes proportions gardées) il donne l'impression de prendre énormément de place dans la cage et en plus il va vite au sol malgré son gabarit.

J'imagine qu'il a des défauts sinon il ne serait pas en Argentine a 26 ans. Son jeu aux pieds doit être quelconque et le fait qu'il prenne une place d'extra communautaire pour venir en Europe ne doit pas jouer en sa faveur. Les clubs vont être réticent à utiliser un joker pour le poste de gardien.

Bref si on perd rulli et/ou de lange je trouve son profil très intéressant. Il est forcément accessible et son salaire doit être ridicule.
A l'heure où on doit baisser la masse salariale, remplacer rulli et ses 330k par un gardien qui prendra mm pas 120k ça pourrait être intéressant

Celui de la Norvège aussi wahou quel monstre!