Aujourd'hui 13:38

chris1004
Membre
Lieu: France
Date d'inscription: 09-Aug-09
Messages: 31718
En ligne

Re: [Coupe du monde 2026]

Il y a un article de l'équipe qui dit qu'il n'y a pas main comme PSG Bayern


"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.

Annonce



Aujourd'hui 14:18

el condor
Membre
Date d'inscription: 06-Dec-05
Messages: 10482
En ligne
  
Mes légendes : Payet

Re: [Coupe du monde 2026]

omrockensen a écrit :

Matt Le God a écrit :

rasta70 a écrit :


ca vient de sin coéquipiers donc pas penalty

Ça vient du copain mais si y a pas la main le ballon traîne dans la surface. Et c’est danger

Bon après le principe de mettre un peno sur ce type de main, ça me soule. Trop involontaire
Et y en a presque pas eu dans cette cdm. Ça nous change du pain quotidien de la ligue 1 ou tout est sifflé.
Les belges n’ont même pas parlé de ça après match

Je suis vieux donc j'ai envie de dire.. coup franc indirect là où la main involontaire est faite..
Je siffle ça parfois sur les terrains.. smile

lol

C'est l'arbitrage des années 90's ça non ? Et encore début 90's voire 80's.


Think about the good times
And never look back

Aujourd'hui 14:23

el condor
Membre
Date d'inscription: 06-Dec-05
Messages: 10482
En ligne
  
Mes légendes : Payet

Re: [Coupe du monde 2026]

kace a écrit :

rasta70 a écrit :

Guistar2 a écrit :


Je n'ai rien trouvé dans la loi 12 parlant spécifiquement de son point, mais c'est l'avis général en effet.

oui version anglaise c'est un.alinea
on a eu ce débat pour psg bayern

oui. et personne n'a été capable de sortir une vraie loi sur ce cas.

juste un vague alinéa dans une espèce d'annexe explicative et simplifiée, uniquement dans la version anglaise du texte...... un argument utilisé essentiellement de la part de médias parisiens et de supporters du psg....

moi, je ne vois absolument aucune logique à ne pas siffler péno là-dessus et à le siffler sur la main de rabiot par exemple contre lyon, où il se fait fusiller à bout portant, la balle lui tape le genou et remonte sur son bras. et comme son bras était écarté, on dit position non naturelle, donc péno.

là, c'est pareil: rodri saute en position non naturelle bras écarté et empêche avec sa main le ballon d'être récupéré éventuellement par un belge juste derrière dans la surface.

soyons clairs: je déteste ces pénos. je l'ai détesté contre Rabiot et je l'aurais détesté là contre l'espagne.

mais je dis juste qu'il est aussi "logique" de le siffler dans un cas que dans l'autre, si ce que l'on juge c'est la position non naturelle du bras écarté...

et encore une fois, je n'ai vu vraiment aucune règle, aucun officiel confirmer cette soi disant règle du ballon qui vient du coéquipier. pour moi, ça n'est qu'un élément d'appréciation parmi d'autres......

Je suis d'accord.
Moi je ne sifflerais pas les pénos comme hier ou Rabiot Vs Lyon.

Maintenant le règlement permet de siffler péno sur les 2 actions mais ça reste à l'appréciation de l'arbitre d'utiliser le règlement.

Les joueurs ne peuvent pas devenir manchot.


Think about the good times
And never look back

Aujourd'hui 14:24

el condor
Membre
Date d'inscription: 06-Dec-05
Messages: 10482
En ligne
  
Mes légendes : Payet

Re: [Coupe du monde 2026]

Matt Le God a écrit :

omrockensen a écrit :

Matt Le God a écrit :


Ça vient du copain mais si y a pas la main le ballon traîne dans la surface. Et c’est danger

Bon après le principe de mettre un peno sur ce type de main, ça me soule. Trop involontaire
Et y en a presque pas eu dans cette cdm. Ça nous change du pain quotidien de la ligue 1 ou tout est sifflé.
Les belges n’ont même pas parlé de ça après match

Je suis vieux donc j'ai envie de dire.. coup franc indirect là où la main involontaire est faite..
Je siffle ça parfois sur les terrains.. smile

Auras-tu remarquer la disparition totale du cf indirect dans la surface depuis 20 ans?
Si on regarde des highlights de Platini Maradona cruyff, on tombe forcément sur un cf indirect (qui a fait but). À une époque où la passe au gardien qui prenait le ballon à la main n’était pas sanctionné.
La vérité c’est que (je ne connais toutes les subtilités du règlement du foot) : soit y a des règles qui on disparu. Soit culturellement l’arbitrage a évolué vers l’absence de cf indirect (parce qu’en fait c’est limite terminé tout court le cf indirect. Un pied trop haut, c’est : soit ça cogne pas et  ça joue, soit ça tape et ça finit en carton rouge).

En réalité il y a beaucoup de cas de CFI, mais ils sont rarement utilisés en effet.

Il reste quand même le HJ qui donne un CFI. Mais bon on est loin de la surface de réparation là.


Think about the good times
And never look back

Dernières News FM

Pied de page du Forum


MON VESTIAIRE
Vous n'êtes pas connecté.
Identifiez-vous Inscrivez-vous