OM

pour moi la perte de rongier fut le mal originel

le joueur voulait partir car il avait une certaine lassitude ( il l'a dit lui meme )
il avait demandé une tres grosse augmentation pour contraindre le club a ne pas accepter  , au final il a signé a rennes pour bien moindre que ce qu'on lui proposait et c'est bien la preuve que c'etait pas une question d'argent mais d'usure

nenamoins je pense qu'on a perdu l'ame du club , le gars qui te met de l huile dans un collectif , qui est toujours stable dans ses performances ( crise ou pas )
et quel que soit le poste ou on le faisait jouer

voila ce type de joueur faut en avoir un max dans une equipe

je comprend ceux qui disent que les changement d effectif a crée un manque
de cohesion mais c'est un des problemes pas LE Probleme

oh misère a écrit :

pour moi la perte de rongier fut le mal originel

le joueur voulait partir car il avait une certaine lassitude ( il l'a dit lui meme )
il avait demandé une tres grosse augmentation pour contraindre le club a ne pas accepter  , au final il a signé a rennes pour bien moindre que ce qu'on lui proposait et c'est bien la preuve que c'etait pas une question d'argent mais d'usure

nenamoins je pense qu'on a perdu l'ame du club , le gars qui te met de l huile dans un collectif , qui est toujours stable dans ses performances ( crise ou pas )
et quel que soit le poste ou on le faisait jouer

voila ce type de joueur faut en avoir un max dans une equipe

je comprend ceux qui disent que les changement d effectif a crée un manque
de cohesion mais c'est un des problemes pas LE Probleme

+1 A l’image d’un Cana puis d’un Benoît Cheyrou.

Ça doit être la priorité de l’été. Un taulier du milieu de terrain qui a l’âme d’un capitaine et qui s’identifie au club. Un vrai joueur de club quoi… À l’image aussi d’un André à Rennes puis Lille ou d’un Tolisso à Lyon.

Mais en L1, j’ai du mal à me projeter sur un joueur de ce type. J’aime bien Danois dans le profil mais je connais pas son caractère. Joueur très régulier dans ses performances et qui semble avoir la tête sur les épaules.

Il y a Casseres de Toulouse aussi.

Dernière modification par Lulub (03-May-26 18:29)

oh misère a écrit :

pour moi la perte de rongier fut le mal originel

le joueur voulait partir car il avait une certaine lassitude ( il l'a dit lui meme )
il avait demandé une tres grosse augmentation pour contraindre le club a ne pas accepter  , au final il a signé a rennes pour bien moindre que ce qu'on lui proposait et c'est bien la preuve que c'etait pas une question d'argent mais d'usure

nenamoins je pense qu'on a perdu l'ame du club , le gars qui te met de l huile dans un collectif , qui est toujours stable dans ses performances ( crise ou pas )
et quel que soit le poste ou on le faisait jouer

voila ce type de joueur faut en avoir un max dans une equipe

je comprend ceux qui disent que les changement d effectif a crée un manque
de cohesion mais c'est un des problemes pas LE Probleme

Lors du titre y en a pas mal des joueurs comme ça.
Mbia, Diawara, Bonnart, Cissé, Niang... c'est pas des stars sur le papier.

slash40 a écrit :

slash40 a écrit :

En général, on juge le passage de quelqu'un en fonction de l'héritage qu'il laisse. Ben là, il laisse le club dans une situation sportive et financière absolument catastrophique. Il y a aura tout à reconstruire pour la saison prochaine.

Elle est belle l'institucion ce soir.

Et j'ajoute:

https://www.footmarseille.com/147694-lo … s-finances

Pendant des années, on a dit de façon chiffrée et argumentée que le club bossait mal et était très mal géré, et on s'est largement fait tomber dessus et foutu de notre gueule car San Pablo avait le totem d'immunité, il était intouchable et incriticable. Encore un élément de plus à mettre à sa charge... et au passage, je rappelle que sous le présidence d'Eyraud qui a un bilan totalement à chier, le club avait déjà été sanctionné par l'UEFA. Les faits sont donc têtus, et au final, le bilan de Longoria sera aussi médiocre que celui d'Eyraud. C'était pas gagné d'avance et pourtant, il y est parvenu. C'est du grand art, bravo.


Euh, comment on dit déjà? Ah oui... : Grande Pablo!!!

Grande Mc court de l’avoir laissé en poste depuis 5 ans

Bravo Rulli, mais quelle perte de balle. On peut le reprocher à Greenwood mais Vermeren quelle remise de m...,il revient où tout le monde est. On parle de sens du jeu ben il en manque beaucoup

Le timing pour qu’un dirigeant espagnol arrive en Argentine, c’est quand même pas de bol

sur que passer de l'OM à River, il va pas trop pouvoir se reposer

Matt Le God a écrit :

Le mec est arrivé en argentine il s’est dit : allez je fais un loft ?

Ça aurait certainement été mieux qu'il dise aux joueurs "je compte sur vous les gars, vous allez être importants cette saison, des futurs titulaires" comme ça les joueurs refusent certaines offres cet été, et au final non seulement ils ne partent pas, mais en plus ils ne joueront pas de la saison. Les joueurs sont contents de ne pas jouer, et le club est content de payer des salaires dans le vent.

J'aurais pas été contre un petit loft chez nous cet été, avec Kondogbia en leader, pour lui dire clairement "tu ne joueras pas cette saison, tu ne partiras pas en stage avec nous car on essaye de constituer un groupe et tu n'en feras pas partie. Maintenant libre à toi de rester ou de te trouver un club si t'as un minimum d'ambition."

Loutcho a écrit :

Matt Le God a écrit :

Le mec est arrivé en argentine il s’est dit : allez je fais un loft ?

Ça aurait certainement été mieux qu'il dise aux joueurs "je compte sur vous les gars, vous allez être importants cette saison, des futurs titulaires" comme ça les joueurs refusent certaines offres cet été, et au final non seulement ils ne partent pas, mais en plus ils ne joueront pas de la saison. Les joueurs sont contents de ne pas jouer, et le club est content de payer des salaires dans le vent.

J'aurais pas été contre un petit loft chez nous cet été, avec Kondogbia en leader, pour lui dire clairement "tu ne joueras pas cette saison, tu ne partiras pas en stage avec nous car on essaye de constituer un groupe et tu n'en feras pas partie. Maintenant libre à toi de rester ou de te trouver un club si t'as un minimum d'ambition."

je suis contre l'idée du loft, un joueur a droit à sa chance et selon les aléas d'une saison, c'est toujours mieux de disposer de bons éléments, de les garder concernés et intégrés dans le collectif.
ça n'empêche pas d'être franc et honnête avec eux et de leur dire que des ventes sont nécessaires et possiblement, si un club fait une offre qui va dans l'intérêt du joueur et de l'om, ça serait bien de ne pas la refuser.
si elles n'arrivent pas, c'est qu'on a merdé quelque part et le joueur ne peut pas être tenu comme responsable de la situation. clairement la question des salaires est une cause.
de toute façon c'est pas plus mal de vendre avant d'acheter, ça évite de doublonner certains postes.
c'est pas plus mal non plus d'avoir un entraineur qui s'inscrit dans la durée, ça évite de changer de projet de jeu sans arrêt et conséquemment de profils de joueur. quoique là, même quand l'un d'entre eux reste plus d'un an, on se débrouille pour chambouler la moitié de l'effectif des fois pour pas meilleur.

lenounours a écrit :

Longoria est un habitué des lofts.
Etant donné sa "fièvre mercatix", c'est une méthode qu'il a régulièrement utilisé. De manière générale, il est habitué aux bras de fers et situations tendues, on a eu plusieurs exemples sous sa "mandature" (Mbemba, Veretout, Bakambu, Kamara, Dieng...).
On aime ou pas, mais il faut reconnaitre qu'il arrive souvent à ses fins.

Pour autant, il n'a rien inventé.
La première fois que j'ai entendu parler de loft c'était à la saison Labrune+Bielsa. Avec Cheyrou et Fanni priés de faire leurs bagages (le second restera).
Donc j'imagine que le procédé n'est pas inédit, même en Argentine.

Après, de ce que je vois ça a l'air furieusement tendu à River.
Je n'ai pas les raisons et il faut prendre de la distance vis à vis des réseaux qui sont souvent un miroir très déformant de la réalité. Néanmoins, quand tu vois les retours des supporters (plusieurs réclamant même le licenciement de l'Espagnol en l'accompagnant de noms fleuris), tu te dis que ça à l'air d'un sacré bazar.
Au moins ça ne le dépayse pas l'ami Longo'

L'utilisation de loft n'a rien de scandaleux en soi.

C'est dur mais pour moi, ça a du sens quand tu as des joueurs qui sont contreproductifs par rapport au projet ou en totale décalage.

Je peux comprendre que quand tu gagnes 300 ou 400 K par mois tu es protégé par un contrat béton mais y a quand même une exigence du haut niveau à tenir. L'employeur ne peut pas payer pour un joueur hors du coup éternellement.

Là où je ne comprends pas cette approche, c'est quand il s'agit de joueurs importants qui ont toujours été exemplaires. Mbemba, Gigot, Veretout, en étaient de parfaits exemples. Des bons mecs, au bon état d'esprit, qui se sont retrouvés un peu trainés dans la boue sans vraiment l'avoir mérité. La raison ? Ils gagnaient trop en salaire pour permettre de finir proprement le mercato. Ce qui est paradoxal quand on sait que c'est ce même président qui était ravi de leur donner ce salaire 2 ans auparavant.

Ca je trouve ça dégueulasse, non seulement pour eux mais pour l'image que ça renvoie aux autres joueurs.

Le message n'est plus "faites au mieux sinon vous serez mis dans un loft", il est "même si vous êtes exemplaires au quotidien, il est possible que demain on ait plus envie de vous et qu'on vous écarte salement".

Perso je reste persuadé que cet épisode n'a pas été positif dans la tête de certains joueurs.