OM

Sven a écrit :

Le Pablo Calvari se définit lui-même comme le meilleur connaisseur de River et serait directeur de la principale revue sur River Plate.

Je connais pas assez le foot là-bas pour savoir quoi en penser mais contrairement à ce que prétendait kace (qui ne peut plus répondre donc) on est visiblement pas sur une obscure rumeur twitter...

bah c'est bien vous avez tous le flair d'avoir eu raison a l'avance .. son experience a river ne fait que le confirmer

Braaaa_4 a écrit :

Sven a écrit :

Le Pablo Calvari se définit lui-même comme le meilleur connaisseur de River et serait directeur de la principale revue sur River Plate.

Je connais pas assez le foot là-bas pour savoir quoi en penser mais contrairement à ce que prétendait kace (qui ne peut plus répondre donc) on est visiblement pas sur une obscure rumeur twitter...

bah c'est bien vous avez tous le flair d'avoir eu raison a l'avance .. son experience a river ne fait que le confirmer

Quand l'info est sortie, moi j'ai juste ironisé sur la violence inouïe jamais vue dans le football. 

Par contre tout de suite notre banni du jour a démonté l'info en estimant que c'était juste du twitter et que les rédacteurs du site étaient mechants.

Sauf qu'en fait c'est un journaliste spécialiste de River qui a sorti l'info. Fallait juste prendre 1 minute sur google pour vérifier la source. Le mec dit lui même qu'il ne sort pas la majorité de ce qu'il sait, alors si il a sorti ça, c'est quand même pas anodin.

Ensuite sur l'absence de gestion humaine de Longoria, je pense qu'on l'a évoqué des tas de fois ici, y a que ceux qui étaient sensibles à son phrasé en interview qui pensaient le contraire.

Humainement la gestion Longoria je l'ai trouvé vraiment épouvantable.

Tudor c'est 42 match avec 1,83 point par match .. Qui fait mieux sur les 20 derniere année ?  Dire que c'etait Le pire choix a faire pour l'om de le prendre je trouve ca un poil abuser ..

Les meilleurs entraîneurs récents (21e siècle)Roberto De Zerbi : Affiche le meilleur taux de victoires des 25 dernières années sur ses 69 matchs dirigés (56,5 % de victoires globales et jusqu'à 60,9 % en première division).Igor Tudor : Un passage marquant avec 56,3 % de victoires et une moyenne d'environ 1,83 point par match.Jorge Sampaoli : Placé juste derrière avec un taux de succès de 55,2 % lors de son passage sur le banc olympien.

Braaaa_4 a écrit :

Sven a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

+1 j'ai surtout l'impression que certains veulent le voir s'ecraser pour justifier ce qu'il pense de lui

Ce qui est tout à fait normal en fait.

Tudor n'a fait que se planter et se faire virer depuis son départ de l'OM. Va pas me dire que ça ne vient pas conforter l'idée que c'était le pire choix pour construire un projet.

Le pire choix ? ta vu les contenu des match ? On fini 3 eme , mais toi tu retiens uniquement le mois de fevrier et de mars sur tudor ?
en faite toi tu regarde uniquement le negatif , le reste on s'en fou .. Ce qui compte c'est que le mec a mis a l'ecart guendouzi et payet .. pendant a peine 2 mois .. D'ailleur c'est joueurs la etait titulaire quand on se fait eliminer en coupe de france contre une petite equipe

C'est sur que si tu lis pas les phrases en entier...

J'ai dit pire choix pour construire un projet.

C'est sur qu'en one shot sur 6 mois / un an ça peut fonctionner. Et encore on a vu à Tottenham qu'il a échoué et RDZ fait mieux que lui.

Braaaa_4 a écrit :

Les meilleurs entraîneurs récents (21e siècle)Roberto De Zerbi : Affiche le meilleur taux de victoires des 25 dernières années sur ses 69 matchs dirigés (56,5 % de victoires globales et jusqu'à 60,9 % en première division).Igor Tudor : Un passage marquant avec 56,3 % de victoires et une moyenne d'environ 1,83 point par match.Jorge Sampaoli : Placé juste derrière avec un taux de succès de 55,2 % lors de son passage sur le banc olympien.

Soit les 3 seuls à avoir vu des gros effectifs quoi. 

Sven a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

Sven a écrit :

Ce qui est tout à fait normal en fait.

Tudor n'a fait que se planter et se faire virer depuis son départ de l'OM. Va pas me dire que ça ne vient pas conforter l'idée que c'était le pire choix pour construire un projet.

Le pire choix ? ta vu les contenu des match ? On fini 3 eme , mais toi tu retiens uniquement le mois de fevrier et de mars sur tudor ?
en faite toi tu regarde uniquement le negatif , le reste on s'en fou .. Ce qui compte c'est que le mec a mis a l'ecart guendouzi et payet .. pendant a peine 2 mois .. D'ailleur c'est joueurs la etait titulaire quand on se fait eliminer en coupe de france contre une petite equipe

C'est sur que si tu lis pas les phrases en entier...

J'ai dit pire choix pour construire un projet.

C'est sur qu'en one shot sur 6 mois / un an ça peut fonctionner. Et encore on a vu à Tottenham qu'il a échoué et RDZ fait mieux que lui.

oui toi tu sait mieux que tout le monde de comment construire un projet et tu savait deja la carriere de tudor sur la suite .
En attendant il a rempli les objectif qu'il avait a l'om et il est parti en fin de saison .. pas comme certains .

Braaaa_4 a écrit :

Moi longoria je le respect .. je l'aime beaucoup et j'ai bien aimer supporter l'om durant son mandat car on a ete competitif .

Je regrette que cette derniere année a pas fonctionner car on aurait pu continuer a avoir un belle effectif et a avoir des bon joueurs etc

maintenant il est pas parfait et ca je le reconnais .

Maintenant les critique je m'en tamponne un peu .. pour moi le responsable c'est mac court .. il lui a laisser les clef c'est comme ca ..
Cela reste mon avis a moi .. j'ai pas la veriter absolu et je cherche pas a l'avoir ..

Et bien moi je ne conditionne pas ma façon de supporter le club en fonction de son président. Longoria, ou un autre, ça ne change absolument rien pour moi car je place le club au dessus de tout.

Et pour rebondir sur la dernière saison, même si on avait fait C1, on aurait été obligé de réduire les charges car L'OM est incapable de supporter des charges d'exploitations supérieures à 300M€. On aurait eu sûrement moins de contraintes que la situation actuelle, mais malgré tout, on aurait été obligé de réduire la voilure. Comme quoi le business plan était très mauvais à la base.

slash40 a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

Moi longoria je le respect .. je l'aime beaucoup et j'ai bien aimer supporter l'om durant son mandat car on a ete competitif .

Je regrette que cette derniere année a pas fonctionner car on aurait pu continuer a avoir un belle effectif et a avoir des bon joueurs etc

maintenant il est pas parfait et ca je le reconnais .

Maintenant les critique je m'en tamponne un peu .. pour moi le responsable c'est mac court .. il lui a laisser les clef c'est comme ca ..
Cela reste mon avis a moi .. j'ai pas la veriter absolu et je cherche pas a l'avoir ..

Et bien moi je ne conditionne pas ma façon de supporter le club en fonction de son président. Longoria, ou un autre, ça ne change absolument rien pour moi car je place le club au dessus de tout.

Et pour rebondir sur la dernière saison, même si on avait fait C1, on aurait été obligé de réduire les charges car L'OM est incapable de supporter des charges d'exploitations supérieures à 300M€. On aurait eu sûrement moins de contraintes que la situation actuelle, mais malgré tout, on aurait été obligé de réduire la voilure. Comme quoi le business plan était très mauvais à la base.

j'ai aimer supporter le club j'ai precisé .. mais c 'est pas grave .