Aujourd'hui 15:02
- BigDanOM
- Membre
-

- Date d'inscription: 01-Aug-26
- Messages: 9
- Hors ligne
Re: [Ligue 1] Saison 2026-2027
Notre objectif cette année doit être d'atteindre une CE (Conference League incluse)
Quand tout va bien, objectif Europa League et pas plus haut.
Dire "on a le second budget donc y'a plus qu'à..." c'est n'importe quoi. Et l'histoire montre que pour n'importe quel club FR hors QSG, c'est extrêmement compliqué de faire plusieurs années de suite dans les 3. Tout simplement parce-qu'on arrive pas à garder nos joueurs/coach en cas de belle saison, on se fait dépouiller par les clubs UK et autres gros clubs du top 4.
Et perso je préfère largement jouer l'Europa League à la CL. Commencer une compet en sachant à 99,9% que tu ne peux pas la gagner ni même atteindre les demi, ça me fait pas rêver du tout.
Et commencer par remporter une Conference League m'irait très bien.
Annonce
Aujourd'hui 15:18
- zagor
- Membre
-

- Date d'inscription: 11-May-20
- Messages: 2844
- Hors ligne
Re: [Ligue 1] Saison 2026-2027
lucianoo a écrit :
vel'saian a écrit :
slash40 a écrit :
+1Ils sont uniquement dans le vert grâce à 100M de vente par mercato...
100M par mercato ?
Mais du coup c'est d'autant plus remarquable car ca veut dire qu'ils arrivent maintenir de bonnes perfs voir superformer en perdant pourtant des joueurs important chaque saison.
Ca tranche avce ce que je lis régulièrement sur ce forum ou tlm est tjrs effrayé de vendre tel ou tel joueur parce qu'on sera incapable de le remplacer.
Et le trading fait partie du modèle économique normal d'un club de foot.
Les achats de joueur se matérialisent par des charges d'amortissement qui sont enregistrés dans les revenus courants. Donc c'est plutôt logique d'être déficitaire au niveau du résultat d'exploitation et de compenser ce déficit par la cession de joueur.
Du reste, et en apparté, avec la réforme ANC passée en 2022, la cession d'immobilisation est desormais remontée au niveau du résultat courant donc il n'y a plus de debat sur le sujet.
Un club qui est capable de compenser ses pertes d'exploitation via des ventes, ca veut dire qu'il achète bien et qu'il vend bien. Et quand sportivement il finit au pire a une place conforme a son budget, ca veut dire que son modèle fonctionne.
Histoire de ne pas parler sur du vent, les résultats financiers de Lens c'est ça :
2022-23 : +3 M€ dont 33 M€ de PV sur transferts (donc -30 sans)
2023-24 : +7 M€ dont 28 M€ de PV (donc -21 M€ sans)
2024-25 : +4 M€ dont 61 M€ de PV (donc -57 M€ sans)
Aujourd'hui 15:27
- BigDanOM
- Membre
-

- Date d'inscription: 01-Aug-26
- Messages: 9
- Hors ligne
Re: [Ligue 1] Saison 2026-2027
Question bête : si on finit une saison à +50, on peut faire la suivante à -50 ?
Hormis le fait que ce serait débile de penser comme ça, on a le droit vis-à-vis du FPF, de la DNCG et tout autre organisme de contrôle ?
Aujourd'hui 15:37
- zagor
- Membre
-

- Date d'inscription: 11-May-20
- Messages: 2844
- Hors ligne
Re: [Ligue 1] Saison 2026-2027
BigDanOM a écrit :
Question bête : si on finit une saison à +50, on peut faire la suivante à -50 ?
Hormis le fait que ce serait débile de penser comme ça, on a le droit vis-à-vis du FPF, de la DNCG et tout autre organisme de contrôle ?
Le FPF regarde sur des périodes de 3 ans donc oui, et la DNCG s’en tape tant que des garanties suffisantes sont données.
Aujourd'hui 15:54
- Venerabilem
- Membre
-

- Date d'inscription: 17-Apr-11
- Messages: 22709
- Hors ligne
Re: [Ligue 1] Saison 2026-2027
Pas mal le 11 du PFC. Koleosho ça va être un poison !
https://x.com/i/status/2084229271329935800
Aujourd'hui 15:56
Re: [Ligue 1] Saison 2026-2027
Venerabilem a écrit :
Pas mal le 11 du PFC. Koleosho ça va être un poison !
https://x.com/i/status/2084229271329935800
Pas mal en effet.
Aujourd'hui 16:00
- slash40
- Membre
-

- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 33436
- Hors ligne
Re: [Ligue 1] Saison 2026-2027
vel'saian a écrit :
slash40 a écrit :
lucianoo a écrit :
coller nos attentes à celle de Lens, alors qu'on a un budget 3 fois supérieur à eux sur les dernières années, ça n'a bcp de sens.
quand Lens finit 8eme, c'est pas une saison ratée, c'est une saison normale..
devant eux, ils ont PSG, OM, Monaco, Lyon, Rennes, Strasbourg, Lille et Nice.
normalement un club comme Lens ça finit ventre mou.
donc depuis leur remontée en L2, ils se sont jamais vraiment plantes (24/25 à la limite).
sachant que financièrement, ils sont dans le vert, ça veut dire qu'ils ont su rattraper leur échec post LDC par la vente de joueur, tout en parvenant à se renforcer sportivement la saison suivante.
après en sport, ça peut tjrs mal tourner une saison aussi, mais ce qui est important c'est de voir l'impact de cette mauvaise saison : si ça remet tout en cause, comme c'est en train de le faire avec nous, c'est que ton modèle n'était pas perenne (pour parler poliment).+1
Ils sont uniquement dans le vert grâce à 100M de vente par mercato...
Bah la vente de joueurs fait aussi partie du fonctionnement d'un club de football. Et je répète que malgré cette contrainte de vendre et des moyens largement inférieurs aux nôtres, les résultats de Lens restent bons.
Nous? On a des moyens colossaux pour finir en permanence dans le rouge même quand on joue la C1. On a systématiquement besoin de solliciter FMC parce qu'on est incapable de vendre nos joueurs. Tout ça pour des résultats moyens au regard des moyens énormes dont on dispose.
Bref on bosse très mal et notre modèle économique est totalement éclaté au sol.
Dernière modification par slash40 (Aujourd'hui 16:05)
Aujourd'hui 16:43
- vel'saian
- Maître Zen...?
-

- Date d'inscription: 12-Jul-04
- Messages: 45943
- En ligne
Re: [Ligue 1] Saison 2026-2027
zagor a écrit :
lucianoo a écrit :
vel'saian a écrit :
Ils sont uniquement dans le vert grâce à 100M de vente par mercato...100M par mercato ?
Mais du coup c'est d'autant plus remarquable car ca veut dire qu'ils arrivent maintenir de bonnes perfs voir superformer en perdant pourtant des joueurs important chaque saison.
Ca tranche avce ce que je lis régulièrement sur ce forum ou tlm est tjrs effrayé de vendre tel ou tel joueur parce qu'on sera incapable de le remplacer.
Et le trading fait partie du modèle économique normal d'un club de foot.
Les achats de joueur se matérialisent par des charges d'amortissement qui sont enregistrés dans les revenus courants. Donc c'est plutôt logique d'être déficitaire au niveau du résultat d'exploitation et de compenser ce déficit par la cession de joueur.
Du reste, et en apparté, avec la réforme ANC passée en 2022, la cession d'immobilisation est desormais remontée au niveau du résultat courant donc il n'y a plus de debat sur le sujet.
Un club qui est capable de compenser ses pertes d'exploitation via des ventes, ca veut dire qu'il achète bien et qu'il vend bien. Et quand sportivement il finit au pire a une place conforme a son budget, ca veut dire que son modèle fonctionne.Histoire de ne pas parler sur du vent, les résultats financiers de Lens c'est ça :
2022-23 : +3 M€ dont 33 M€ de PV sur transferts (donc -30 sans)
2023-24 : +7 M€ dont 28 M€ de PV (donc -21 M€ sans)
2024-25 : +4 M€ dont 61 M€ de PV (donc -57 M€ sans)
Lens la saison passée à un budget prévisonnel à 56M€, à moins que le RC Lens n'enregistre aucune rentrée d'argent hormis celle lié au transfert, cela montre que leur budget est très largement supérieur a celui annoncé.
Et globalement, cela montre qu'ils ont un déficit structurelle pouvant aller jusqu'à 100% de leur budget... Vachement sain comme modèle 
C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!
Aujourd'hui 16:53
- lenounours
- Membre
-

- Date d'inscription: 26-May-06
- Messages: 8284
- En ligne
Re: [Ligue 1] Saison 2026-2027
vel'saian a écrit :
Une stratégie saine est une stratégie qui ne dépend du trading de joueurs lors des mercato pour équilibré ton budget.
La stratégie du PSG marche uniquement car ils ont des fond illimités qui leurs ont permis d'absorber les charges fiscales sans broncher.
La fiscalité fr, ne plombe pas les clubs uniquement au niveau des charges salariale, ça va bien au delà de ça.
Allez supposons que ton clubs soit à l'équilibre, que tu n'as pas besoin de recruter et que t'enregistres 100M de ventes, qu'est ce qu'il arrive a ces 100M?
Peux tu les conserver pour éventuellement en disposer d'ici 1 ou 2 ans?
Je ne suis pas sûr de savoir à quoi tu veux faire référence.
Je ne suis pas spécialiste de la finance ou de la fiscalité des clubs de foot, mais cette somme sera logiquement soumise à imposition, même si généralement réinvestie (infrastructures, etc...), provisionnée ou encore utilisée pour rembourser des dettes (et j'imagine bien d'autres cas, je le répète je ne suis pas spécialiste)
Pour autant je ne vois pas où tu veux en venir et ce que ça a à voir avec le modèle économique.
Et désolé d'être insistant mais tu réponds à côté.
Tu me dis ce qui n'est pas sain (trading, etc...) mais tu ne me dis pas ce qu'est selon toi un modèle économique pérenne et efficace dans le monde du football.
Vois tu des clubs qui ont un modèle fonctionnel et qui ne se basent pas sur des injections massives de fond ou de la revente de joueur ?
Dernière modification par lenounours (Aujourd'hui 16:56)
L'amour du maillot n'existe que si le chèque a suffisamment de zéros!
