OM

incroyable
vous voulez pas le laisser bosser et faire un bilan a la fin du mercato

slash40 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

slash40 a écrit :

Mais tu lui reproches quoi à Lorenzi? On ne peut pas recruter pour l'instant, et dans le sens des départs, c'est la merde car tout le monde sait qu'on doit vendre et qu'on est sous pression. Et en plus,.nos joueurs sont surpayés, ce qui n'arrange rien. Là dessus c'est l'ancienne direction qu'il faut blâmer.

Non mais tu découvres pas le fonctionnement des mercatos quand même? Les boulets partent bien souvent en fin de mercato voir pas du tout et toi tu crois qu'on va réussir à les sortir avant les autres. Ce que tu demandes, c'est pas des compétences, c'est de la magie.
En plus, on doit baisser la MS de 60M€ minimum, tu crois que ca suffira de larguer nos boulets? Je crois que vous ne mesurez pas bien l'ampleur des dégâts et le boulot à accomplir pour rétablir la situation.

Mais pour la 1001 fois, tant que la MS n'aura pas suffisamment baissée, on ne recrutera pas. C'est pas qu'on ne veut pas où qu'on n'a pas d'idée, c'est juste qu'on ne PEUT pas. On est bloqué sur les arrivées.

Je comprends votre frustration, moi aussi je suis frustré de la situation, mais il faut garder la raison.

Comment tu expliques que Lyon a su le faire l'été dernier avec une situation bien pire que la nôtre alors ? Il en allait carrément de leur survie avec la DNCG au cul si ils réduisaient pas leur masse salariale et ne vendaient pas.

Pourtant ils n'ont bradé aucun de leur joueur bankable, ils ont gardé mikautadze jusqu'à la fin du mercato avant d'accepter une proposition énorme pour lui.
Ils ont pas attendu fin août pour recruter mais ils ont commencé avec des joueurs vraiment pas cher moreira, kluivert, karabec pour même pas 10m€ à eux 3

Faut arrêter de croire qu'on est réduit à du misérabilisme. On doit vendre Ok, on doit baisser la masse salariale Ok mais on sait tous que ça va pas se faire en 2 jours et on l'a déjà bien réduite. Dire qu'on est incapable d'acheter c'est faux, ça vous rassure peut être de dire ça ou de trouver cette excuse à lorenzi mais c'est faux. Il y a plein de joueurs en dessous de 6m€ sur la planète qui pourrait nous renforcer avec des petits salaires mais pour cela il faut les identifier.

Lens a déjà recruté 6 joueurs :
- abdullahmid qu'ils avaient en prêt : 3.5m€ (ard très intéressant qui nous aurait fait du bien)
- titraoui 8m€ milieu de terrain travailleur et technique très intéressant
-  michal skoras international polonais 6m€ (je connais pas)
- cuisance 3.5m (vielle connaissance, ça reste un pari)
- torgan hazard libre (a l'heure où on risque de perdre Greenwood et paixao ça aurait été malin mm pour nous)
- nawrocki 2.5m€ défenseur central polonais (je connais pas)

Ce n'est peut être pas que des cadors dans le lot mais ça prouve qu'il est possible de faire des transferts en dessous de 6m€ et avec des salaires faibles.
Toulouse le fait chaque année intelligemment, Lyon nous a prouvé l'été dernier que c'était possible de se renforcer avec peu et en baissant considérablement la masse salariale.

Lorenzi n'a pas hérité d'une situation impossible, c'est pas simple mais s'il est compétent il peut s'en sortir, d'autres ont réussi avec encore moins de moyens.
Il a jusqu'en 2027 pour atteindre ses objectifs c'est une mission sur 3 mercatos pas sur 3 semaines, à lui d'être malin pour vendre au bon moment, pour négocier mieux, pour signer des trouvailles qui ne coûtent pas grand chose dès le début du mercato et de garder les pistes plus onéreuses pour la fin du mercato.

Mais à part Greenwood, qui a performé chez nous pour qu'on puisse en tirer le prix fort? Aguerd, Hojbjerg, Médina? Personne.

Et puis on n'a JAMAIS su vendre à l'OM, et là, vous exigez de Lorenzi qu'il le fasse. C'est bien ce que je dis, vous demandez de la magie.

Et sur le recrutement, on a des contraintes fixées par la DNCG ou FMC, peut être même les deux. Vous lui demandez quoi à Lorenzi? D'aller contre son patron ou la DNCG? Si on lui dit qu'on ne peut pas recruter pour l'instant, tu veux qu'il fasse quoi?

On sort d'une mauvaise saison mais ça veut pas dire que tout est à 1€

Un mec comme medina qui a eu sa saison gâchée par les blessures garde une belle cote, il commence la coupe du monde titulaire avec l'argentine, il n'a que 26 ans, il est finaliste, ça se valorise très bien.

Un paixao qui fait une première saison statistique bonne ça peut bien se revendre aussi

Timber pareil

Balerdi pareil

Faut arrêter de croire que chez nous rien est vendable alors que des clubs comme Lyon, Monaco, Rennes arrivent à vendre des biquettes sans faire des saisons meilleures que nous.

Ouvrez les yeux et arrêtez de toujours trouver des excuses. On est bidon pour vendre depuis des décennies ça se vérifie par les chiffres, à un moment donné c'est pas si difficile de l'admettre, ça va pas remettre en cause votre amour de l'OM.

On dirait une maman qui défend son fils meurtrier coûte que coûte.

Nous aussi on aime l'OM, ça nous fait chier de devoir dire que nous sommes des merdes qui sous performons depuis des années aussi bien dans le sportif que dans le financier, mais pour avancer faut savoir pointer du doigt ce qui ne va pas.

Lorenzi bien que nouveau ne déroge pas à la règle, pour le moment ce qu'il a fait est mauvais mais peut être qu'il va se rattraper, on fera un premier bilan à la fin de ce mercato mais pour le moment je suis déçu mm en prenant en compte la situation et les écueils qu'il doit gérer

slash40 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

rotur74 a écrit :

Il y a matière à frustrations avec ce mercato. Lyon était l’an dernier dans une situation similaire, voire pire avec la rétrogradation annoncée qui a forcément gelé de nombreuses discussions. Mais eux ont réussi leur dégraissage sans se faire pigeonner et dans un timing qui leur a permis de faire 4 recrues avant le 5 août (Afonso, Kluivert, Sulc et Morton).
Il est donc légitime d’être déçu de la tournure des choses chez nous même en étant dans une logique d’accepter que c’est une cure d’austérité. Personne ne réclame un mercato flamboyant. Juste d’arracher le sparadrap au plus vite pour pouvoir préparer la saison avec un groupe plus low cost mais au complet ou presque.

Merci !

C'est pourtant pas compliqué à comprendre.

On a tous saisi que la situation n'était pas simple et qu'on fera plus de recrutements à 35m€ avec 400k de salaire, qu'il fallait plus vendre qu'acheter et trouver des joueurs avec des salaires en dessous de 200k

Néanmoins ça n'a rien d'impossible, certains clubs ont cette problématique chaque année et s'en sortent très bien.

Vous vous demandez comment à fait Lyon. Et bien Kang et les actionnaires ont injecté 100M€ dans le club pour le sauver. Nous, FMC a fermé définitivement les vannes. Ca fait quand même une grosse différence d'avoir le soutien de l'actionnaire.

Désormais, nos dirigeants doivent se démerder avec ce qu'on a et très probablement des contraintes fixées par FMC, la transition est brutale avec les dernières saisons.

Elle a injecté 100m€ pour sauver le club pas pour les transferts.

Leur balance achats/ventes est très positive et prouve que c'est possible meme avec une baisse de la masse salariale

rotur74 a écrit :

slash40 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Merci !

C'est pourtant pas compliqué à comprendre.

On a tous saisi que la situation n'était pas simple et qu'on fera plus de recrutements à 35m€ avec 400k de salaire, qu'il fallait plus vendre qu'acheter et trouver des joueurs avec des salaires en dessous de 200k

Néanmoins ça n'a rien d'impossible, certains clubs ont cette problématique chaque année et s'en sortent très bien.

Vous vous demandez comment à fait Lyon. Et bien Kang et les actionnaires ont injecté 100M€ dans le club pour le sauver. Nous, FMC a fermé définitivement les vannes. Ca fait quand même une grosse différence d'avoir le soutien de l'actionnaire.

Désormais, nos dirigeants doivent se démerder avec ce qu'on a et très probablement des contraintes fixées par FMC, la transition est brutale avec les dernières saisons.

Personnellement, je ne cible personne en particulier dans la direction. Y a surement un débat interessant à avoir pour déterminer les responsabilités de chacun. Je fais juste le constat qu’on est début aout et qu’on avance pas vite. Même si avancer veut dire avancer dans l’austérité. Je suis pas fan au départ de voir Genesio à l’OM, mais dans le contexte qu’on a nous a présenté, j’achète, c’est logique avec le projet sobre annoncé et je le soutiens. Genesio sait qu’il n’aura pas une Ferrari à disposition et que le projet c’est probablement de l’équiper d’une bonne Clio. Mais aujourd’hui, la Clio est loin d’être complète, il lui manque un volant et des freins…
Après qui est coupable? Un peu tout le monde surement… mais en tant que supporter et amoureux de l’OM c’est légitime de faire ce constat, d’être inquiet pour la saison. Ça veut pas dire, en tous cas pour ma part, que je conclus que Lorenzi est définitivement pas bon. Mais à minima, il a pas beaucoup avancé sur son cahier de vacances, et ça augure pas bien pour son premier trimestre

Voilà, je ressens la mm chose.
Faire ce constat ça ne veut pas dire vouloir la tête de lorenzi ni brûler la commanderie.

On sait tous que les plus à blâmer sont mc court en premier lieu qui n'a pas du tout l'étoffe d'un proprio qui gère son club d'une main de fer, Longoria et benatia qui ont donné des salaires démesurés et ont signé des deals ridicules, eyrault et zubizaretta avant eux qu'il ont eu de gros moyens et qui ont fait venir que des trentenaires invendables avec des gros salaires, de zerbi et beye qui n'ont pas su qualifier cette équipe en LDC malgré un investissement conséquent par rapport à la concurrence. Et bien sûr les joueurs qui pour la plupart ont été ridicule cette saison.

Une fois ce constat fait, lorenzi a signé en connaissance de cause et il a un projet jusqu'en 2027 pour assainir les comptes tout en gardant une équipe compétitive.

Quand tu dois faire rentrer 80m€ de vente le mieux c'est de pas brader ton meilleur joueur dès le départ selon moi, le simple fait qu'il ait été interrogé sur cette vente et qu'il ait dû s'en expliquer (péniblement) en conférence prouve que bcp s'interrogent.
Donc disons que sur le côté financier pour le moment en 3 mois c'est peu glorieux, il n'y a eu aucune vente ou on peut se dire bien joué c'est extrêmement bien vendu.
Et pour ce qui est des arrivées afin de donner les meilleurs ingrédients à Genesio à 2 semaines de la reprise ? Bon bah c'est le néant.

Même dans la situation actuelle il aurait pu prendre un abline en l2 pour 4m€ par exemple (c'est un exemple comme un autre, c'est juste pour dire que de la mm manière que Lyon qui était parti chercher moreira à 2m€ il est possible de fournir son entraîneur avec des petits profils intéressants mm sans thunes)

On enterre pas lorenzi il a encore du temps mais comme il a dit on ne peut pas dire que son premier trimestre soit encourageant.

D'une autre façon, j'ai pas du tout envie de critiquer Genesio pour le moment par exemple, lui pour le coup subit la situation et malgré la défaite contre nice je ne peux pour le moment critiquer son travail