OM

Iron Butterfly a écrit :

Il est grand temps qu'il passe la main le petit francky.
Aucune vision de comment on gère un club de foot. À ce point là c'est pitoyable.
Comprends mieux pourquoi cette buse de longoria a pu prospérer.

même si fmc ne verra pas la bascule, si il l'a espérée quand il a croisé quillot, il a de quoi dormir dans des draps de soie et se faire servir une coupe de champagne tous les soirs jusqu'à son dernier souffle.
je ne le plains pas et même, je le salue pour ses efforts et sa ténacité.
et si la nouvelle équipe arrive à remonter l'om dans les 20 meilleurs clubs d'europe, je dirais bravo.

pour longoria, il doit se remettre à sa place.
un scout, pas plus.

Just Blaaaaze a écrit :

Je lui souhaite (et nous souhaite), que l'équipe ne démarre pas avec 3 défaites. Les supporters vont pas être aussi patients qu'ils le souhaiteraient et le stade sera invivable. Ils sont attendus au tournant après l'énorme échec de la saison dernière. Ils crient à corps et a cri qu'il faudra de la patience : ils n'en auront aucune. Je prédis une saison en enfer s'ils n'arrivent pas à mettre une belle équipe en place. On verra bien et cest tout ce que je nous souhaite.

Dans notre cas nous aurons ce que nous méritons. Ou plutôt ce que Mc Court mérite. Je ne suis plus impliqué depuis plusieurs saisons, et donc c’est plus facile à dire.
Il a décidé de la jouer la Grecque, avec une austérité soudaine et brutale (vis à vis de la DNCG il aurait très bien pu combler une partie du déficit).
Il en a le droit.
Selon moi la seule excuse serait qu’il cherche à vendre, et qu’il adopte pour cela la même stratégie que MLD en voulant rendre le club sans déficit structurel. Ce serait assez ironique après dix ans de « Champions project » de finir avec zéro titre et de retomber exactement au même point.
S’il ne souhaite pas vendre alors c’est stupide comme stratégie. Tu ne coupes pas tout d’un coup en espérant quoi que ce soit sportivement. S’il veut de l’austérité extrême alors il aura ce qui va avec, à savoir des résultats médiocres (8ieme place) et une baisse mécanique des revenus (supporters, produits dérivés et recettes sportives).

Ce n’est pas la première fois qu’on vit cela, en revanche c’est la première fois qu’un mec a annoncé autant de choses pour au final faire pire qu’un propriétaire qui semblait porter la défaite en lui.
Pour moi il va se barrer, mais si je dois avoir une inquiétude c’est que, vu son passé, je me dis que Mc Court serait prêt à attendre une offre qui ne viendra jamais plutôt que d’accepter la réalité qui est que son club de Ligue 1 sera vendu à un prix au rabais.
Et j’ai envie de lui dire, ça ne te dérange pourtant pas de te faire entuber sur 90% des ventes de tes joueurs depuis dix ans, nous emmerde pas avec la vente du club.

Surtout que contrairement aux sports américains, on n'est pas dans une ligue fermée.

mandater tout ce qui bouge sans s'interesser au foot ... L'argent ca fait pas tout .. il devrait le savoir .

Dernière modification par Braaaa_4 (Hier 17:10)

Just Blaaaaze a écrit :

N'oubliez pas comment la fin de l'ère McCourt s'est déroulé aux L'A. Dodgers : -Train de vie fastueux financé en partie par les caisses du club, ce que la Major League Baseball a assimilé à un détournement des actifs de la franchise.
-Les tensions financières ont atteint un tel niveau que l'équipe a eu du mal à payer les salaires des joueurs en cours de saison.
-La Major League Baseball a pris le contrôle opérationnel de la gestion quotidienne de l'équipe pour préserver l'intégrité du sport.
-Élu le propriétaire le plus détesté des fans des Dodgers.
-Pour s'enrichir personnellement, McCourt a séparé juridiquement le stade (Dodger Stadium) des parkings environnants. Il forçait ensuite la franchise des Dodgers à lui payer un loyer exorbitant pour utiliser ses propres parkings
-Dans une dérive totale, McCourt payait un "gourou" russe, Vladimir Shpunt, plusieurs centaines de milliers de dollars par an. Sa mission consistait à envoyer des "ondes positives" à distance depuis Boston pour faire gagner l'équipe.
-Alors que les revenus du club augmentaient grâce aux supporters, McCourt a drastiquement réduit la masse salariale de l'équipe (passant du 4e au 12e rang de la ligue) pour éponger ses propres dettes. Il a fini par emprunter sur les ventes de billets des saisons futures pour essayer de payer les salaires courants.

Ce ne sont que des exemples. Nous avons ce même propriétaire que les Dodgers de l'époque. Qui depuis son départ sont devenus très largement la meilleure équipe de la ligue.
Le processus enclenché cet été et les antécédents de McCourt dans le sport ne sont pas du tout de nature à me rassurer. Ça peut aller très vite dans la catastrophe.

J'étais au courant pour le parking mais pas pour tout le reste.

En effet c'est flippant, heureusement que ses autres business semblent fonctionner car à tout moment on pourrait avoir un textor.

Pour le moment il est juste incompétent mais il n'a pas encore fait de gros dégâts, il paie pour ses conneries et les assume c'est déjà ça.

Néanmoins pour nous supporters c'est insuffisant. J'espère qu'il passera la main rapidement car j'ai totalement perdu confiance en lui. Seul un coup du sort avec l'intronisation d'un bon président sans faire exprès pourrait changer la donne.
On verra si Richard est cet homme mais j'y crois peu, j'ai plus l'impression qu'il est là pour faire rentrer de l'argent un maximum sans aucune considération sportive

Je pense qu'aprés une décennie, on est en droit de faire un bilan.

Résultat des courses, c'est 2 projets à l'eau et un retour à l'âge de pierre.

Merci pour tes investissements, mais maintenant il s'agirait de se casser à toute bombe au risque de perdre définitivement des supporters comme moi qui supporte ce club depuis plus de 30 ans et qui ont investi (financièrement même) dans leur club le supporter.

Je n'ai plus la patience d'époque, et je vais donc m'éloigner de ce club qui est fini pour moi.

vel'saian a écrit :

On aurait pas genre 100M de frais de déplacement ou un truc du style?

35 M en 2024/25 juste pour 17 matchs de L1.

crew a écrit :

On ressort les articles sur les dodgers dès que ça va pas dans le sens des supporters
La vérité c’est qu’il a toujours investi et assumé depuis la reprise du club, en étant mal entouré ou peu inspiré dans ses choix mais il a été la tout le temps financièrement
Cette année ça me semble tellement une évidence qu’il stoppe tout car on a touché le fonds et c’est de la faute de Pablo Medhi et Roberto qui a adopté comme fils la moitié de l’effectif pour les abandonner à la moindre contrariété en demandant leur transfert
Mais qu’il souhaite des ventes  en urgence c’est normal

La vérité c'est que l'achat de l'OM devait lui servir de porte d'entrée pour ses affaires immobilières dans la région. Rien d'autre.
Il a débarqué sans aucun plan de développement, sans aucune vision.
Il a filé la Présidence à un guignol qui ne pipait rien au foot, puis à un type qui était voué à devenir directeur sportif. Et à nouveau il met en place un Président gestionnaire qui ne pipe rien au foot  et nomme un DS que je juge inadapté à la situation concrète dans laquelle se retrouve le club.

Alors oui, il a investi un paquet de pognon. Mais pourquoi au juste ?
A t-il modernisé les infrastructures ? Non, le centre d'entrainement est toujours à la Commanderie, pourtant jugée non conforme aux standards modernes.
A t-il développé la marque OM à l'international ?
A quel point est-il parvenu à valoriser le club ?

Lorsqu'il a du choisir des hommes, FMC s'est quasiment toujours planté.
S'il pouvait réussir sa sortie en ne bradant pas l'OM à un fonds de pension vautour...

Dernière modification par Venerabilem (Hier 23:02)

Venerabilem a écrit :

crew a écrit :

On ressort les articles sur les dodgers dès que ça va pas dans le sens des supporters
La vérité c’est qu’il a toujours investi et assumé depuis la reprise du club, en étant mal entouré ou peu inspiré dans ses choix mais il a été la tout le temps financièrement
Cette année ça me semble tellement une évidence qu’il stoppe tout car on a touché le fonds et c’est de la faute de Pablo Medhi et Roberto qui a adopté comme fils la moitié de l’effectif pour les abandonner à la moindre contrariété en demandant leur transfert
Mais qu’il souhaite des ventes  en urgence c’est normal

La vérité c'est que l'achat de l'OM devait lui servir de porte d'entrée pour ses affaires immobilières dans la région. Rien d'autre.
Il a débarqué sans aucun plan de développement, sans aucune vision.
Il a filé la Présidence à un guignol qui ne pipait rien au foot, puis à un type qui était voué à devenir directeur sportif. Et à nouveau il met en place un Président gestionnaire qui ne pipe rien au foot  et nomme un DS que je juge inadapté à la situation concrète dans laquelle se retrouve le club.

Alors oui, il a investi un paquet de pognon. Mais pourquoi au juste ?
A t-il modernisé les infrastructures ? Non, le centre d'entrainement est toujours à la Commanderie, pourtant jugée non conforme aux standards modernes.
A t-il développé la marque OM à l'international ?
A quel point est-il parvenu à valoriser le club ?

Lorsqu'il a du choisir des hommes, FMC s'est quasiment toujours planté.
S'il pouvait réussir sa sortie en ne bradant pas l'OM à un fonds de pension vautour...

Le constat est implacable

Pytheas83bm a écrit :

vel'saian a écrit :

On aurait pas genre 100M de frais de déplacement ou un truc du style?

35 M en 2024/25 juste pour 17 matchs de L1.

Merci Pyth

PS: Je savais que le montant était élevé et que mes "100" était exagéré