OM

Ruud Devils a écrit :

raul1319 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

J'ai été assez sévère avec Lorenzi sur la vente de Greenwood.

Là je trouve que c'est étonnamment bien vendu. Surtout pour une vente en Allemagne où en général il est difficile de tirer beaucoup.

Chapeau sur ce coup là, faire une plus value sur lui était inespéré.

J'aime pas son "mono poste" dans une défense à 3 mais ça reste un super joueur au final. Atypique dans son style oui mais si tu sais le faire jouer au bon endroit sur le terrain et dans le bon système t'es content de l'avoir.

Le prix est loin de me choquer sauf si on se base sur son année à l'OM ou au final tout a été fait de travers : de la préparation physique aux choix fait toute l'année.

Je vois personnellement pas ce qu'il a de super.

J'avais partagé avant son arrivée ses stats défensives, tout comme celles de Pavard.

Elles sont catastrophiques, surtout dans sa moitié de terrain. Il est à peu près intéressant quand l'équipe est placée haute car il est à l'aise dans les petits espaces.

Je pense que c'est un joueur qui a la grinta comme cache misère mais est footballistiquement très surcoté.

Je le trouve plutôt très bon techniquement, pas simple à passer quand tu l'as au marquage. Il sait aussi bien se positionner quand faut jouer au ballon et casser les lignes. Après c'est pas des datas, c'est mon ressenti sur les nombreux matchs que j'ai pu voir de lui à Lens à l'époque ou j'avais un peu d'intérêt pour la L1 !

raul1319 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

raul1319 a écrit :

J'aime pas son "mono poste" dans une défense à 3 mais ça reste un super joueur au final. Atypique dans son style oui mais si tu sais le faire jouer au bon endroit sur le terrain et dans le bon système t'es content de l'avoir.

Le prix est loin de me choquer sauf si on se base sur son année à l'OM ou au final tout a été fait de travers : de la préparation physique aux choix fait toute l'année.

Je vois personnellement pas ce qu'il a de super.

J'avais partagé avant son arrivée ses stats défensives, tout comme celles de Pavard.

Elles sont catastrophiques, surtout dans sa moitié de terrain. Il est à peu près intéressant quand l'équipe est placée haute car il est à l'aise dans les petits espaces.

Je pense que c'est un joueur qui a la grinta comme cache misère mais est footballistiquement très surcoté.

Je le trouve plutôt très bon techniquement, pas simple à passer quand tu l'as au marquage. Il sait aussi bien se positionner quand faut jouer au ballon et casser les lignes. Après c'est pas des datas, c'est mon ressenti sur les nombreux matchs que j'ai pu voir de lui à Lens à l'époque ou j'avais un peu d'intérêt pour la L1 !

+1

Très bon joueur je trouve et puis titu avec l'Argentine, ça veut quand meme dire quelque chose, ce n'est pas anodin, bref...

Ruud Devils a écrit :

LuchoM a écrit :

raul1319 a écrit :

Je le trouve plutôt très bon techniquement, pas simple à passer quand tu l'as au marquage. Il sait aussi bien se positionner quand faut jouer au ballon et casser les lignes. Après c'est pas des datas, c'est mon ressenti sur les nombreux matchs que j'ai pu voir de lui à Lens à l'époque ou j'avais un peu d'intérêt pour la L1 !

+1

Très bon joueur je trouve et puis titu avec l'Argentine, ça veut quand meme dire quelque chose, ce n'est pas anodin, bref...

Titu ?

Il me semblait pourtant t'avoir vu suivre les matchs assidûment.

Il s'est fait passer devant par le grand Tagliafico, 33 ans.

A cause d'une blessure il me semble ?

Et puis bon Medina arrière gauche dans une Argentine sans joueur de couloir, ça sert à rien de toute façon.
Pour moi le seul intérêt de le mettre arrière gauche c'est si tu as un système avec un ailier gauche et un arrière latéral droit à la Hakimi à qui te laisse la liberté de monter.

Il reste un défenseur central, bien plus à l'aise c'est vrai dans une défense à 3.

algeria95 a écrit :

Un joueur quelconque selon moi.

0 regret le concernant.

J'ai 0 souvenir de lui sur le terrain tellement qu'il fut neutre.

La seule action de lui dont je me souviens, c'est la main malheureuse a Madrid.
Bon, il y est pas pour grand chose pour le coup.

Le problème de Medina c'est qu'on l'avait acheté 20M avec un salaire dans les 300K.
C'est a dire top joueur de L1.
Il a été tres loin de justifier ce prix par son rendement.

algeria95 a écrit :

Un joueur quelconque selon moi.

0 regret le concernant.

J'ai 0 souvenir de lui sur le terrain tellement qu'il fut neutre.

As tu un souvenir de tous les autres défenseurs centraux l’an dernier ?

Ruud Devils a écrit :

LuchoM a écrit :

raul1319 a écrit :

Je le trouve plutôt très bon techniquement, pas simple à passer quand tu l'as au marquage. Il sait aussi bien se positionner quand faut jouer au ballon et casser les lignes. Après c'est pas des datas, c'est mon ressenti sur les nombreux matchs que j'ai pu voir de lui à Lens à l'époque ou j'avais un peu d'intérêt pour la L1 !

+1

Très bon joueur je trouve et puis titu avec l'Argentine, ça veut quand meme dire quelque chose, ce n'est pas anodin, bref...

Titu ?

Il me semblait pourtant t'avoir vu suivre les matchs assidûment.

Il s'est fait passer devant par le grand Tagliafico, 33 ans.

J'ai l'impression que c'est toi qui n'a pas été très assidu pour le coup, il démarre la compétition titulaire devant Tagliafico mais se blesse, pourtant son 1er match est vraiment très bon, faut suivre 

el condor a écrit :

algeria95 a écrit :

Un joueur quelconque selon moi.

0 regret le concernant.

J'ai 0 souvenir de lui sur le terrain tellement qu'il fut neutre.

As tu un souvenir de tous les autres défenseurs centraux l’an dernier ?

Oui, j'en ai vu alterner le (très) bon et le (très) mauvais, notamment Aguerd et Balerdi.

Medina aucun souvenir, régulier dans l'insipide.
Rarement catastrophique si on veut lui accorder du crédit.

Ruud Devils a écrit :

el condor a écrit :

algeria95 a écrit :

Un joueur quelconque selon moi.

0 regret le concernant.

J'ai 0 souvenir de lui sur le terrain tellement qu'il fut neutre.

As tu un souvenir de tous les autres défenseurs centraux l’an dernier ?

Oui pour ma part.

Aguerd en septembre c'est masterclass sur masterclass
Balerdi a fait une saison catastrophique mais quelques matchs exceptionnels (comme contre Paris au TdC).

Lui, c'est le néant. Rien.

Pour Aguerd je te rejoins.
Super début de saison puis plus rien (la blessure et les échéances internationales qui n'ont rien arrangé)

Balerdi, j'ai zéro souvenir de son match face au PSG perso.
Au delà de ce match, j'ai malheureusement le souvenir d'un joueur en difficulté par rapport à ce qu'il nous avait habitué depuis 3 ans.

Pavard, no comment, si Medina a été neutre, lui il a été en perdition totale.

Egan-Riley idem, en perdition. Même si les attentes ne sont pas les mêmes.

Bref la défense l'année dernière a failli dans sa totalité, mais je trouverai une explication un peu plus haut sur le terrain pour justifier ça : le milieu.

GoraPizzHerria a écrit :

LuchoM a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Titu ?

Il me semblait pourtant t'avoir vu suivre les matchs assidûment.

Il s'est fait passer devant par le grand Tagliafico, 33 ans.

J'ai l'impression que c'est toi qui n'a pas été très assidu pour le coup, il démarre la compétition titulaire devant Tagliafico mais se blesse, pourtant son 1er match est vraiment très bon, faut suivre 

Tagliafico était incontestablement le titulaire "prévu" pour cette compétition, mais celui-ci s'est blessé de façon mineure en prépa.
Medina était plutôt un joueur d’appoint en sélection ces dernières saisons, il lui est arrivé de ne pas être convoqué alors qu'il était disponible.

Mais meme si c'était " un joueur d'appoint  "  , remplaçant en équipe d'Argentine ça reste quelque chose, si maintenant les remplaçants des séléctions nationales sont des pipes, moi je peux plus rien pour vous et surtout qu'il a été très bon lors du 1er avant de se blesser, bref, c'est évidemment un bon joueur et il l'a prouvé, arretez un peu vos aneries...

Dernière modification par LuchoM (Aujourd'hui 11:00)

LuchoM a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

LuchoM a écrit :

J'ai l'impression que c'est toi qui n'a pas été très assidu pour le coup, il démarre la compétition titulaire devant Tagliafico mais se blesse, pourtant son 1er match est vraiment très bon, faut suivre 

Tagliafico était incontestablement le titulaire "prévu" pour cette compétition, mais celui-ci s'est blessé de façon mineure en prépa.
Medina était plutôt un joueur d’appoint en sélection ces dernières saisons, il lui est arrivé de ne pas être convoqué alors qu'il était disponible.

Mais meme si c'était " un joueur d'appoint  "  , remplaçant en équipe d'Argentine ça reste quelque chose, si maintenant les remplaçants des séléctions nationales sont des pipes, moi je peux plus rien pour vous et surtout qu'il a été très bon lors du 1er avant de se blesser, bref, c'est évidemment un bon joueur et il l'a prouvé, arretez un peu vos aneries...

Allez tu retombes dans tes travers.

Tu as dit quelque chose de faux, il n'est pas titulaire. C'est démontré et c'est tout ce que je dénonce. Là tu te corriges, c'est très bien.

Mais il faut que tu finisses par une phrase condescendante parce que ton ego reprend le dessus.

Donc commence par être précis sur tes qualificatifs aux sujets des joueurs et j'arrêterai mes "âneries".