OM

rasta70 a écrit :

on ne pourra pas amputé ce mercato tardif a l'ancienne direction
meme lyon avec plus de deficit que nous avait réussi à recruter
pour moi c'est un choix délibéré
j'espère qu'il sera payant

Au foot ça peut poser des problèmes.

Californie89 a écrit :

Bon clairement il va falloir passer à la phase arrivée maintenant ! La première vague de départ a été faite et bien faite ! Mais là ce sont les arrivées où il va falloir accélérer .

"bien faite" mon cul ouais !
Greenwood fallait le garder et construire autour de lui. Il avait encore 3 ans de contrat.

Pour l'instant sur nos 3 "recrues", 2 sont déjà repartis : Traoré et Aguerd.

Mais je sens qu'ils vont revenir l'an prochain.

rasta70 a écrit :

on ne pourra pas amputé ce mercato tardif a l'ancienne direction
meme lyon avec plus de deficit que nous avait réussi à recruter
pour moi c'est un choix délibéré
j'espère qu'il sera payant

Qu'est ce qui te permet d'être aussi affirmatif ?
Si MC a dit,  vous faites rentrer personne tant que la MS n'a pas atteint ce niveau, ils sont censés faire quoi, lui remonter des chiffres bidonnes comme Longoria avec son estimé a -60 ?
A la limite on peut leur reprocher de pas dégraisser plus vite, mais il leur a aussi été reproché d'aller trop vite dans le cas de Greenwood.
Quoi qu'il se passe, les dirigeants passeront pour des tocards sur ce mercato, parce que les contraintes sont ce qu'elles sont et bcp vont choisir de les ignorer.

Selon la Provence ,c'est bien la DNCG qui nous pose problème ,on doit obtenir leur feu vert pour recruter

Drogba du 45 a écrit :

Selon la Provence ,c'est bien la DNCG qui nous pose problème ,on doit obtenir leur feu vert pour recruter

Je ne sais pas ce que ça vaut La Provence côté info OM, un peu comme pour l’Equipe. Chose certaine, c’est pas la première fois que les instances sont intransigeantes avec l’OM et ferment les yeux avec d’autres clubs dans des situations similaires. Concernant les jets d’objets ou les déclarations des dirigeants sur l’arbitrage, on a souvent servi d’exemple tandis que Lyon ou Nice dans le premier cas, Paris ou Lille dans le second (et pour ne citer qu’eux) passaient entre les gouttes, ne récoltaient qu’une tape sur les doigts.

Maintenant que la DNCG nous impose des limites, je veux bien le croire. Mais il y a aussi un président qui pourrait donner un peu d’air à ses dirigeants. Après tout, ça fait pas loin de dix ans qu’il se porte garant pour qu’on passe la DNCG. Cette nouvelle direction qu’il a invitée à se jeter dans la purée, on ne peut pas dire qu’il lui facilite la vie. Alors oui, par contre on a de la comm. Mais le 13 août, il serait temps de passer des paroles aux actes, enfin… aussi dans le sens des arrivées. Parce qu’on a de sérieux trous sur certains postes, surtout dans la perspective d’une saison à 45 matchs.

Pytheas83bm a écrit :

Drogba du 45 a écrit :

Selon la Provence ,c'est bien la DNCG qui nous pose problème ,on doit obtenir leur feu vert pour recruter

oui, je viens de lire ça...
donc l'argument que les nouveaux dirigeants sont  responsables de la lenteur du renforcement pour compenser les départs de l'équipe tombe à l'eau.

Je l'ai dit semaine derniere ,j'avais deja lu que l'OM etait tomber peu ou proue dans les clous de l'UEFA mais que le plus gros restait la DNCG ,ce qui faisait craindre une rétrogradation du club ...
Alors bien sur c'est une info journalistique ,on croit ou pas .. les faits par contre eux sont têtu ,aucune recrue sauf celle qu'on avait acté via l'ancienne direction .