OM

algeria95 a écrit :

Chelito a écrit :

algeria95 a écrit :

Oui bah ils ont signé leurs contrats XXL pour etre performant, ce qu ils n ont pas été puisqu on a finit 5e de L1.

Arrêter par pitié de comparer leurs cas aux nôtres.
Exercer le métier de football c est accepter la "précarité" de cet emploi, l instabilité personnelle.

On parlait pas d Arabie Saoudite ou d États Unis, on parlait de Newcastle pour un danois ayant passé 10 ans en Angleterre et de la Real Sociedad pour un marocain y ayant déjà passé une année dans ce club. Deux clubs attractif sportivement.

On parle pas du gars de N1 qui joue en Bretagne et qui refuse d aller en Bulgarie.

Je supporte l OM, m en fiche un peu des ambitions personnelles de Hojbjerg ou Aguerd.
Ils l ont mise à l envers à l OM, si tu préfères ils ont pénalisé l OM en ne partant pas.

Perso je ne comprends pas : un contrat est un contrat.
C'est une base du droit.

Il faut oublier le droit au nom de l'intérêt de notre club?
Parce que les gars gagnent bien?
Renault peut-il forcer son pdg à signer chez Ford? Non. Pourtant ils gagnent plus les pdg. Non?

Pourquoi on peut piétiner les droits des footballeurs ? Pqrce qu'ils gagnent bien ?

Dans notre système c'est le contraire qui se passe. On bafoue le pauvre pas le riche.
Peut-être que justement ils sont nés pauvres et que du coup on peut se permettre avec eux ce qu'on ne fait pas avec les riches en costard?
Je ne crois honnêtement pas que tu penses ceci. Mais du coup je ne comprends pas.


Lec mec signe. S'il veut rompre le contrat il paie ( fait payer le club acheteur). Si nous on veut rompre on paie l'indemnité. Ou un trouve un autre club qui convient au joueur.

Point final.
Les mecs gagnent bien, ça veut pas dire qu'on peut choisir des les envoyer à Newcastle ou en Espagne. C'est pas dans le contrat. Sinon faudrait faire un contrat avec l'UEFA et elle fait elle même les équipes. Mais ce serait ridicule. On est pas aux usa.

Ils sont dans leurs droits tout autant que je suis dans mon droit de leur chier dessus car ils pénalisent l OM.

Tu chies sur qui tu veux, ( surtout sur les qataris stp) mais je ne crois pas qu'en devenant fotboalleur on accepte d'être une marchandise qu'on achète et qu'on vend.

Je trouve Mc court bien trop impliqué ces derniers temps, leur histoire de DNCG et UEFA ne tien pas debout.
DNCG = encadrement de la masse salariale ( aucun chiffre officiel, date fixe a juin 2027)
UEFA = amende 10M + limite inscription nombre de joueurs + surcis
En soit rien de bien méchant, en comparaison l'année dernière Lyon est passé au bord de la relégation et cela ne les a pas empêché de recruter

Purée être encore dans une situation aussi merdique à une semaine de la fin du mercato, on passe encore pour des guignols. Quand je vois Lyon l’année dernière, je me dis que m’on a quand même des gros problèmes dans la gestion financière du club et des crises que l’on peut traverser. Je ne crois pas à un complot ou je ne sais quoi. On est juste pas bon . Quand je vois le travail encourageant de Genesio, on veut quand même briser le 11 qu’il a mis en place durant la preparation estivale

Si tout ce qu'on entend est vrai, et qu'on a jusqu'à juin 202, autant garder certains joueurs.

-Si tu vends Paixao, Gouiri, Hojbjerg, Timber et Aguerd, tu pourras recruter mais j'imagine que tu mettras moins en valeur ton effectif sur la saison 2026-2027, tu ne te qualifieras peut-être pas en compétition européenne..

-Si tu ne vends QUE Paixao et/ou Gouiri et quelques joueurs comme Meïté et Cornelius, tu ne pourras toujours pas recruter pour autant, et donc tu auras perdu tes 2 offensifs que tu ne pourras pas remplacer.
Si y'a des offres pour Gouiri ou Paixao, quitte à les faire partir, il faut jouer la montre et attendre les dernières heures du mercato pour être sûr que tu as assez dégraissé pour pouvoir recruter, tout en ayant des accords avec leurs remplaçants.

Gouiri à 25 millions...Il va aller à Villarreal, faire un Mikautadze, et en fin de saison ils le vendront 70 millions...

Pour ma part, je ferais mon maximum pour vendre Balerdi aux alentours des 15M€ car il ne vaut pas plus et je préférerais vendre Gomes (gros salaire et belle plus value) et de garder Timber à la place.

Sans compter les ventes de Maupay, Moumbagna, Meïté

Maintenant si Hojbjerg et Aguerd veulent rester, suite à leur refus de partir, il faudrait les obliger à baisser leur salaire

Dernière modification par Aux Armes 67 (Aujourd'hui 09:11)

Gouiri ne partira pas.
Déjà parce qu'il n'a pas envie.
Et ensuite faudrait le remplacer et envoyer au moins 15/20m€ pour un AC.

Y a 0 intérêt. C'est le seul AC potable de l'équipe.

Mais bon c'est bien de dire partout qu'on veut vendre tout le monde, c'est le meilleur moyen de foutre la mettre dans le club.

olympien95200 a écrit :

Si on vend Gouiri, alors qu'on a même pas de remplaçant potentiel déjà à ce poste (Moumbagna à l'air souvent blessé) , je comprendrais pas

On a un étalement pour arriver a ce qui est prévu, donc la on se tirerait encore plus une balle dans le pied

Lyon a dû vendre en catastrophe Mikautadze il y a 12 mois suite au faux départ de Malik Fofana. Ils ont fait 6 mois avec Satriano ou sans AC.

Je pense que la direction a conscience de l'effectif, mais in fine il faut sortir 15M de MS (au delà de potentielles recrues).

Donc oui peut se dire que Harit + Gomes + Maupay ça fait le compte, mais je crains qu'ils ne soient encore là au 01 septembre pour certains.

Ruud Devils a écrit :

J'avoue que ça s'agite beaucoup pour une source un peu foireuse.

Là aussi on est dans une info à la fois crédible et invérifiable.

Le joueur part=> vous avez vu je suis trop fort je le savais
Le jour reste => on a pas eu d'offres.

Aujourd'hui le moindre pimpin qui a un compte twitter balance une info non sourcée, tu enflammes les réseaux. Prodigieux.

Ils gagnent du fric avec ça ?
Nb: en même temps il y a un article sur le site à ce sujet...

Dernière modification par Mickey81 (Aujourd'hui 09:40)

Pour moi, aussi tardivement dans le mercato, il y a surtout 2 intouchables ce sont Paixao et Gouiri. Quel club vendrait son 9 titulaire à une semaine de la fin du mercato alors qu'il n'y a déjà pas d'attaquant remplaçant dans l'effectif ?? Ça serait un peu suicidaire.
Si vraiment ils n'arrivent pas à vendre qui que ce soit, il faut prendre le risque de rester comme ça sur la saison malgré la légèreté du banc et se dire qu'au besoin on exfiltre quelqu'un au mercato d'hiver ou en juin. Si on fait une bonne saison, il y aura peut-être plus de demandes et je crois que certains gros contrat dont Kondogbia sont en dernière année.
Je ne veux vraiment pas que pour se permettre une ou deux petites arrivées on sacrifie des joueurs qu'on ne pourra pas remplacer.
Je suis OK si Balerdi s'en va, même à la rigueur Timber qui est malgré tout assez fragile (même si je préférerai qu'il reste), Maupey of course mais sérieusement pas Gouiri quoi !!

Vendre Paixao et Gouiri après avoir un peu bradé GW ça porte un nom : l’incompétence.

Cette histoire de MS nul ne la conteste mais tu peux aussi dire que t’as 2/3 joueurs qui sont intouchables.