OM

vel'saian a écrit :

Sheryo13 a écrit :

vel'saian a écrit :

Oui, c'est vrai...
Mais de base je répondais à l'affirmation qu'il avait d'important moyen, ce qui n'est pas la le cas. 

Par contre on ne dégage pas 35 en hivers, on achète Nnadi à 6, Timber à 4.5 et Abdelli à 3, on vend Vaz à 22 et Daryl à 10.

Bah ça reste d'énormes moyens à l'échelle de l'OM.

Il a tout de même eu la plus grosse masse salariale jamais enregistrée au club.
Il a eu le plus gros transfert de l'histoire de l'OM aussi.

On peut pas dire qu'il soit arrivé dans les conditions d'un Genesio

C'est partiellement faux pour la MS...
L'écart en la MS RDZ et celle de l'année précédente, c'est quasiment le salaire de Mbemba.
Si en plus de cela j'ajoute le recrutement en panic après la blessure de Faris.

C'est pour cela que tout ce cirque sur la MS, c'est du gros flan

Ensuite qu'on ai laché les plus gros indemnité de transfert de l'histoire du club n'a aucune valeur, vu qu'au final tout est compensé par les ventes.
Puis aujourd'hui le moindre offensif coute plus chez qu'un Lucho

C'est pas du gros flan, ça reste un réel problème à notre échelle.

Que l'on ait vécu comme ça pendant plusieurs années avec un mc court complètement hors sol qui gobait tous les projets présentés avec une qualification en ldc certaine et un club a l'équilibre, ça ne fait pas pour autant une situation viable pour l'OM.
En l'état actuel des choses avec cette masse salariale il te faut la LDC tous les ans et des belles ventes, c'est bcp trop risqué.

Tonton mc court a été un gros amateur et il a assumé son amateurisme en épongeant les dettes, maintenant il continue d'être un amateur car il fait tout l'inverse de ce qu'il faudrait pour remettre le club à l'endroit sans oublier le sportif sauf que maintenant il ne veut plus rien mettre

Sheryo13 a écrit :

vel'saian a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Bah ça reste d'énormes moyens à l'échelle de l'OM.

Il a tout de même eu la plus grosse masse salariale jamais enregistrée au club.
Il a eu le plus gros transfert de l'histoire de l'OM aussi.

On peut pas dire qu'il soit arrivé dans les conditions d'un Genesio

C'est partiellement faux pour la MS...
L'écart en la MS RDZ et celle de l'année précédente, c'est quasiment le salaire de Mbemba.
Si en plus de cela j'ajoute le recrutement en panic après la blessure de Faris.

C'est pour cela que tout ce cirque sur la MS, c'est du gros flan

Ensuite qu'on ai laché les plus gros indemnité de transfert de l'histoire du club n'a aucune valeur, vu qu'au final tout est compensé par les ventes.
Puis aujourd'hui le moindre offensif coute plus chez qu'un Lucho

C'est pas du gros flan, ça reste un réel problème à notre échelle.

Que l'on ait vécu comme ça pendant plusieurs années avec un mc court complètement hors sol qui gobait tous les projets présentés avec une qualification en ldc certaine et un club a l'équilibre, ça ne fait pas pour autant une situation viable pour l'OM.
En l'état actuel des choses avec cette masse salariale il te faut la LDC tous les ans et des belles ventes, c'est bcp trop risqué.

Tonton mc court a été un gros amateur et il a assumé son amateurisme en épongeant les dettes, maintenant il continue d'être un amateur car il fait tout l'inverse de ce qu'il faudrait pour remettre le club à l'endroit sans oublier le sportif sauf que maintenant il ne veut plus rien mettre

Parce que le mec a cru que l'argent suffirait.

Sur le papier c'est sur. Tu investis dans le club le plus populaire de L1, championnat dans lequel la plupart des clubs ne roulent pas sur l'or.

Tu vois que t'as la plupart des clubs dont les budgets ne doivent pas excéder 50/60M et toi tu investis pour aller viser du 250 puis 300M (voire au-delà).

sauf que ça ne fonctionne pas. Enfin si, mais partiellement. T'es en moyenne top 4 ou top 5 sur 10 ans, mais t'es loin de tes ambitions initiales.

Et pour le moment tous ceux qui débarquent en L1 en pensant que le pognon va suffire se mange le mur.

On parle de notre "échec" mais Monaco c'est pire que nous sur les 5 dernières années. PFC, Strasbourg, boostés par le pognon, ça ne casse pas des briques quand même. Rennes qui a eu des gros budgets, ça a floppé un paquet de fois, et Nice qui a eu un peu plus de moyen a été ridicule aussi.

Lyon s'est redressé grâce à de la compétence à tous les niveaux du club.

Lille et Lens tournent car ce sont juste les deux meilleurs projets du pays en terme de gestion et de stratégie.

Ce que je reproche à McCourt, c'est qu'il me semble qu'il a enfin les mecs pour mener un projet intelligent, et c'est le moment qu'il choisi pour liquider le club sportivement. C'est juste incroyable de faire autant de mauvais choix en permanence.

Pytheas83bm a écrit :

Sheryo13 a écrit :

algeria95 a écrit :

Prend le temps de lire stp
Je dis qu'on dégage 35M l'hiver donc ca inclue les achats.


Je te demande juste comment tu arrives à l'affirmation suivante :

"Sous RDZ, on a plus vendu qu'acheté"

Moi je compte 0€ (-20M€ / 20M€).

Si c'est coquille, c'est pas bien grave, tu la rectifies au lieu de dire qu'on cherche la petite bête.
C'est important je pense d'être précis sinon ça peut alimenter une légende infondée.

Dire tout simplement : "Sous RDZ, on a autant vendu qu'acheté"  parait plus approprié, ce n'est pas juste une question de sémantique, mais de sens.

Merci de rectifier j'avais la flemme de tout recompter joueur les joueur mais mon sentiment c'était qu'on avait plus dépensé que vendu comme quoi...
En même temps moi dans mon état d'esprit je ne comptais pas les ventes ni les achats de cet hiver vu que de zerbi se barre juste après c'est pour moi déjà la conséquence de la gestion faite durant son passage donc mon sentiment n'était pas faux.

Mais pour être honnête je pensais le delta plus gros que ça.

bien sur qu'on a plus dépensé en achat que ce qu'on a touché en vente sous longoria .il suffit d'aller voir les comptes 2024/2025.

on a 194 M de dette joueurs et 79 millions de créance..


l'écart a augmenté de 54 %.
l"écart était de 74 M la saison d'avant, il est passé à 114 M

https://sportune.20minutes.fr/lom-a-pre … rts-400379

Faut savoir vous m'avez perdu là !

Qu'est ce qui explique que vous soyez si éloignés ?
Velsaian me dit que c'est faux qu'on a pas plus acheté, algeria me dit que ça se vaut et toi qu'on a plus dépensé, je ne sais plus qui croire 

Sheryo13 a écrit :

vel'saian a écrit :

Sven a écrit :

Parce que le mec a cru que l'argent suffirait.

Sur le papier c'est sur. Tu investis dans le club le plus populaire de L1, championnat dans lequel la plupart des clubs ne roulent pas sur l'or.

Tu vois que t'as la plupart des clubs dont les budgets ne doivent pas excéder 50/60M et toi tu investis pour aller viser du 250 puis 300M (voire au-delà).

sauf que ça ne fonctionne pas. Enfin si, mais partiellement. T'es en moyenne top 4 ou top 5 sur 10 ans, mais t'es loin de tes ambitions initiales.

Et pour le moment tous ceux qui débarquent en L1 en pensant que le pognon va suffire se mange le mur.

On parle de notre "échec" mais Monaco c'est pire que nous sur les 5 dernières années. PFC, Strasbourg, boostés par le pognon, ça ne casse pas des briques quand même. Rennes qui a eu des gros budgets, ça a floppé un paquet de fois, et Nice qui a eu un peu plus de moyen a été ridicule aussi.

Lyon s'est redressé grâce à de la compétence à tous les niveaux du club.

Lille et Lens tournent car ce sont juste les deux meilleurs projets du pays en terme de gestion et de stratégie.

Ce que je reproche à McCourt, c'est qu'il me semble qu'il a enfin les mecs pour mener un projet intelligent, et c'est le moment qu'il choisi pour liquider le club sportivement. C'est juste incroyable de faire autant de mauvais choix en permanence.

En supposant qu'il ai réllement mis 700M, faut être un sacré gland pour ne pas avoir investit dans des infrastructures...

Clairement, il aurait pu acheter le stade si il avait mis Olivier Letang au début du projet et gardé Mathieu Louis Jean avec ses 700m€ et on aurait un effectif au moins aussi bon à date

le vélodrome est à vendre ?

Sven a écrit :

Mais je rejoins ta dernière phrase. Je ne comprends toujours pas où on va.

Déjà j'ai jamais pigé ce délire de Champions Project où tu commences pas par bâtir une colonne vertébrale solide.

Balerdi Hojberg Gouiri

Il manque un 10; on l'a la colonne, mais elle est à vendre.
Et on aurait dû commencer par là. Oui.

zagor a écrit :

Sven a écrit :

Les groupes peuvent pas se mobiliser pour soutenir Paixao et Gouiri en disant « pas de vente ». Genre banderoles devant la commanderie et menace de grève de stade.

Tout défend de l’objectif de FMC.
Ma conviction c’est qu’il n’a plus aucune ambition sportive, qu’il veut juste couper ses pertes et donc remettre le club à l’équilibre quitte à brader ses actifs pour pouvoir le céder rapidement comme avait fait MLD.
Ça fait 10 ans qu’il est là, il a lancé 3 projets différents (JHE et 2x Longoria), ça n’a pas fonctionné. Je pense que maintenant il s’en tape.

Je crois même qu'en fait il s'en est toujours un peu tapé. Il a cru qu'en gérant le club à l'américaine on allait décoller. Il a vu que non. Il a cru Longoria. Il a vu que bon.

La question est: quel crédit a Lorenzi.

Il aura deux/trois jours pour faire signer des joueurs bons, qui aient le profil, qui soient pas gourmands en salaire, que leur club accepte de prêter -ou de brader et qui veuillent venir.

La dernière semaine du mercato va être un sacré moment à passer pour Lorenzi.

Sheryo13 a écrit :

rasta70 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Clairement, il aurait pu acheter le stade si il avait mis Olivier Letang au début du projet et gardé Mathieu Louis Jean avec ses 700m€ et on aurait un effectif au moins aussi bon à date

le vélodrome est à vendre ?

Il me semble que payan n'était pas contre une vente contrairement à Gautier, enfin c'est ce qu'il avait laissé entendre avant son élection.

Mais je disais ça surtout pour abonder dans le sens de velsaian.. Il aurait pu acheter des terrains pour le centre de formation par exemple. Ça parlait de séparer l'administratif aussi et d'acheter des bureaux vers le Vélodrome car la commanderie est trop petite pour accueillir tout le monde.
Avec 700m€ il avait largement de quoi acheter du foncier pour développer le club

pourquoi l'om n'est pas propriétaire de ses terrains du cdf ?

Sheryo13 a écrit :

algeria95 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Avec un budget de 3m€ et 100k par mois ? Vas y fais nous rever

Il a coûté le petit Moreira que Lyon a pris la saison dernière ?

Attention je ne souhaite pas le départ de Paixao, mais par contre plus problématique encore que le départ du brésilien serait d'avoir un DS qui ne sache pas recruter des bons petits joueurs pas trop cher.

Car que Lorenzi soit une pipe sur les ventes par maque de réseau, je pense qu'on est tous unanime (et je l'incrimine pas, on recrute pas un défenseur pour marquer des buts). Par contre que Lorenzi ne soit pas capable avec 10/12M d'aller checher 2 bons petits joueurs, ça par contre ce serait inquiétant.

2.5m€ mais encore une fois ça reste quand mm des exploits tout ça. Ça arrive, diomande a été recruté pour pas grand chose et revendu 140m€ aussi, mais croire qu'on va remplacer paixao par aussi bien avec 3m€ perso j'en doute fortement.

D'ailleurs moreira est un très bon coup, fallait aller le chercher en réserve du sporting, c'est du beau scouting mais honnêtement jamais j'échange paixao contre lui, j'ai pourtant été critique envers paixao mais je le trouve plus intéressant que moreira, bcp plus décisif et si on perd paixao c'est de ça qu'on risque de manquer

Exploits oui et non.
Je dirais simplement de la compétence, Mathieu Louis Jean a su detecter un potentiel que peu de gens ont vu en Moreira. Car des joueurs talentueux en reserve à plus de 20 ans au Portugal, il n'y en a pas des masses, souvent ils sont promu depuis 1, 2 voir 3 ans chez les A.

Paixao > Moreira
Mais là n'est pas la question evidemment 

Je dis juste qu'on est en droit d'attendre des recrues low cost de Lorenzi une certaine qualité.
Perso je n'excuse pas la médiocrité, c'est pas lui rendre service à Lorenzi que de le penser incapable/incompetent de nous ramener des bons petits petits joueurs pas trop cher.

J'entends les "c'est pas si facile" il n'y aucun job facile. Il y a juste des jobs où tu es compétent/apte et d'autres jobs où tu ne l'es pas.

vel'saian a écrit :

Sheryo13 a écrit :

rasta70 a écrit :

le vélodrome est à vendre ?

Il me semble que payan n'était pas contre une vente contrairement à Gautier, enfin c'est ce qu'il avait laissé entendre avant son élection.

Mais je disais ça surtout pour abonder dans le sens de velsaian.. Il aurait pu acheter des terrains pour le centre de formation par exemple. Ça parlait de séparer l'administratif aussi et d'acheter des bureaux vers le Vélodrome car la commanderie est trop petite pour accueillir tout le monde.
Avec 700m€ il avait largement de quoi acheter du foncier pour développer le club

Simplement construire un centre d'entrainement digne de ce nom...

La Commanderie est une ruine, c'est honteux

rasta70 a écrit :

vel'saian a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Il me semble que payan n'était pas contre une vente contrairement à Gautier, enfin c'est ce qu'il avait laissé entendre avant son élection.

Mais je disais ça surtout pour abonder dans le sens de velsaian.. Il aurait pu acheter des terrains pour le centre de formation par exemple. Ça parlait de séparer l'administratif aussi et d'acheter des bureaux vers le Vélodrome car la commanderie est trop petite pour accueillir tout le monde.
Avec 700m€ il avait largement de quoi acheter du foncier pour développer le club

Simplement construire un centre d'entrainement digne de ce nom...

notre centre d'entraînement n'est pas digne ?

Non, c'est un complex de 3 terrains...

Le CDF du LOSC en compte 11
Le CDF de Rennes 7 + des terrains spécifiques
Le CDF du PSG 16
Celui de l'Ajax 7 avec des travaux d'agrandissement

Celui de Porto est 3 x plus grand
Celui du Sporting 7 + 1 terrain couvert.

Le FC Brugges c'est 13 terrains

Il n'y a qu'à voir notre salle de muscu pour comprendre que c'est claqué au sol, nous somme à la ramasse totale