OM

Kounif a écrit :

https://m.corrieredellosport.it/amp/new … hatgpt.com

Ca semble acté pour Balerdi ... par contre le lacher en prêt... c'est se déplumer pour pas un rond

je viens de lire 1 M le prêt.
par contre son transfert définitif comptablement ça a une valeur, pas forcément sur 2026/27 mais sur 2027/28, à moins que l'OA ne soit levée avant le 30 juin.

Comme quoi la rhétorique "c'est une chèvre car il n'intéresse personne" tombe à l'eau

Il me semble que la Roma est un club italien ambitieux, avec l'un des meilleurs coachs italiens de ces 10 dernières années.

Je comprends pas pourquoi une "chèvre" pareille les intéresse.

Ruud Devils a écrit :

Comme quoi la rhétorique "c'est une chèvre car il n'intéresse personne" tombe à l'eau

Il me semble que la Roma est un club italien ambitieux, avec l'un des meilleurs coachs italiens de ces 10 dernières années.

Je comprends pas pourquoi une "chèvre" pareille les intéresse.

pour moi c'est un debat inutile
en tous cas j'ai ete tres content qu'il ait porté notre maillot

En tout cas, je reçois beaucoup de messages de potes avec qui je regarde les matchs qui sont tous ravis comme pour la signature d'un excellent joueur du départ de Balerdi... Ils jubilent. Je me dis que c'est terrible d'en être arrivé à ce niveau de mépris. C'est vrai que c'est seulement sur ce forum où j'ai lu des avis mesurés et objectifs sur Balerdi. C'est aussi pour cela que j'apprécie vous lire tous car on est la plupart du temps bien au-dessus des avis et de la vision du foot des radios ou journaux digne du café des commerces des abominables rmc l'équipe le phocéen etc... Y'a un truc différent sur ce forum qui fait qu'on ne lit pas forcément l'avis du footix de base influencé par les avis putaclic des médias sportifs sensationnaliste avides de punchlines.

Balerdi, trois ans d'affilé avec Saliba en leader par exemple ça aurait été un monstre absolu. D'ailleurs la piste Todibo me laissait espérer une association potentiellement supérieure a toutes les défenses alignées depuis 4 ans.

ah oui la construction du deal c'est de la faute du joueur maintenant ?
c'est une vision des choses .

slash40 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Comme quoi la rhétorique "c'est une chèvre car il n'intéresse personne" tombe à l'eau

Il me semble que la Roma est un club italien ambitieux, avec l'un des meilleurs coachs italiens de ces 10 dernières années.

Je comprends pas pourquoi une "chèvre" pareille les intéresse.

Ouai enfin, je dis pas que c'est une chèvre loin de là, mais si il était aussi bon que certains le disent, on serait pas là au 29 août avec comme seule offre (hormis Leverkusen) un club qui nous fait une offre de "clodo".

1M€ +13M d'OA même pas obligatoire, c'est quand même le signe d'une confiance quand même très limitée. Étonnant pour un si bon joueur qu'il y ait aussi peu d'intérêt suscité quand on voit les modalités.

C’est évident.

Romero le titulaire en équipe d’Argentine et ancien capitaine de Tottenham est parti pour 40M à l’Atletico il y a deux semaines.

Just Blaaaaze a écrit :

En tout cas, je reçois beaucoup de messages de potes avec qui je regarde les matchs qui sont tous ravis comme pour la signature d'un excellent joueur du départ de Balerdi... Ils jubilent. Je me dis que c'est terrible d'en être arrivé à ce niveau de mépris. C'est vrai que c'est seulement sur ce forum où j'ai lu des avis mesurés et objectifs sur Balerdi. C'est aussi pour cela que j'apprécie vous lire tous car on est la plupart du temps bien au-dessus des avis et de la vision du foot des radios ou journaux digne du café des commerces des abominables rmc l'équipe le phocéen etc... Y'a un truc différent sur ce forum qui fait qu'on ne lit pas forcément l'avis du footix de base influencé par les avis putaclic des médias sportifs sensationnaliste avides de punchlines.

Balerdi, trois ans d'affilé avec Saliba en leader par exemple ça aurait été un monstre absolu. D'ailleurs la piste Todibo me laissait espérer une association potentiellement supérieure a toutes les défenses alignées depuis 4 ans.

balerdi n'est pas responsable d'avoir mis le club en position de faiblesse au sujet des négociations des cessions de joueurs, c'est un fait et c'est ce qui explique que les offres ne sont pas à la hauteur des espérances. comparativement, par rapport à ce qu'on observe sur le marché des transferts, nous sous vendons  nos joueurs.
il faudra tirer les leçons de ces 5 dernières saisons et faire en sorte de tirer plus de bénéfices à l'avenir.

il y a du très bon et du très mauvais avec lui. Pour moi, il a fait une année de trop à l'OM. A la Roma , il va jouer dans une défense à 3 , schéma dans lequel il est très à l'aise. Il va réussir.

Sven a écrit :

slash40 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Comme quoi la rhétorique "c'est une chèvre car il n'intéresse personne" tombe à l'eau

Il me semble que la Roma est un club italien ambitieux, avec l'un des meilleurs coachs italiens de ces 10 dernières années.

Je comprends pas pourquoi une "chèvre" pareille les intéresse.

Ouai enfin, je dis pas que c'est une chèvre loin de là, mais si il était aussi bon que certains le disent, on serait pas là au 29 août avec comme seule offre (hormis Leverkusen) un club qui nous fait une offre de "clodo".

1M€ +13M d'OA même pas obligatoire, c'est quand même le signe d'une confiance quand même très limitée. Étonnant pour un si bon joueur qu'il y ait aussi peu d'intérêt suscité quand on voit les modalités.

C’est évident.

Romero le titulaire en équipe d’Argentine et ancien capitaine de Tottenham est parti pour 40M à l’Atletico il y a deux semaines.

Pour moi, il y a 2 choses:

1- On le met sur le marché au moment où sa côte est au plus bas.
2- On l'a sans doute vu plus beau qu'il ne l'était.

Balerdi n'est pas un mauvais joueur, mais ses boulettes à répétition ont sans doute refroidies le marché.