OM

Sauf que si McCourt comble, derrière t'as plus de marge pour arriver à tes fins. Là tout le monde voit bien qu'on est en mode clochard et ça aide pas à négocier quoi que ce soit. l'UEFA c'est à la fin de saison qu'on devra être à l'équilibre. Plus le fait que si on est dans cette situation c'est sa gestion qui nous y a mené. Quand la saison sportive sera cataclysmique ça risque pas de nous aider à remonter la pente.

On va prendre 30% du transfert donc 3M€, en plus des 5M€ à venir pour Ndiaye.

Offre de 500k du Betis pour Valero

slash40 a écrit :

cyrildu80 a écrit :

slash40 a écrit :

Si j'ai très bien compris.

En revanche toi tu n'as toujours pas compris qu'on est aussi sous la surveillance de L'UEFA et que si on ne respecte pas les 70% de cost squad ratio, on risque de se faire exclure des coupes d'Europe ce qui serait absolument catastrophique pour le club.

Je dis pas le contraire pour l'UEFA, mais tu arretes pas de dire que c'est la DNCG qui nous bloque, ce que je dis, c'est qu'elle nous bloque car MCCourt a décidé qu'elle pouvait nous bloquer.

L'UEFA on peut rentrer dans les clous, tout en faisant des operation du style Todibo et Bakwa libre, en liberant nos joueurs comme on le fait aujourdhui en liquidant nos actifs.

On sait que la situation est merdique, mais avec un McCourt qui nous laisse pas couler, on aurait pu monter une équipe cohérente meme avec des joueurs moyens nul, pour remplacer nos joueurs meilleurs sur le papier et avec des plus gros salaire.

La on se retrouve dans une mécanique où le dernier jour du mercato, on est pas autorisé a prendre des joueurs qui permettrait de rendre l'effectif cohérent, je ne parle meme pas de faire un effectif fort, mais cohérent ! on a des postes où on a plus de joueurs , et d'autres où on a trop de joueurs...

Si De Lange se pète, on a Vermot dans les buts, qui n'a jamais joué un match en professionel a 29 ans...

On va partir avec Abdallah qui ne jouait pas en D3 espagnol...

Moi, je suis ok avec réduire la voilure de 50%, mais dire on doit faire tout ca en 2 mois ca n'a aucun sens. Et je n'en veux pas a la DNCG, ni a l'UEFA qui font leur boulot.

Non, encore une fois....

Le cost squad ratio, c'est pas FMC qui le décide, c'est une règle de l'UEFA. On a dû certainement présenter les mêmes prévisions à l'UEFA et à la DNCG (c'est cohérent et c'est ce qu'il fallait faire) qui a donc validé notre prévisionnel donc fixé
les contraintes. Maintenant, quand tu prends des engagements, il faut les respecter, c'est tout.

Et je t'invite également à regarder les réactions de Lorenzi et Richard après le tirage de coupe d'Europe qui confirment les contraintes UEFA et DNCG.

"Comme je vous l'ai dit, on a un objectif de masse salariale. Cet objectif il a été soumis et validé par la DNCG. La DNCG a une règle simple : tant que vous n'êtes pas arrivé proche de cet objectif, vous ne pouvez pas recruter. Ce n'est pas que l'on n'a pas envie de recruter [...], c'est que je ne peux pas le faire, parce que la mécanique de la DNCG nous impose d'abord d'avoir concrètement réduit (avec une certaine proportion) la masse salariale."@Richard.

Et Lorenzi en parle aussi...

Oui c'est ce qu'a fixé la DNCG CAR McCourt n'a cette fois ci pas donné de garantie bancaire.

slash40 a écrit :

GreatOM a écrit :

Offre de 500k du Betis pour Valero

Il ne faut pas vendre. On ne baisserai pas la MS et en indemnité, c'est que dalle.

Encore faut il qu'il veuille prolonger

cyrildu80 a écrit :

slash40 a écrit :

cyrildu80 a écrit :

Je dis pas le contraire pour l'UEFA, mais tu arretes pas de dire que c'est la DNCG qui nous bloque, ce que je dis, c'est qu'elle nous bloque car MCCourt a décidé qu'elle pouvait nous bloquer.

L'UEFA on peut rentrer dans les clous, tout en faisant des operation du style Todibo et Bakwa libre, en liberant nos joueurs comme on le fait aujourdhui en liquidant nos actifs.

On sait que la situation est merdique, mais avec un McCourt qui nous laisse pas couler, on aurait pu monter une équipe cohérente meme avec des joueurs moyens nul, pour remplacer nos joueurs meilleurs sur le papier et avec des plus gros salaire.

La on se retrouve dans une mécanique où le dernier jour du mercato, on est pas autorisé a prendre des joueurs qui permettrait de rendre l'effectif cohérent, je ne parle meme pas de faire un effectif fort, mais cohérent ! on a des postes où on a plus de joueurs , et d'autres où on a trop de joueurs...

Si De Lange se pète, on a Vermot dans les buts, qui n'a jamais joué un match en professionel a 29 ans...

On va partir avec Abdallah qui ne jouait pas en D3 espagnol...

Moi, je suis ok avec réduire la voilure de 50%, mais dire on doit faire tout ca en 2 mois ca n'a aucun sens. Et je n'en veux pas a la DNCG, ni a l'UEFA qui font leur boulot.

Non, encore une fois....

Le cost squad ratio, c'est pas FMC qui le décide, c'est une règle de l'UEFA. On a dû certainement présenter les mêmes prévisions à l'UEFA et à la DNCG (c'est cohérent et c'est ce qu'il fallait faire) qui a donc validé notre prévisionnel donc fixé
les contraintes. Maintenant, quand tu prends des engagements, il faut les respecter, c'est tout.

Et je t'invite également à regarder les réactions de Lorenzi et Richard après le tirage de coupe d'Europe qui confirment les contraintes UEFA et DNCG.

"Comme je vous l'ai dit, on a un objectif de masse salariale. Cet objectif il a été soumis et validé par la DNCG. La DNCG a une règle simple : tant que vous n'êtes pas arrivé proche de cet objectif, vous ne pouvez pas recruter. Ce n'est pas que l'on n'a pas envie de recruter [...], c'est que je ne peux pas le faire, parce que la mécanique de la DNCG nous impose d'abord d'avoir concrètement réduit (avec une certaine proportion) la masse salariale."@Richard.

Et Lorenzi en parle aussi...

Oui c'est ce qu'a fixé la DNCG CAR McCourt n'a cette fois ci pas donné de garantie bancaire.

Et l'uefa , t'en dis quoi ?
Tu penses qu'il vaut mieux se faire exclure de la CE ?

lucianoo a écrit :

cyrildu80 a écrit :

slash40 a écrit :

Non, encore une fois....

Le cost squad ratio, c'est pas FMC qui le décide, c'est une règle de l'UEFA. On a dû certainement présenter les mêmes prévisions à l'UEFA et à la DNCG (c'est cohérent et c'est ce qu'il fallait faire) qui a donc validé notre prévisionnel donc fixé
les contraintes. Maintenant, quand tu prends des engagements, il faut les respecter, c'est tout.

Et je t'invite également à regarder les réactions de Lorenzi et Richard après le tirage de coupe d'Europe qui confirment les contraintes UEFA et DNCG.

"Comme je vous l'ai dit, on a un objectif de masse salariale. Cet objectif il a été soumis et validé par la DNCG. La DNCG a une règle simple : tant que vous n'êtes pas arrivé proche de cet objectif, vous ne pouvez pas recruter. Ce n'est pas que l'on n'a pas envie de recruter [...], c'est que je ne peux pas le faire, parce que la mécanique de la DNCG nous impose d'abord d'avoir concrètement réduit (avec une certaine proportion) la masse salariale."@Richard.

Et Lorenzi en parle aussi...

Oui c'est ce qu'a fixé la DNCG CAR McCourt n'a cette fois ci pas donné de garantie bancaire.

Et l'uefa , t'en dis quoi ?
Tu penses qu'il vaut mieux se faire exclure de la CE ?

je pense qu'entre les amotissements qui sont comptés dans les bilans UEFA plus les salaires des joueurs parti on est déjà dans les clous des 70% a ce jour ou pas loin

Sheryo13 a écrit :

slash40 a écrit :

On va prendre 30% du transfert donc 3M€, en plus des 5M€ à venir pour Ndiaye.

C'est pas 30% sur la plus value ?

On l'avait vendu 6m€ de mémoire

30% de son futur transfert.

Sheryo13 a écrit :

slash40 a écrit :

GreatOM a écrit :

Offre de 500k du Betis pour Valero

Il ne faut pas vendre. On ne baisserai pas la MS et en indemnité, c'est que dalle.

Encore faut il qu'il veuille prolonger

Ah alors bien sûr ça change donc mon point de vue...

Ceci dit, le gain serait dérisoire. Ca serait bien qu'il prolonge. Et ca serait dommage de ne pas le faire au moment où on veut faire de la place pour les jeunes.

Le ratio renseignements / joueurs signés est fou !