OM

Saadé n’est peut-être pas parfait, mais ça me paraît quand même bien plus solide qu’un fonds de pension américain. C’est un groupe familial, ancré dans le temps, avec une vraie culture de gestion. Et surtout, je suis sûr qu’il aurait un cap.

Il mettrait sans doute un président délégué, comme dans les médias, mais la maison resterait tenue par la famille et quelques hommes de confiance.

L’essentiel, c’est justement de garder ce cap et d’éviter de se faire promener comme McCourt a pu l’être. Saadé, ce n’est pas la même trempe. Et avec le poids qu’il prend dans les médias français, il arriverait aussi avec une autre influence dans les instances.

Qui d’autre mieux que Saadé ?

Pagnol a écrit :

Saadé n’est peut-être pas parfait, mais ça me paraît quand même bien plus solide qu’un fonds de pension américain. C’est un groupe familial, ancré dans le temps, avec une vraie culture de gestion. Et surtout, je suis sûr qu’il aurait un cap.

Il mettrait sans doute un président délégué, comme dans les médias, mais la maison resterait tenue par la famille et quelques hommes de confiance.

L’essentiel, c’est justement de garder ce cap et d’éviter de se faire promener comme McCourt a pu l’être. Saadé, ce n’est pas la même trempe. Et avec le poids qu’il prend dans les médias français, il arriverait aussi avec une autre influence dans les instances.

Qui d’autre mieux que Saadé ?

mais vous désirez un gars qui a dit qu'il n'était pas du tout intéressé par l'OM

rasta70 a écrit :

Pagnol a écrit :

Saadé n’est peut-être pas parfait, mais ça me paraît quand même bien plus solide qu’un fonds de pension américain. C’est un groupe familial, ancré dans le temps, avec une vraie culture de gestion. Et surtout, je suis sûr qu’il aurait un cap.

Il mettrait sans doute un président délégué, comme dans les médias, mais la maison resterait tenue par la famille et quelques hommes de confiance.

L’essentiel, c’est justement de garder ce cap et d’éviter de se faire promener comme McCourt a pu l’être. Saadé, ce n’est pas la même trempe. Et avec le poids qu’il prend dans les médias français, il arriverait aussi avec une autre influence dans les instances.

Qui d’autre mieux que Saadé ?

mais vous désirez un gars qui a dit qu'il n'était pas du tout intéressé par l'OM

Parce que Mc Court il a l'air intéressé là ?

Pagnol a écrit :

Saadé n’est peut-être pas parfait, mais ça me paraît quand même bien plus solide qu’un fonds de pension américain. C’est un groupe familial, ancré dans le temps, avec une vraie culture de gestion. Et surtout, je suis sûr qu’il aurait un cap.

Il mettrait sans doute un président délégué, comme dans les médias, mais la maison resterait tenue par la famille et quelques hommes de confiance.

L’essentiel, c’est justement de garder ce cap et d’éviter de se faire promener comme McCourt a pu l’être. Saadé, ce n’est pas la même trempe. Et avec le poids qu’il prend dans les médias français, il arriverait aussi avec une autre influence dans les instances.

Qui d’autre mieux que Saadé ?

Perso, c'est le meilleur choix possible pour moi. Il a tout, il a l'argent, l'influence et il connaît également bien le contexte local car il est de Marseille.

Il a toujours nié son intention de racheter le club, mais Richard qui en est le président aujourd'hui, a déjà dit dans le passé que Saadé finirait par le racheter.

A suivre, mais en tout cas, ça me plairait bien. Je pense que ce serait mieux Saadé qu'un fond de pension américain à la con...

Mais les gars Saadé n'achètera jamais une boîte qui coûte chere et qui est perpétuellement déficitaire.

Si en plus vous imaginez qu'il place le club sous perfusion avec des injections de millions pour recruter, ça ne semble pas être le style du bonhomme.

Batshistuta a écrit :

rasta70 a écrit :

Batshistuta a écrit :

Parce que Mc Court il a l'air intéressé là ?

il a l'air puisqu'il a encore remis 120M
et il est proprio pour info
certains ont l'air de l'oublier

Une info de l'équipe, rien d'officiel. Plus le fait que c'est de toutes façons sa faute si le club est déficitaire à ce point et qu'on a nommé des types qui ont mis le club dans cette situation. Et pour la nouvelle saison s'il avait injecté quelque chose on le verrait.

pourtant plein source annonce les 120M
apres tu peux ne pas le croire

slash40 a écrit :

GreatOM a écrit :

Avant de penser à Saadé, faut déjà que McCourt veuille partir

Vu le fric qu'il a dilapidé dans le club pour rien, je pense qu'il est totalement ouvert au départ. D'ailleurs, il est en recherche d'un investisseur pour donner les moyens au club d'aller plus haut. Pour moi, c'est une manière polie de dire sans le dire vraiment qu'il souhaite vendre.

Maintenant, il rêve si il pense qu'il va récupérer tout son investissement. En l'état actuel, l'OM en vaut environ la moitié.

Et encore la moitié, ce serait cher payé.
150/200M pour moi c’est le grand max.

Batshistuta a écrit :

rasta70 a écrit :

Batshistuta a écrit :

Une info de l'équipe, rien d'officiel. Plus le fait que c'est de toutes façons sa faute si le club est déficitaire à ce point et qu'on a nommé des types qui ont mis le club dans cette situation. Et pour la nouvelle saison s'il avait injecté quelque chose on le verrait.

pourtant plein source annonce les 120M
apres tu peux ne pas le croire

Quand bien même, c'est lui qui a pris les décisions qui ont mené à cette situation ridicule.

et c'est lui qui prend les décisions maintenant

Pas certain que Saade ait grand chose à gagner avec l’OM.
Surtout que le psg a cheaté le jeu et l’enjeu.
Qu’est ce qu’il pourrait faire à part se fracasser la réputation comme McCourt en 2 mois?