OM

loloom83 a écrit :

rasta70 a écrit :

vous vouliez un proprio qui dirige ,il le fait et vous n'êtes pas content

Ça ressemble plutôt à « je liquide tout ».
On aurait pu avoir de sa part un discours :

« Nous allons devoir diminuer notre budget, suite à certaines erreurs nous devrons travailler différemment bla-bla ..
Mais soyez certain de mon engagement et pour l’OM nous continuerons à vouloir gagner des titres et faire de l’OM un top 25 européen bla-bla-bla »

En l’absence de ce type de discours, ça ouvre les portes à toutes les interprétations :
- il liquide avant de vendre
- il fera plus rien en investissement (et ça se respecte) mais dans ce cas là il n’est plus ambitieux pour l’OM et c’est aux supporters d’accepter ou non.

je te dirais ca apres
j'ai besoin de plus qu'une 1ere impression

Pagnol a écrit :

Saadé n’est peut-être pas parfait, mais ça me paraît quand même bien plus solide qu’un fonds de pension américain. C’est un groupe familial, ancré dans le temps, avec une vraie culture de gestion. Et surtout, je suis sûr qu’il aurait un cap.

Il mettrait sans doute un président délégué, comme dans les médias, mais la maison resterait tenue par la famille et quelques hommes de confiance.

L’essentiel, c’est justement de garder ce cap et d’éviter de se faire promener comme McCourt a pu l’être. Saadé, ce n’est pas la même trempe. Et avec le poids qu’il prend dans les médias français, il arriverait aussi avec une autre influence dans les instances.

Qui d’autre mieux que Saadé ?

🙏🙏🙏🙏

loloom83 a écrit :

vel'saian a écrit :

loloom83 a écrit :

Ça ressemble plutôt à « je liquide tout ».
On aurait pu avoir de sa part un discours :

« Nous allons devoir diminuer notre budget, suite à certaines erreurs nous devrons travailler différemment bla-bla ..
Mais soyez certain de mon engagement et pour l’OM nous continuerons à vouloir gagner des titres et faire de l’OM un top 25 européen bla-bla-bla »

En l’absence de ce type de discours, ça ouvre les portes à toutes les interprétations :
- il liquide avant de vendre
- il fera plus rien en investissement (et ça se respecte) mais dans ce cas là il n’est plus ambitieux pour l’OM et c’est aux supporters d’accepter ou non.

FMC a balancé lors de la présentation de Richard, que le club était l'un des plus solide financièrement d'Europe, qu'il n'avait pas de dette blablblmaba

Ah nickel alors..j’avais peur qu’on soit obligé de vendre tous nos meilleurs joueurs

C'est un sentiment de vente. En fait on s'est renforcé.

Batshistuta a écrit :

rasta70 a écrit :

Pagnol a écrit :

Saadé n’est peut-être pas parfait, mais ça me paraît quand même bien plus solide qu’un fonds de pension américain. C’est un groupe familial, ancré dans le temps, avec une vraie culture de gestion. Et surtout, je suis sûr qu’il aurait un cap.

Il mettrait sans doute un président délégué, comme dans les médias, mais la maison resterait tenue par la famille et quelques hommes de confiance.

L’essentiel, c’est justement de garder ce cap et d’éviter de se faire promener comme McCourt a pu l’être. Saadé, ce n’est pas la même trempe. Et avec le poids qu’il prend dans les médias français, il arriverait aussi avec une autre influence dans les instances.

Qui d’autre mieux que Saadé ?

mais vous désirez un gars qui a dit qu'il n'était pas du tout intéressé par l'OM

Parce que Mc Court il a l'air intéressé là ?

il a l'air puisqu'il a encore remis 120M
et il est proprio pour info
certains ont l'air de l'oublier

Dernière modification par rasta70 (Aujourd'hui 16:53)

Avant de penser à Saadé, faut déjà que McCourt veuille partir

rasta70 a écrit :

Batshistuta a écrit :

rasta70 a écrit :

mais vous désirez un gars qui a dit qu'il n'était pas du tout intéressé par l'OM

Parce que Mc Court il a l'air intéressé là ?

il a l'air puisqu'il a encore remis 120M
et il est proprio pour info
certains ont l'air de l'oublier

Une info de l'équipe, rien d'officiel. Plus le fait que c'est de toutes façons sa faute si le club est déficitaire à ce point et qu'on a nommé des types qui ont mis le club dans cette situation. Et pour la nouvelle saison s'il avait injecté quelque chose on le verrait.

GreatOM a écrit :

Avant de penser à Saadé, faut déjà que McCourt veuille partir

Vu le fric qu'il a dilapidé dans le club pour rien, je pense qu'il est totalement ouvert au départ. D'ailleurs, il est en recherche d'un investisseur pour donner les moyens au club d'aller plus haut. Pour moi, c'est une manière polie de dire sans le dire vraiment qu'il souhaite vendre.

Maintenant, il rêve si il pense qu'il va récupérer tout son investissement. En l'état actuel, l'OM en vaut environ la moitié.

rasta70 a écrit :

Batshistuta a écrit :

rasta70 a écrit :

il a l'air puisqu'il a encore remis 120M
et il est proprio pour info
certains ont l'air de l'oublier

Une info de l'équipe, rien d'officiel. Plus le fait que c'est de toutes façons sa faute si le club est déficitaire à ce point et qu'on a nommé des types qui ont mis le club dans cette situation. Et pour la nouvelle saison s'il avait injecté quelque chose on le verrait.

pourtant plein source annonce les 120M
apres tu peux ne pas le croire

Quand bien même, c'est lui qui a pris les décisions qui ont mené à cette situation ridicule.

forza.marsiglia a écrit :

Mais les gars Saadé n'achètera jamais une boîte qui coûte chere et qui est perpétuellement déficitaire.

Si en plus vous imaginez qu'il place le club sous perfusion avec des injections de millions pour recruter, ça ne semble pas être le style du bonhomme.

Quand tu achètes un journal, des médias..c’est pas pour gagner de l’argent mais pour une idée de pouvoir

L’OM a un potentiel bien supérieur à ce qu’on en fait aujourd’hui. Le problème, c’est surtout qu’il a été très mal géré. Quand on voit la valorisation de certains joueurs après leur passage ici, on comprend qu’avec une meilleure gestion, beaucoup d’argent aurait pu rester au club.

Avec une gestion plus rigoureuse, des charges maîtrisées et en faisant le ménage dans tous les intermédiaires qui se sont servis au passage, avec parfois des pratiques qui mériteraient sérieusement d’être regardées de près, je suis convaincu que l’OM peut être à l’équilibre, voire rentable. Saadé saurait certainement mieux tenir la boutique.

Et comme certains l’ont dit ici, acheter l’OM, ce serait un peu comme acheter un média : de l’influence, une formidable caisse de résonance, mais aussi un actif dont le potentiel reste largement sous-exploité.

Si j’étais Saadé, j’attendrais mon heure. Et je pense qu’il peut être intéressé. Sinon, pourquoi devenir sponsor principal ? Pourquoi Stéphane Richard a-t-il publiquement évoqué l’idée que Saadé finirait par racheter l’OM ? Et pourquoi Richard, qui représente les intérêts de CMA CGM chez M6, se retrouve-t-il aujourd’hui président de l’OM ?

Peut-être que Saadé attend simplement que le prix baisse encore pour ramasser la mise. Peut-être même qu’un accord existe déjà : il prendrait la maison, mais McCourt doit d’abord vider les meubles. Richard serait là pour faire le ménage et repartir sur des bases saines avant le changement de propriétaire.

Et ce qui m’intrigue, c’est que dans les documents officiels, il existe bien un pacte d’associés dont le contenu reste confidentiel.

Ça ne prouve évidemment pas qu’une vente est actée.