Aujourd'hui 11:48
- zagor
- Membre
-

- Date d'inscription: 11-May-20
- Messages: 2876
- En ligne
Re: [Gregory Lorenzi]
Dav8 a écrit :
rasta70 a écrit :
Lyon etait pire que nous
Kang a apporté 87M et ils ont pu recruter
nous FMC a apporté 120M et on serait bloqué ?
c'est FMC qui empêche clairement pour moi
il a le droit je ne lui reproche rien
mais c'est luiLyon, c'est 75M€ de masse salariale en 25/26, nous c'est le double, entre 150 et 170M€
Lyon c'est 120M€ de budget, nous 280M€
Donc forcément, chaque vente, chaque économie de salaire à un impact bien plus important dans leur budget, que dans le notre.
Là ou je suis d'accord, c'est que c'est McCourt qui a validé le nouveau budget, et le précédent.
Ca m'étonnerait que Lyon soit si bas en MS.
En 24-25, ils étaient à 155 M€ chargés, quasi comme nous (154 M€).
Et 365 M€ de charges de fonctionneent (dont 65 M€ d'amortissements) contre 315 M€ pour nous (dont 42 M€ d'amortissement). Alors ils ont entamé le nettoyage une saison avant nous, mais la situation est à mon avis assez loin de tes chiffres pour eux.
Annonce
Aujourd'hui 11:49
Re: [Gregory Lorenzi]
Dav8 a écrit :
rasta70 a écrit :
Lyon etait pire que nous
Kang a apporté 87M et ils ont pu recruter
nous FMC a apporté 120M et on serait bloqué ?
c'est FMC qui empêche clairement pour moi
il a le droit je ne lui reproche rien
mais c'est luiLyon, c'est 75M€ de masse salariale en 25/26, nous c'est le double, entre 150 et 170M€
Lyon c'est 120M€ de budget, nous 280M€
Donc forcément, chaque vente, chaque économie de salaire à un impact bien plus important dans leur budget, que dans le notre.
Là ou je suis d'accord, c'est que c'est McCourt qui a validé le nouveau budget, et le précédent.
pas convaincu par tes chiffre
ils étaient en déficit alors que leur compte affichait 165M de rentrée de memoire
moi j'ai une MS a 177M
un déficit de 201M
donc si on est sur des chiffres plus important
qui ressemble s'assemble n'est ce pas
Aujourd'hui 12:35
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 48389
- Hors ligne
Re: [Gregory Lorenzi]
rasta70 a écrit :
Dav8 a écrit :
rasta70 a écrit :
Lyon etait pire que nous
Kang a apporté 87M et ils ont pu recruter
nous FMC a apporté 120M et on serait bloqué ?
c'est FMC qui empêche clairement pour moi
il a le droit je ne lui reproche rien
mais c'est luiLyon, c'est 75M€ de masse salariale en 25/26, nous c'est le double, entre 150 et 170M€
Lyon c'est 120M€ de budget, nous 280M€
Donc forcément, chaque vente, chaque économie de salaire à un impact bien plus important dans leur budget, que dans le notre.
Là ou je suis d'accord, c'est que c'est McCourt qui a validé le nouveau budget, et le précédent.pas convaincu par tes chiffre
ils étaient en déficit alors que leur compte affichait 165M de rentrée de memoire
moi j'ai une MS a 177M
un déficit de 201M
donc si on est sur des chiffres plus important
je n'arrive pas à accéder aux docs ici :
https://finance.ol.fr/informations-fina … mestriels/
mais à priori, les charges de personnel étaient déjà de 60M à mi année (31/12/2025)
Dernière modification par lucianoo (Aujourd'hui 12:35)
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
Aujourd'hui 12:49
- Dav8
- abonné à la Meinau
-

- Lieu: Strasbourg
- Date d'inscription: 30-Jun-09
- Messages: 10224
- Hors ligne
Re: [Gregory Lorenzi]
zagor a écrit :
Dav8 a écrit :
rasta70 a écrit :
Lyon etait pire que nous
Kang a apporté 87M et ils ont pu recruter
nous FMC a apporté 120M et on serait bloqué ?
c'est FMC qui empêche clairement pour moi
il a le droit je ne lui reproche rien
mais c'est luiLyon, c'est 75M€ de masse salariale en 25/26, nous c'est le double, entre 150 et 170M€
Lyon c'est 120M€ de budget, nous 280M€
Donc forcément, chaque vente, chaque économie de salaire à un impact bien plus important dans leur budget, que dans le notre.
Là ou je suis d'accord, c'est que c'est McCourt qui a validé le nouveau budget, et le précédent.Ca m'étonnerait que Lyon soit si bas en MS.
En 24-25, ils étaient à 155 M€ chargés, quasi comme nous (154 M€).
Et 365 M€ de charges de fonctionneent (dont 65 M€ d'amortissements) contre 315 M€ pour nous (dont 42 M€ d'amortissement). Alors ils ont entamé le nettoyage une saison avant nous, mais la situation est à mon avis assez loin de tes chiffres pour eux.
D’après Google, pour 24/25, Lyon avait une Ms de 73M brut, 90M€ bruts avec les primes
Pour 25/26, 58M€ bruts
Source Capology
Dernière modification par Dav8 (Aujourd'hui 12:50)
Aujourd'hui 13:16
- kace
- Membre
-

- Date d'inscription: 17-Dec-06
- Messages: 18153
- En ligne
Re: [Gregory Lorenzi]
purée, en tous, niveau com', c'est une horreur.... on dirait qu'il croit même pas à ce qu'il dit.....; quand déjà on comprend où il veut en venir....
Aujourd'hui 13:25
- jo_spart
- Membre
-

- Date d'inscription: 27-Jul-05
- Messages: 954
- En ligne
Re: [Gregory Lorenzi]
kace a écrit :
purée, en tous, niveau com', c'est une horreur.... on dirait qu'il croit même pas à ce qu'il dit.....; quand déjà on comprend où il veut en venir....
Pour l'instant, la position de l'OM le met en grande délicatesse face aux médias.
Clairement, ce n'est pas un communicant "de crise"...et cela donne l'impression que le costume semble trop grand pour lui.
Mais bon, c'est pas là où je l'attends, perso.
Il a pas eu encore l'occasion (ou les compétences selon certains) de se mettre en valeur sur l'aspect sportif.
Aujourd'hui 13:26
- vel'saian
- Maître Zen...?
-

- Date d'inscription: 12-Jul-04
- Messages: 46579
- En ligne
Re: [Gregory Lorenzi]
Dav8 a écrit :
zagor a écrit :
Dav8 a écrit :
Lyon, c'est 75M€ de masse salariale en 25/26, nous c'est le double, entre 150 et 170M€
Lyon c'est 120M€ de budget, nous 280M€
Donc forcément, chaque vente, chaque économie de salaire à un impact bien plus important dans leur budget, que dans le notre.
Là ou je suis d'accord, c'est que c'est McCourt qui a validé le nouveau budget, et le précédent.Ca m'étonnerait que Lyon soit si bas en MS.
En 24-25, ils étaient à 155 M€ chargés, quasi comme nous (154 M€).
Et 365 M€ de charges de fonctionneent (dont 65 M€ d'amortissements) contre 315 M€ pour nous (dont 42 M€ d'amortissement). Alors ils ont entamé le nettoyage une saison avant nous, mais la situation est à mon avis assez loin de tes chiffres pour eux.D’après Google, pour 24/25, Lyon avait une Ms de 73M brut, 90M€ bruts avec les primes
Pour 25/26, 58M€ bruts
Source Capology
Lyon n'a jamais eu un budget à 120, il était de plus de 220...
C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!
Aujourd'hui 13:29
Re: [Gregory Lorenzi]
Dav8 a écrit :
zagor a écrit :
Dav8 a écrit :
Lyon, c'est 75M€ de masse salariale en 25/26, nous c'est le double, entre 150 et 170M€
Lyon c'est 120M€ de budget, nous 280M€
Donc forcément, chaque vente, chaque économie de salaire à un impact bien plus important dans leur budget, que dans le notre.
Là ou je suis d'accord, c'est que c'est McCourt qui a validé le nouveau budget, et le précédent.Ca m'étonnerait que Lyon soit si bas en MS.
En 24-25, ils étaient à 155 M€ chargés, quasi comme nous (154 M€).
Et 365 M€ de charges de fonctionneent (dont 65 M€ d'amortissements) contre 315 M€ pour nous (dont 42 M€ d'amortissement). Alors ils ont entamé le nettoyage une saison avant nous, mais la situation est à mon avis assez loin de tes chiffres pour eux.D’après Google, pour 24/25, Lyon avait une Ms de 73M brut, 90M€ bruts avec les primes
Pour 25/26, 58M€ bruts
Source Capology
leur compte son publié
tes chiffres sont erroné
qui ressemble s'assemble n'est ce pas
