OM

kace a écrit :

je pense vraiment que le déclencheur pour McCourt c'est l'effondrement des droits TV et plus largement de l'économie de la ligue 1 qatarie.

le mec a claqué un peu moins de 500 millions d'euros dans le fonctionnement déficitaire du club certes, mais il l'a acheté 45 M à peine. que dalle quoi.

Récemment, il est sortie une valorisation estimée à 667 millions par des cabinets spécialisés (football benchmark), 24è place en Europe.

j'ai du mal à y croire, mais ça montre bien que McCourt avait largement de quoi espérer récupérer ses billes lors d'une revente avec une économie plus conforme à ce qu'on peut attendre du foot français.

La confirmation du marasme des droits TV et l'échec de sa tentative de renversement de la gouvernance parisiano-qatari du foot français l'a peut-être, sûrement même, conforté dans son idée que cette perspective de plus-value était compromise.

Ce qui pourrait expliquer son désengagement précipité.

il y a à minimum du vrai la dedans

j'aime pas Riolo mais quand il dit que tout est à revoir en terme de stratégie, ça se rejoint

je pousse encore plus le curseur du complotisme en rajoutant que Nasser tient tout dans sa main et se plait à jouer de la DNCG+UEFA pour nous enfoncer encore plus

certes, FMC a décidé de couper le robinet, mais il reste à la DNCG de fixer de combien

pas étranger le fait qu'on est commencé à gueuler légitimement parce qu'on est les dindons complet dans l'affaire, tant l'OM fait le popularité de la L1

Très légère éclarcie, il semble qu'en formation et post-formation qu'on est fait des progrès considérables pour pouvoir changer de modèle

Cyrille51100 a écrit :

Ca fait exactement 10 ans qu'il a acheté le club, et qui ne ferait pas un bilan après une date aussi symbolique ?

Le bilan est positif vu le contexte maintenant son arrêt  d investissement peu être fatal club.
On parle de 800 millions qui n est pas grand chose vu que cette somme a était découpé depuus 10 ans mrmecoas 100 million que dalle pour le foot moderne donc il a les résultats qu on mérite plusieurs fois deuxième dans le top 5 régulièrement .
Il y des énormes déception comme la coupe de france le reste et plutôt logique

ratus100 a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Ca fait exactement 10 ans qu'il a acheté le club, et qui ne ferait pas un bilan après une date aussi symbolique ?

Le bilan est positif vu le contexte maintenant son arrêt  d investissement peu être fatal club.
On parle de 800 millions qui n est pas grand chose vu que cette somme a était découpé depuus 10 ans mrmecoas 100 million que dalle pour le foot moderne donc il a les résultats qu on mérite plusieurs fois deuxième dans le top 5 régulièrement .
Il y des énormes déception comme la coupe de france le reste et plutôt logique

550 millions injectés moi j'ai lu. pas 800.
https://x.com/loiclemay/status/2089279506481557688

pour un club qu'il a acheté 45 M et qu'il comptait vendre plus d'un milliard.

non, McCourt n'a pas fait ça par philanthropie.....

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 15:27)

kace a écrit :

Matt Le God a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Ca fait exactement 10 ans qu'il a acheté le club, et qui ne ferait pas un bilan après une date aussi symbolique ?

Je me répète, ca se trouve il en a parlé avec sa femme et ses gosses autour d'un bon poulet, hey ça fait 10 ans que tu as acheté l'OM ? T'en as pas marre ?   

Mais c’est carrément possible.
Néanmoins on pourrait attendre d’un milliardaire « responsable » qu’il agisse autrement qu’en répondant à cette question : « ouais j’en ai ras le cul » puis se dirigeant vers la poubelle de la cuisine, souleve le couvercle et nous bazarde au fond du sac avec les os de la cuisse de poulet

exactement, il a acheté un club de foot avec des supporters et une ville derrière.

qu'il ne sacrifie pas le sportif pour arriver à l’équilibre. il a mis à la poche 10 ans volontairement, il peut bien mettre un peu une saison de plus pour nous donner le temps de le faire en deux saisons....

j'ai lu sa démonstration et elle est intéressante ... mais son constat est celui que je faisais (je ne dis pas ça pour me jeter des fleurs), oui il a permis à l'OM de survivre parce que l'OM est mal géré ! et si l'OM est mal géré c'est qu'il n'a jamais su bien s'entourer et choisir les bonnes personnes !

Il faut m'expliquer comment avec nos déficits notre budget le plus de droits télé digne de ce nom tu prends Pavard à plus de 7 M€ de salaire par an ... sérieusement ... il a accepté que Longoria et Benatia fassent un all in en connaissant le risque si on ne terminait pas 2ème ou 3 ème ... surtout si tu connais le foot et tu sais que c'est loin d'être une science exacte !!

Je ne savais pas que l'on avait pris pavard et que l'on payait complètement son salaire ... j'hallucine

kace a écrit :

ratus100 a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Ca fait exactement 10 ans qu'il a acheté le club, et qui ne ferait pas un bilan après une date aussi symbolique ?

Le bilan est positif vu le contexte maintenant son arrêt  d investissement peu être fatal club.
On parle de 800 millions qui n est pas grand chose vu que cette somme a était découpé depuus 10 ans mrmecoas 100 million que dalle pour le foot moderne donc il a les résultats qu on mérite plusieurs fois deuxième dans le top 5 régulièrement .
Il y des énormes déception comme la coupe de france le reste et plutôt logique

550 millions injectés moi j'ai lu. pas 800.
https://x.com/loiclemay/status/2089279506481557688

pour un club qu'il a acheté 45 M et qu'il comptait vendre plus d'un milliard.

non, McCourt n'a pas fait ça par philanthropie.....

McCourt a investi :
- 50 M€ au rachat
- 540 M€ entre 2017 et 2025
- et d'après les rumeurs 120 M€ depuis (mais on verra avec les prochains comptes publiés en début d'année prochaine).

https://ibb.co/Mysc3cRQ

T'as là tout l'historique depuis l'arrivée de FMC.

On serait donc bien au-delà des 700 M€.

Dernière modification par zagor (Aujourd'hui 16:41)

GreatOM a écrit :

Lui il le prend comme cela McCourt :
- je revends mes actifs les plus rentables ou les plus couteux pour ne plus mettre d'argent et me rembourser si je peux
- je réduits les couts au maximum au niveau des frais de ce que je peux faire cette année 2026/2027
- je revend le club sur une base de fonctionnement ultra-basse et pratiquement saine

En gros il habille la mariée tant est si bien qu'il arrive à vendre à un bon prix proche des 400/500M dans ses rêves voir plus (bon courage à lui) et à l'autre de faire ce qu'il veut avec les recrues mais il ne veut plus s'en mêler ou remettre de l'argent pour cette année.

Je penses pas qu'il s'amuserait à faire ca sans un accord au préalable, y'a deja du avoir la demande en mariage

zagor a écrit :

kace a écrit :

ratus100 a écrit :

Le bilan est positif vu le contexte maintenant son arrêt  d investissement peu être fatal club.
On parle de 800 millions qui n est pas grand chose vu que cette somme a était découpé depuus 10 ans mrmecoas 100 million que dalle pour le foot moderne donc il a les résultats qu on mérite plusieurs fois deuxième dans le top 5 régulièrement .
Il y des énormes déception comme la coupe de france le reste et plutôt logique

550 millions injectés moi j'ai lu. pas 800.
https://x.com/loiclemay/status/2089279506481557688

pour un club qu'il a acheté 45 M et qu'il comptait vendre plus d'un milliard.

non, McCourt n'a pas fait ça par philanthropie.....

McCourt a investi :
- 50 M€ au rachat
- 540 M€ entre 2017 et 2025
- et d'après les rumeurs 120 M€ depuis (mais on verra avec les prochains comptes publiés en début d'année prochaine).

https://ibb.co/Mysc3cRQ

T'as là tout l'historique depuis l'arrivée de FMC.

On serait donc bien au-delà des 700 M€.

l'achat, c'est son problème, on va pas le compter dans les déficits structurels. et en plus, il l'a eu pour une bouchée de pain.

pour le reste, on verra le chiffre exact, mais honnêtement, j'ai quand même du mal à voir depuis quand le foot est devenu une passion comptable pour les supporters ?

je vais pas pleurer pour MCCourt qui comptait probablement se gaver sur le prix de vente (peut-être le fera-t-il, j'en sais rien) et/ou qui pensait que le club pouvait changer de dimension, comme certains ici, ce que je ne crois pas du tout.

pour le reste, s'il veut un retour à l'équilibre, qu'il le fasse proprement. c'est tout ce que je demande. et comme ça tout le monde sera content.

kace a écrit :

zagor a écrit :

kace a écrit :

550 millions injectés moi j'ai lu. pas 800.
https://x.com/loiclemay/status/2089279506481557688

pour un club qu'il a acheté 45 M et qu'il comptait vendre plus d'un milliard.

non, McCourt n'a pas fait ça par philanthropie.....

McCourt a investi :
- 50 M€ au rachat
- 540 M€ entre 2017 et 2025
- et d'après les rumeurs 120 M€ depuis (mais on verra avec les prochains comptes publiés en début d'année prochaine).

https://ibb.co/Mysc3cRQ

T'as là tout l'historique depuis l'arrivée de FMC.

On serait donc bien au-delà des 700 M€.

l'achat, c'est son problème, on va pas le compter dans les déficits structurels. et en plus, il l'a eu pour une bouchée de pain.

pour le reste, on verra le chiffre exact, mais honnêtement, j'ai quand même du mal à voir depuis quand le foot est devenu une passion comptable pour les supporters ?

je vais pas pleurer pour MCCourt qui comptait probablement se gaver sur le prix de vente (peut-être le fera-t-il, j'en sais rien) et/ou qui pensait que le club pouvait changer de dimension, comme certains ici, ce que je ne crois pas du tout.

pour le reste, s'il veut un retour à l'équilibre, qu'il le fasse proprement. c'est tout ce que je demande. et comme ça tout le monde sera content.

Ben le prix d'achat rentre évidemment en ligne de compte pour lui quand il regarder son investissement.

Ce n'est pas une question de passion comptable, c'est une question de comprendre l'environnement dans lequel le club évolue, et ce que ça implique. Quand un mec comme McCourt achète l'OM, ce n'est pas pr faire du mécenat. Donc quand on voit les déficits se cumuler année après année sans aligner les résultats en ligne avec l'argent mis en face, c'est l'avenir du club qui est en jeu, car il est évident qu'à un moment le retour sur terre va être brutal quand il en aura marre de perdre de l'argent : c'est exactement ce qu'on est en train de vivre.

De même, y a pas à pleurer pr McCourt, il paie ses conneries, mais par contre oui ça met le club en danger à court ou moyen terme s'il ne trouve pas une porte de sortie. "Propremen", ça ne veut pas dire grand chose. En soit c'est ce qu'il fait, il n'a licencié personne, il remet juste le club à l'équilibre. Mais si son but c'est de se barrer le plus vite possible comme je le pense, c'est évident qu'il n'en a rien à taper de l'avenir sportif du club (et dans le fond, dans sa situation, il n'a pas tort).

Dernière modification par zagor (Aujourd'hui 17:38)

lucianoo a écrit :

zagor a écrit :

kace a écrit :

550 millions injectés moi j'ai lu. pas 800.
https://x.com/loiclemay/status/2089279506481557688

pour un club qu'il a acheté 45 M et qu'il comptait vendre plus d'un milliard.

non, McCourt n'a pas fait ça par philanthropie.....

McCourt a investi :
- 50 M€ au rachat
- 540 M€ entre 2017 et 2025
- et d'après les rumeurs 120 M€ depuis (mais on verra avec les prochains comptes publiés en début d'année prochaine).

https://ibb.co/Mysc3cRQ

T'as là tout l'historique depuis l'arrivée de FMC.

On serait donc bien au-delà des 700 M€.

beau boulot 
Je me tatais de me faire une petite recap des 9 exercices sous MC, mais j'avais la flemme et j'ai bien fait 
tu peux déjà ajouter les 50.2M de cet été, ça fait donc près de 600M de recapitalisation.
PS: est ce qu'il avait pas injecté également des fonds l'année du rachat ?

Pour ton PS, y a bien 95 M€ injectés lors de la saison 2016-2017 où il arrive (le CCA).