OM

Tom-Om-59 a écrit :

Et puis les baisses de salaire seront compensées voire régulées si y a une LDC en fin de saison, c’est pas un cadeau des joueurs non plus.

D’ailleurs ça devrait être la normalité ce fonctionnement.

Salaire en fonction du résultat, genre 100% du salaire si 2eme, 90% si 3eme, ainsi de suite

a ce rythme tu finis apres la 10eme place ce sont les joueurs qui paient le club

JohnC a écrit :

À quoi Lorenzi a-t-il servi finalement si FMC s’occupait lui même des sorties avec son agence ?

Ca a été dit sur son topic.. un DS ne sert pas juste à recruter et vendre.
Il a énormément restructuré le club déjà.
Si ça se trouve.. sans lui, on aurait vendu plus de joueurs, il est possible qu'il ait défendu le postulat de Génésio.
Et bon, je ne connais pas son taf précisément mais nul doute qu'il n'a pas chomé.

skanky a écrit :

je peux pas croire qu'on ne remplace pas Timber par un Ndombele par ex à faible coût

Pour quoi faire ?

chaz01 a écrit :

Si on pouvait recruter un seul joueur, ça serait à quel poste selon vous?

Pour ma part AID ou DD (capable de jouer dans l’axe de La Défense, permettant aussi à Weah de monter d’un cran)

+1
Pour moi ce seait ce poste là.
C'est con, on avait Murillo.

skanky a écrit :

Ruud Devils a écrit :

skanky a écrit :

je peux pas croire qu'on ne remplace pas Timber par un Ndombele par ex à faible coût

Pour quoi faire ?

il en manque un au milieu + un AiD/DD

je sais bien qu'il y a les gamins, mais la ...

Pardon je me reformule, en quoi avoir un joueur qui est hors de forme, traine une pubalgie, et n'a joué que 8 matchs l'an dernier peut changer notre situation ?

J'ai mis une liste de joueurs à la rigueur qui pourraient faire sens. Mais Ndombele ? On se plaint assez de Kondogbia pour prendre un mec encore plus cramé non?

Pytheas83bm a écrit :

algeria95 a écrit :

cyrildu80 a écrit :

Je comprends pas pourquoi on a pas laisser partir Maupay a Auxerre, ça nous aurait permis de faire de la place pour un jeune et a Moumbagna, ça aurait affaibli Auxerre, baissé un chouïa la masse salariale, et ça aurait été bien dans nos relations ac Auxerre, si a l'avenir on veut choper Danois (si on a un jour de l'argent...).

Auxerre devait surement proposé une participation au salaire dérisoire.

Je vois pas bien l'intérêt de le prêter en prenant 50% de son salaire, autant qu'il joue ici chez nous et espérer qu'on le vende cet hiver.

et qu'éventuellement, car ce garçon n'est pas totalement dénué de qualités, il nous marque quelques buts ou en fasse marquer et glaner quelques points.
si il était aussi mauvais que ça, il ne fallait pas le prendre. il est venu à 28 ans, il a avait assez de carrière  pour évaluer si il pouvait apporter au club.

Sa carrière parle pour lui (bon c'est pas Lewandowski), après c'est vrai que Maupay fut bien décevant chez nous.
A Pep Genesio de le remettre en scelle.
Ca reste un attaquant qui a planté 100 buts au plus haut niveau.

Après on était beaucoup à penser qu'il ne fallait pas le prendre à l'époque, ou au pire un prêt sans OAO car on avait peu de temps pour se retourner suite à la blessure de Moumbagna.