OM

Hamada a écrit :

après une bonne demi-saison, 3-4 buts, des entrées prometteuses... on le vendra 5M à une équipe de bas de tableau de Premier League cet hiver

pour le coup, on a plutôt bien vendu vaz (25) et bakola (12) vu leur peu de référence en pro, même si quand on voit certains tarifs, on peut regretter de pas les avoir fait jouer un peu plus. et puis surtout pour l'aspect sportif quoi.

mais bon, kamara parti libre ou lopez pour 2 millions, y'a quand même du progrès....

kace a écrit :

Hamada a écrit :

après une bonne demi-saison, 3-4 buts, des entrées prometteuses... on le vendra 5M à une équipe de bas de tableau de Premier League cet hiver

pour le coup, on a plutôt bien vendu vaz (25) et bakola (12) vu leur peu de référence en pro, même si quand on voit certains tarifs, on peut regretter de pas les avoir fait jouer un peu plus. et puis surtout pour l'aspect sportif quoi.

mais bon, kamara parti libre ou lopez pour 2 millions, y'a quand même du progrès....

Bakola bien vendu ?

Je crois pas non.

Le mec est propulsé titulaire du jour au lendemain contre Newcastle par RDZ où il fait un bon match en LDC alors qu'il a zéro expérience à ce niveau puis disparait des radars...

Je suis persuadé que lui si il avait été conservé on aurait pu en faire rapidement un titulaire et on l'aurait vendu un peu mieux que 12M.

C'est le genre de joueurs tu le mets à Lyon, Lille ou Lens, il devient titulaire et il part en PL pour 60M.

Sven a écrit :

kace a écrit :

Hamada a écrit :

après une bonne demi-saison, 3-4 buts, des entrées prometteuses... on le vendra 5M à une équipe de bas de tableau de Premier League cet hiver

pour le coup, on a plutôt bien vendu vaz (25) et bakola (12) vu leur peu de référence en pro, même si quand on voit certains tarifs, on peut regretter de pas les avoir fait jouer un peu plus. et puis surtout pour l'aspect sportif quoi.

mais bon, kamara parti libre ou lopez pour 2 millions, y'a quand même du progrès....

Bakola bien vendu ?

Je crois pas non.

Le mec est propulsé titulaire du jour au lendemain contre Newcastle par RDZ où il fait un bon match en LDC alors qu'il a zéro expérience à ce niveau puis disparait des radars...

Je suis persuadé que lui si il avait été conservé on aurait pu en faire rapidement un titulaire et on l'aurait vendu un peu mieux que 12M.

C'est le genre de joueurs tu le mets à Lyon, Lille ou Lens, il devient titulaire et il part en PL pour 60M.

Il a juste été titularisé pour être exposé en fait. Rien de plus. Et oui il a fait un match de bonne qualité en plus.

Sheryo13 a écrit :

Sven a écrit :

algeria95 a écrit :

Interview intéressante de son agent, ça donne un peu d'humain à ce métier après ce mercato ubuesque

https://x.com/FCMarseille/status/2094776744544764242

Il m'a impressionné. Je le trouvais moins fort que Mmadi et j'ai été agréablement surpris par son début de saison.

Il est pour moi toujours moins fort que mmadi, c'est pas pour autant qu'il n'est pas intéressant.

J'espère juste qu'on laissera à mmadi l'opportunité de montrer son talent également (plus compliqué avec paixao devant lui, alors que Abdallah avec harit qui n'est pas un vrai ailier il devrait avoir plus d'occasion de montrer de quoi il est capable)

Je crois que Mmadi peut jouer à droite. Pas pour bifurquer et frapper à mis distance mais pour déborder et centrer. Ce serait intéresser pour abreuver en ballons aériens Gouiri. Euh, non, Maupay. Ah. Non. Quoi, Moumbagna est blessé? Paixao. Le pire, c'est que Paixao me parait bon dans les airs.

Plus sérieusement, s'il arrive près de la ligne de but et proche du but adverse, il peut centrer à ras de terre ou en retrait.

Mais j'ai l'impression qu'aujourd'hui les ailiers ne veulent pas jouer sur leur pied fort.