OM

Sludom a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

d'autant que c'est pas ce que j'ai lu de mon côté.
après perso pas de souci à ce qu'il refuse un club dans lequel il ne veut pas aller.
mais s'il fait la saison avec nous, je veux voir un mort de faim sur le terrain.

pour moi il a fait l'Allemagne l'Angleterre la France il veux découvrir l'Italie

Clairement, il cherche un autre championnat, mais il va falloir qu'il soit moins gourmand financièrement.
Je crains la stratégie de son agent, qui est de se dire, nous cherchons un club avec le meilleur salaire (Italie en priorité puis Espagne), si nous le trouvons pas , il continue à l'OM avec son salaire que nous ne pouvons plus supporter et nous attendons les prochaines fenetres Mercato.

Cela ne va pas du tout dans l'intérêt du club, financièrement.
Sportivement, s'il joue le jeu, il reste un bon joueur.

son agent est la pour l'interet de son joueur et rien d'autre
ca me choque pas qu'il reste si il ne trouve pas mieux
c'est logique pour moi

lucianoo a écrit :

Bistouflaï a écrit :

Revanchard,  il ferait un bien fou dans un effectif qui risque de manquer de cadres, oui.
CJ, Gomes, Maupay ou même Timber,  ca peut aussi faire beaucoup de bien aux finances,  en affaiblissent moins le sportif...

après faut voir ce qu'on a dealé avec l'UEFA, mais ce serait ballot de se qualifier en LDC, et de se faire exclure.
j'ai peur que cet argent, si on le trouve pas avec Hojbjerg, on doive le trouve ailleurs, sur un joueur offensif...

CJ, Gomes gratuits,  salaires importants. C'est équivalent à Hojbjerg, en termes d'indemnités (une douzaine de millions) et de salaire  ( 500 et quelques mille). Ils ont rien apporté...  y'a des options,  et tant mieux,  x
Ça a veut dire qu'on peut,  un petit peu,  choisir

Dernière modification par Bistouflaï (15-Aug-26 11:19)

rasta70 a écrit :

Sludom a écrit :

rasta70 a écrit :

pour moi il a fait l'Allemagne l'Angleterre la France il veux découvrir l'Italie

Clairement, il cherche un autre championnat, mais il va falloir qu'il soit moins gourmand financièrement.
Je crains la stratégie de son agent, qui est de se dire, nous cherchons un club avec le meilleur salaire (Italie en priorité puis Espagne), si nous le trouvons pas , il continue à l'OM avec son salaire que nous ne pouvons plus supporter et nous attendons les prochaines fenetres Mercato.

Cela ne va pas du tout dans l'intérêt du club, financièrement.
Sportivement, s'il joue le jeu, il reste un bon joueur.

son agent est la pour l'interet de son joueur et rien d'autre
ca me choque pas qu'il reste si il ne trouve pas mieux
c'est logique pour moi

Bien sur, ce sont des professionnels.
Après chaque professionnel a son regard sur ce qu'est le club dans lequel il joue.
Le concernant, nous avons compris que le club est un employeur qui le paie et pas davantage.
Un mercenaire, pas dans le sens péjoratif.

Le seul truc qui me dérange est que l'an dernier, il n'a pas assumé ce côté mercenaire, car il n'a pas fait le travail pour lequel il était payé, comme beaucoup.
Les mecs ne sont plus mercenaires une fois le contrat signé et la jouent sentimentales, ils n'ont pas été assez protégé ils avaient trop de pression...

Je peux comprendre que ca fasse péter des cables au niveau de la Direction.

lucianoo a écrit :

Bistouflaï a écrit :

lucianoo a écrit :

après faut voir ce qu'on a dealé avec l'UEFA, mais ce serait ballot de se qualifier en LDC, et de se faire exclure.
j'ai peur que cet argent, si on le trouve pas avec Hojbjerg, on doive le trouve ailleurs, sur un joueur offensif...

CJ, Gomes gratuits,  salaires importants. C'est équivalent à Hojbjerg, en termes d'indemnités (une douzaine de millions) et de salaire  ( 500 et quelques mille). Ils ont rien apporté...  y'a des options,  et tant mieux,  x
Ça a veut dire qu'on peut,  un petit peu,  choisir

oui, mais encore faut il parvenir à vendre Gomes.

Sur la vente, nous n'avons plus les cartes en main.
Suite aux décisions de l'UEFA et la DNCG, tous les clubs attendent patiemment de nous pigeonner.
Ils vont se ramener en fin de mercato, et nous diront c'est tant !

Si McCourt a pris une agence, c'est justement pour avoir le plus de possibilités pour vendre au prix souhaités.
Mais il y a le facteur Décision du joueur, qui l'emporte.
Qu'il soit énervé ne me surprendrait pas, les mêmes joueurs qui ont fait n'importe quoi l'an dernier, le carottent une deuxième fois.

lucianoo a écrit :

Bistouflaï a écrit :

Revanchard,  il ferait un bien fou dans un effectif qui risque de manquer de cadres, oui.
CJ, Gomes, Maupay ou même Timber,  ca peut aussi faire beaucoup de bien aux finances,  en affaiblissent moins le sportif...

après faut voir ce qu'on a dealé avec l'UEFA, mais ce serait ballot de se qualifier en LDC, et de se faire exclure.
j'ai peur que cet argent, si on le trouve pas avec Hojbjerg, on doive le trouve ailleurs, sur un joueur offensif...

il vaudrait mieux se faire exclure de l'ecl, on perd moins

On en parle de lui ou pas.=?
A refusé de partir pour pouvoir faire ses footings au soleil, et ça passe créme? C'est pas un peu fou?

yannfil31 a écrit :

On en parle de lui ou pas.=?
A refusé de partir pour pouvoir faire ses footings au soleil, et ça passe créme? C'est pas un peu fou?

J'aurais préféré son départ que celui de Timber.

Maintenant c'est fait c'est fait, si Hojbjerg était parti à Newcatsle, pas sûr qu'on aurait gardé le néerlandais ou qu'on aurait recruter donc bon, difficile de refaire l'histoire.


Le souci c'est pas Hojbjerg
Le soucis c'est Hojbjerg + Abdelli + Gomes
L'autre souci c'est qu'on peut difficilement faire autrement.

J'en parlais pour Aguerd, Kondo etc. J'espère qu'il va mettre en stand by sa selection pour se focus sur l'OM, il n'a plus les cannes pour enchainer autant.

Il a voulu rester, j'espère qu'il est prêt à quelques sacrifices, ce serait appréciable.