OM

Pytheas83bm a écrit :

loloom83 a écrit :

C’est la stratégie financière qui est difficile à comprendre..

Il est totalement en droit de dire : «  les gars, on a des résultats insuffisants, on va réduire la voilure mais on va rebondir bla-bla-bla »

Là c’est liquidation totale. Hier ganay n’était pas plein, les loges non plus. Et c’est que le début…
Comment avec une stratégie par le bas, tu souhaites revendre du rêve ?

Au delà du coté passionnel que nous avons tous, je comprends pas cette méthode de la part d’un grand patron dirigeant millionnaire

ben du rêve, depuis 10 ans, je n'en ai pas beaucoup eu.
on a fait de bonnes saisons, d'autres moins bonnes, sans parler du néant au niveau des titres.

la stratégie financière est parfaitement compréhensible, c'est un retour à la sagesse après 10 ans de n'importe quoi.

Donc on est d’accord que tu penses que avec cette sagesse que l’on a quasiment retrouvé, et encore, il semblerait qu’on est encore au-dessus de ce qu’on devrait être à la normale…
Toi Toi tu dis qu’on va avoir les mêmes résultats c’est bien ça et qu’on doit viser podium?

La sagesse y a pas de problème, tout le monde veut être sage, mais moi je pars du principe que l’O.M. doit gagner.. si c’est en étant ça super, mais j’y crois, pas trop

Pytheas83bm a écrit :

loloom83 a écrit :

C’est la stratégie financière qui est difficile à comprendre..

Il est totalement en droit de dire : «  les gars, on a des résultats insuffisants, on va réduire la voilure mais on va rebondir bla-bla-bla »

Là c’est liquidation totale. Hier ganay n’était pas plein, les loges non plus. Et c’est que le début…
Comment avec une stratégie par le bas, tu souhaites revendre du rêve ?

Au delà du coté passionnel que nous avons tous, je comprends pas cette méthode de la part d’un grand patron dirigeant millionnaire

ben du rêve, depuis 10 ans, je n'en ai pas beaucoup eu.
on a fait de bonnes saisons, d'autres moins bonnes, sans parler du néant au niveau des titres.

la stratégie financière est parfaitement compréhensible, c'est un retour à la sagesse après 10 ans de n'importe quoi.

Si tu n a pas rêver depuis 10 ans c est peut être que tu n aime plus l OM ou tu vois l OM trop beau.
Moi j ai kiffer c est dix dernières années malgré les défaites le problème on parle beaucoup de 800 millions blabla comme si on avait eu cette argent d un coup alors que ça était découpé et enfait tu te rend compte que  c est pas grand chose .
Les résultats sont bon sur 10 ans il aurait pu être mieux.
La on va jouer les dixième place on fait le bilan dans 10 ans us va droit a la catastrophe

ratus100 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

loloom83 a écrit :

C’est la stratégie financière qui est difficile à comprendre..

Il est totalement en droit de dire : «  les gars, on a des résultats insuffisants, on va réduire la voilure mais on va rebondir bla-bla-bla »

Là c’est liquidation totale. Hier ganay n’était pas plein, les loges non plus. Et c’est que le début…
Comment avec une stratégie par le bas, tu souhaites revendre du rêve ?

Au delà du coté passionnel que nous avons tous, je comprends pas cette méthode de la part d’un grand patron dirigeant millionnaire

ben du rêve, depuis 10 ans, je n'en ai pas beaucoup eu.
on a fait de bonnes saisons, d'autres moins bonnes, sans parler du néant au niveau des titres.

la stratégie financière est parfaitement compréhensible, c'est un retour à la sagesse après 10 ans de n'importe quoi.

Si tu n a pas rêver depuis 10 ans c est peut être que tu n aime plus l OM ou tu vois l OM trop beau.
Moi j ai kiffer c est dix dernières années malgré les défaites le problème on parle beaucoup de 800 millions blabla comme si on avait eu cette argent d un coup alors que ça était découpé et enfait tu te rend compte que  c est pas grand chose .
Les résultats sont bon sur 10 ans il aurait pu être mieux.
La on va jouer les dixième place on fait le bilan dans 10 ans us va droit a la catastrophe

C'était peut être pas grand chose mais maintenant qu'on les a plus, on se rend compte qu'on etait bien content de les avoir...
Franchement quand je lis ce genre de message,  je me dis que MC a raison en fait.
Minimiser ses apports financiers je trouve que c'est vraiment lui manquer de respect.
Le problème de l'OM ces 10 dernieres année ca n'a pas été le manque d'argent,  mais le manque de compétence.
Et ce qui l'illustre bien c'est que 10 ans apres, nous revoilà revenu a la case départ.
Maintenant,  on manque d'argent,  quant a la compétence,  on verra bien...

anachrom a écrit :

clairement je trouve la stratégie purement suicidaire.
Cette année avec cette équipe et malgré génésio je nous vois entre 11 et 15.

A valeur de l'effectif je vois déjà : PSG, Monaco, Lyon, Lille, Rennes, PFC, Strasbourg et même Lens devant.
Ils ont des effectifs plus homogènes avec des bancs autres que des jeunes du CDF

Ensuite, tu as toujours Brest, Lorient, Angers qui sont toujours chiants à jouer, agressif. Voir même Auxerre qui d'hab t'emmerde toujours.
Après on devrait avoir le niveau avec notre équipe de titulaire de battre ou au moins d'assurer la victoire sur 70mn.

De toute façon pour résumer en écrivant : si au bout de 60/70mn tu es mené ou tu n'as pas ouvert le score, tu es foutu car tu n'as aucun banc pour faire changer la donne. Au moins sur les matchs aller le temps que les jeunes se fassent.

Donc la vision d'etre plus cohérent je la comprends mais tu pourrais te fixer des objectifs triennaux. Et te dire je baisse cette année de 10% ou 15% puis l'année d'après encore 5% etc. Pour être dans 3 ans dans un niveau de salaire plus cohérent.

Là tu t'es fait dépouiller. Sans aucune logique sportive et cohérence intellectuelle. C'était une braderie à l'étalage. Le premier qui mettait le prix repartait avec le joueur.

Et même psychologiquement : Hojberg, Aguerd, vous voulez qu'ils se battent pour le club ? Ils doivent s'en carrer le coquillard du club mais alors d'une force.
Emerson, Kondo, Harit qui partent à la fin de la saison, vous pensez que même s'ils sont pro ils ont un supplément d'âme ?

On se rend compte que cette année, on n'a aucun projet sportif sur plusieurs saison ? Du genre on forme un collectif, vous êtes là pour minimum deux ans, objectif 5 puis LDC. etc. Bref de la cohérence sportive...

Paixao il sait qu'en décembre ou au prochain mercato il n'est plus. On est un hall de gare en attente du décollage quoi...

Quand ça va partir en vrille, ça va être beau.

Ben pour le coup, rien  a changé la dessus, ca fait 5 ans que l'OM est un hall de gare.
Longoria n'est pas parvenu a faire durer un projet au delà de 18 mois. Et c'est pas le seul pour le coup, on va pas se raconter d'histoire,  l'OM est un bordel permanent.
Donc, au moins de ce point de vue, les joueurs ne sont pas dépaysés 

loloom83 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

loloom83 a écrit :

Donc on est d’accord que tu penses que avec cette sagesse que l’on a quasiment retrouvé, et encore, il semblerait qu’on est encore au-dessus de ce qu’on devrait être à la normale…
Toi Toi tu dis qu’on va avoir les mêmes résultats c’est bien ça et qu’on doit viser podium?

La sagesse y a pas de problème, tout le monde veut être sage, mais moi je pars du principe que l’O.M. doit gagner.. si c’est en étant ça super, mais j’y crois, pas trop

si on se cale à 200 M, c'est plus que 90 % des clubs de L1.

https://i.redd.it/2pu6ksyn4xkf1.png

alors les budgets les plus bas jouent le maintien ou une place en milieu de tableaux.
ceux qui ont de l'ambition, jouer une coupe d'europe ou gagner un trophée à part le psg, ont moins de moyens.
et pourtant certains arrivent à faire de belles saisons.
comment font-ils ?

Mais l'OM c'est plus dur..Pourquoi on ne sait pas mais c'est plus dur..
Donc c'est bien que l'environnement de L'OM ça complique tout. Et je pense que les joueurs signent pour des gros salaires non mérités..mais c'est notre seul façon d'attirer des joueurs par rapport à Rennes..

On peut vouloir le monde des bisounours mais c'est le pognon qui détermine tout.
Sinayoko est allé là où une équipe pouvait mettre 15M et voilà le travail..Il nous plante un triplé.

En même temps a force de répéter en boucle que c'est plus dur, on alimente le truc.
Comme pour les jeunes, on voudrait nous faire croire qu'un jeune doit etre un crack pour jouer a l'OM, on invente une pression qui voudrait que le public soit trop dur avec les minots du centre alors que c'est archi faux et qu'au contraire,  le public est friand de ces belles histoires.
Il y a une tonne d'exemple qui le démontre. A l'inverse le fait qu'un jeune du centre ait été pris en grippe, ce sera plus dur a trouver.

Brer arrêtons de se voir plus beau qu'on ne l'est,  le titre de 93, c'était une autre époque.
Si un joueur veut pas signer chez nous pour le salaire qu'on lui propose, il signe pas, c'est pas la fin du monde.

venizian a écrit :

lucianoo a écrit :

loloom83 a écrit :

Mais l'OM c'est plus dur..Pourquoi on ne sait pas mais c'est plus dur..
Donc c'est bien que l'environnement de L'OM ça complique tout. Et je pense que les joueurs signent pour des gros salaires non mérités..mais c'est notre seul façon d'attirer des joueurs par rapport à Rennes..

On peut vouloir le monde des bisounours mais c'est le pognon qui détermine tout.
Sinayoko est allé là où une équipe pouvait mettre 15M et voilà le travail..Il nous plante un triplé.

En même temps a force de répéter en boucle que c'est plus dur, on alimente le truc.
Comme pour les jeunes, on voudrait nous faire croire qu'un jeune doit etre un crack pour jouer a l'OM, on invente une pression qui voudrait que le public soit trop dur avec les minots du centre alors que c'est archi faux et qu'au contraire,  le public est friand de ces belles histoires.
Il y a une tonne d'exemple qui le démontre. A l'inverse le fait qu'un jeune du centre ait été pris en grippe, ce sera plus dur a trouver.

Brer arrêtons de se voir plus beau qu'on ne l'est,  le titre de 93, c'était une autre époque.
Si un joueur veut pas signer chez nous pour le salaire qu'on lui propose, il signe pas, c'est pas la fin du monde.

+1000

Et il faut aussi arrêter de prendre 5 années sur 127 pour définir notre niveau d'éxigeance

Avant ces 5 titres en championnat, on avait .. 5 titres depuis 90 ans ..

Dernière modification par forza.marsiglia (Aujourd'hui 16:23)

Venerabilem a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

venizian a écrit :

+1000

Et il faut aussi arrêter de prendre 5 années sur 127 pour définir notre niveau d'éxigeance

Avant ces 5 titres en championnat, on avait .. 5 titres depuis 90 ans ..

Vous faites abstraction des causes exogènes : les adversaires.

Tous les Présidents passés pas l’OM le disent. Les matchs face à l’OM et le QSG sont cochés d'une croix rouge dans l'agenda en début de saison. Stade plein, événement médiatique...pour rappel 👇
Ligue 1 - Kita offre une triple prime à ses joueurs uniquement contre l'OM https://share.google/JxAx4F6SGn6lhmscb

Quand tu joues à l’OM t'es attendu à tous les matchs.

C'est pour ça qu'il faut des Casoni, Blondeau, Barton, Leroy, Dugarry