OM

Comment voulez-vous qu'un repreneur digne de ce nom reprenne le club avec des dés pipes de la sorte?

FFF a écrit :

AS MONACO - RC LENS

Direction de l'arbitrage a écrit :

18e minute : au moment du contact avec le ballon, le bras du défenseur monégasque n° 72 se trouve dans une position qui augmente artificiellement la surface couverte par le corps du défenseur. En ayant son bras dans une telle position, le défenseur prend le risque de toucher le ballon avec ce dernier et, ainsi, d'être sanctionné. L'éventuelle déviation préalable du ballon par la jambe du défenseur monégasque n° 15 ne constitue pas une exception à la loi 12 qui annulerait le caractère sanctionnable de la main. Conformément aux lois du jeu, un penalty devait donc être accordé.

OLYMPIQUE DE MARSEILLE - PARIS SG

Direction de l'arbitrage a écrit :

38e minute : en avançant sa jambe droite devant l’attaquant marseillais n° 9, dont le déséquilibre vers l’avant était déjà amorcé avant tout contact, le joueur parisien n° 14 parvient à dévier le ballon. Ainsi, dans cette situation, le contact avec l'attaquant ne saurait, à lui seul, être considéré comme illicite. La décision de l’arbitre de ne pas accorder de penalty était donc celle attendue.

chuuwah a écrit :

FFF a écrit :

AS MONACO - RC LENS

Direction de l'arbitrage a écrit :

18e minute : au moment du contact avec le ballon, le bras du défenseur monégasque n° 72 se trouve dans une position qui augmente artificiellement la surface couverte par le corps du défenseur. En ayant son bras dans une telle position, le défenseur prend le risque de toucher le ballon avec ce dernier et, ainsi, d'être sanctionné. L'éventuelle déviation préalable du ballon par la jambe du défenseur monégasque n° 15 ne constitue pas une exception à la loi 12 qui annulerait le caractère sanctionnable de la main. Conformément aux lois du jeu, un penalty devait donc être accordé.

OLYMPIQUE DE MARSEILLE - PARIS SG

Direction de l'arbitrage a écrit :

38e minute : en avançant sa jambe droite devant l’attaquant marseillais n° 9, dont le déséquilibre vers l’avant était déjà amorcé avant tout contact, le joueur parisien n° 14 parvient à dévier le ballon. Ainsi, dans cette situation, le contact avec l'attaquant ne saurait, à lui seul, être considéré comme illicite. La décision de l’arbitre de ne pas accorder de penalty était donc celle attendue.

je pensais la même chose.
c'est peut être mes yeux, mais je vois le parisien avancer sa jambe et accrocher  gouiri.

Dernière modification par Pytheas83bm (Aujourd'hui 17:12)

Hurrican a écrit :

ça aurait été l'inverse, Ferran à la place de Gouiri, il y aura peno + carton pour le marseillais 

Heureusement que la peine de mort a été abolie en France !

Non mais c est faute tous les jours serieux

Hurrican a écrit :

chuuwah a écrit :

Hurrican a écrit :

ça aurait été l'inverse, Ferran à la place de Gouiri, il y aura peno + carton pour le marseillais 

Heureusement que la peine de mort a été abolie en France !

Ce qui n'est pas le cas au Qatar 
C'est toujours un droit en vigueur là-bas...

on a inventé deux nouvelles règles pour justifier cette arnaque arbitrale:

- le joueur amorce sa chute, se laisse un peu tomber quoi. c'est le cas dans 99% de pénos de ce genre

https://x.com/BlackieHatake/status/2102 … 5834029sur croc en jambe.

cette faute sur doué, ironie du sort, en EDF, l'illustre bien avec une anticipation de la chute largement plus évident de doué qui n'a pas empêché le péno.

ça n'a jamais empêché le moindre péno d'être sifflé si le croc en jambe est bien réel derrière

- doué touche le ballon ? quelle blague. il semble l'effleurer à peine sans en changer la trajectoire ou alors de façon quasi indétectable, le ballon continu et doué fait le croc en jambe sur gouiri.


je vomis ce foot français et je prie pour qu'un Tapie, un Diouf ou un Buodjellal soit à la tête de l'OM, quel que soit le poste, pour sulfater ces escrocs parisiens dans des circonstances comme celles-ci...

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 17:31)

kace a écrit :

on a inventé deux nouvelles règles pour justifier cette arnaque arbitrale:

- le joueur amorce sa chute, se laisse un peu tomber quoi. c'est le cas dans 99% de pénos de ce genre

- doué touche le ballon ? quelle blague. il semble l'effleurer à peine sans en changer la trajectoire ou alors de façon quasi indétectable, le ballon continu et doué fait le croc en jambe sur gouiri.
...

en plus amorcer sa chute, je ne sais pas comment ils sont capables de voir ça.
moi je vois un joueur qui se faufile au milieu d'adversaires et stable sur ses appuis jusqu'au croc en jambe.

el condor a écrit :

kace a écrit :

Matt Le God a écrit :

Ils ont honte de rien.

y'a des marseillais ou des supporters de l'OM qui filent un euro à la LFP en s'abonnant à leur chaine. putain, mais respectez-vous un minimum les mecs sérieux....

Encore un raccourci bien foireux.

Toi quand tu laisses parler tes émotions tu ne fais pas semblant, mais alors la conséquence c'est que tu laisses toute forme de raison de côté ...

Ouvre-toi un peu, arrête de te regarder le nombril.

Figure toi que quand on ne peut s'abonner pour voir l'OM jouer au Vélodrome, quand on habite à 1000 km - touriste comme tu nous appelles - il reste quoi pour voir les matchs : les stream illégaux ? C'est une façon de faire, mais est-elle plus respectable que de s'abonner à ligue 1 + ?

Dommage car la suite de ton post j'y souscris volontiers et je suis d'accord que cette décision est fausse et les justifications de la LFP derrière le sont tout autant mais alors ton dédain nauséabond depuis un moment, quand on ne fait pas ce que tu veux, quand on écris pas ce que tu penses ... parfois tu devrais te mordre les doigts avant de taper sur ton clavier, ça t'éviterait de dire des conneries !

désolé si tu l'as pris pour toi, mais je change rien de ce que j'ai dit. et tes mots sont ridicules et excessifs.

le foot français doit crever pour que ces mafieux réalisent qu'ils sont allés trop loin.

Les sites de streaming, avec un minium de bonne volonté, et à moins d'être âgé et en galère avec l'informatique, c'est vraiment pas sorcier. ça change souvent c'est vrai mais dès que t'en trouves un, tu le mets en marque page, tu les gardes sous le coude, et y'a vraiment moyen d'en avoir presque toujours un sous le coude.

L'IPTV, t'as cinquante choix sur le net. 50 euros l'année et t'as tous les matchs tranquille (et bien plus d'ailleurs).

t'as les matchs en différé sur OM.fr pour 20 euros par an (alors pour le coup, depuis le nouveau site, ça a l'air de galérer mais ma foi, ça marchait très bien pendant des années en tout cas).

tu peux prendre un VPN, et t'as pas mal de solutions pour voir les matchs de ligue 1 diffusés gratuitement à l'étranger (l'OM est souvent diffusé).

tu peux voir les matchs dans un bar. très sympa en plus si t'as au moins un pote qui supporte l'OM avec toi, même si t'es pas sur Marseille.

On est jamais prisonnier de son confort de consommation, sinon on change jamais rien.

on sera jamais respectés en tant que supporters, encore moins marseillais. mais en tant que consommateurs, on peut avoir une influence, oui.

prendre un IPTV à 50 balles et à côté un maillot ou une écharpe ou un abo média sur OM.fr, et tu soutiens un peu le club sans filer de pognon à cette ligue dégueulasse.

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 18:28)