OM

📊 Les plus décisifs de Ligue 1 2026-2027 à la J08

GoraPizzHerria a écrit :

Sheryo13 a écrit :

chuuwah a écrit :

https://www.lequipe.fr/_medias/img-phot … /b5841.jpg

3 ex-olympiens, tout de même ! Même Touré y est !

Lui il est de retour après avoir disparu un an et demi sans qu'on comprenne vraiment pourquoi (il sortait d'une saison pas mal du tout à udinese) et depuis 2 matchs il est très très bon

Encore un joueur ou on a tourné la page un peu vite je pense. Il est pour moi plus intéressant que meite qu'on avait pris à sa place (7m€ pour toure contre 11.5m€ pour meite)

Grave blessure + pas professionnel, content de s’en être débarrassé, d’autant que ça aurait pas été mieux ici sur ce point.

Ouais après on ne sait jamais ce que ça aurait donné, contexte différent, il était jeune faut accepter aussi qu'un jeune puisse être immature, il l'a lui mm reconnu.
Vaz n'était pas bcp plus mature et pourtant je ne regrette pas son passage chez nous

GoraPizzHerria a écrit :

Tu aurais donc été ok pour prolonger un joueur (car il aurait fallu le faire avant cette date) qui montre que de la merde comportementale entrecoupée de quelques bons matchs entretemps ? Pour rappel, le fait qu'il soit encore à Lorient est complètement circonstanciel, ils voulaient le dégager depuis longtemps et la raison pour laquelle il y est toujours, c'est que personne n'en voulait, un peu comme certains joueurs actuellement de notre effectif.

Pourquoi le prolonger ? Il était pas en fin de contrat chez nous.

J'aurais été pour le garder plutôt que l'échanger contre meite + 5m€ oui.

Chez nous il avait 19 ans, il était titulaire et capitaine des U19 français, profil atypique, défenseur central gaucher très grand et loin d'être lent.
L'échanger contre meite qui sortait des 6 premiers bons moins de sa vie à Lorient, qui était plus vieux et qui n'avait jamais connu de centre de formation car il n'avait rien d'extraordinaire étant jeune je trouvais ça peu opportun oui surtout qu'il s'agissait pas d'un échange sec mais qu'on l'a acheté plus cher qu'on a vendu toute.

Toure avait des soucis de comportements chez nous ? J'étais pas au courant, il a admis être immature et pas assez pro à l'époque mais de son propre aveu maintenant qu'il a vieilli, personne au club ne lui à reprocher quoi que ce soit à l'époque.
En somme c'était un jeune joueur comme la plupart des jeunes joueurs avec qui il fallait être patient pour l'intégrer au fur et à mesure plutôt que de faire 36 transactions comme d'habitude.

À l'instant T tu me demandes qui de meite ou de toure à la plus de potentiel, sachant que le second est plus jeune, je te réponds toure.

Enfin, dire que personne ne voulait de toure c'est un peu réécrire l'histoire, il a été très bon à l'udinese puis il s'est blessé et c'est pour ça qu'ils ne l'ont pas gardé, ensuite il était persona non grata à Lorient c'est vrai mais tu sais on pourrait dire pareil de meite qui avait totalement disparu de la circulation avant de se relancer l'année dernière à Lorient, d'ailleurs il est de nouveau en train de redisparaitre et Genesio ne semble pas trop compté sur lui

ce soir que des matchs nuls, je prends.

Sheryo13 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Tu aurais donc été ok pour prolonger un joueur (car il aurait fallu le faire avant cette date) qui montre que de la merde comportementale entrecoupée de quelques bons matchs entretemps ? Pour rappel, le fait qu'il soit encore à Lorient est complètement circonstanciel, ils voulaient le dégager depuis longtemps et la raison pour laquelle il y est toujours, c'est que personne n'en voulait, un peu comme certains joueurs actuellement de notre effectif.

Pourquoi le prolonger ? Il était pas en fin de contrat chez nous.

J'aurais été pour le garder plutôt que l'échanger contre meite + 5m€ oui.

Chez nous il avait 19 ans, il était titulaire et capitaine des U19 français, profil atypique, défenseur central gaucher très grand et loin d'être lent.
L'échanger contre meite qui sortait des 6 premiers bons moins de sa vie à Lorient, qui était plus vieux et qui n'avait jamais connu de centre de formation car il n'avait rien d'extraordinaire étant jeune je trouvais ça peu opportun oui surtout qu'il s'agissait pas d'un échange sec mais qu'on l'a acheté plus cher qu'on a vendu toute.

Toure avait des soucis de comportements chez nous ? J'étais pas au courant, il a admis être immature et pas assez pro à l'époque mais de son propre aveu maintenant qu'il a vieilli, personne au club ne lui à reprocher quoi que ce soit à l'époque.
En somme c'était un jeune joueur comme la plupart des jeunes joueurs avec qui il fallait être patient pour l'intégrer au fur et à mesure plutôt que de faire 36 transactions comme d'habitude.

À l'instant T tu me demandes qui de meite ou de toure à la plus de potentiel, sachant que le second est plus jeune, je te réponds toure.

Enfin, dire que personne ne voulait de toure c'est un peu réécrire l'histoire, il a été très bon à l'udinese puis il s'est blessé et c'est pour ça qu'ils ne l'ont pas gardé, ensuite il était persona non grata à Lorient c'est vrai mais tu sais on pourrait dire pareil de meite qui avait totalement disparu de la circulation avant de se relancer l'année dernière à Lorient, d'ailleurs il est de nouveau en train de redisparaitre et Genesio ne semble pas trop compté sur lui

J'ai vu jouer Touré avec Udinese , et ce que tu dis est faux.

Il a commencé la saison comme titulaire, il a été très moyen , il a pris deux rouges sur les quinze premier matchs et a perdu sa place dans le 11.
Ensuite il s'est fait les croisés.

Que l'on doive être plus patient envers les jeunes c'est une certitude, mais en l'occurrence l'exemple Touré est très mal choisi.

En plus d'un niveau très moyen, Il a eu beaucoup de problèmes  de comportements et extra sportif, et on parle de Lorient , je pense que comme cadre il n'y avait pas mieux pour progresser., je me demande si dans une ville et un environnement comme Marseille ça n'aurait pas été pire pour lui.

Alors l'idée de l'échange avec Meité n'était certainement pas l'idée du siècle non plus , et si à 23 ans Touré à enfin pris un peu de plomb dans la tête tant mieux pour lui.
Mais perso, aucun regret concernant ce joueur...

GoraPizzHerria a écrit :

Sheryo13 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Tu aurais donc été ok pour prolonger un joueur (car il aurait fallu le faire avant cette date) qui montre que de la merde comportementale entrecoupée de quelques bons matchs entretemps ? Pour rappel, le fait qu'il soit encore à Lorient est complètement circonstanciel, ils voulaient le dégager depuis longtemps et la raison pour laquelle il y est toujours, c'est que personne n'en voulait, un peu comme certains joueurs actuellement de notre effectif.

Pourquoi le prolonger ? Il était pas en fin de contrat chez nous.

J'aurais été pour le garder plutôt que l'échanger contre meite + 5m€ oui.

Chez nous il avait 19 ans, il était titulaire et capitaine des U19 français, profil atypique, défenseur central gaucher très grand et loin d'être lent.
L'échanger contre meite qui sortait des 6 premiers bons moins de sa vie à Lorient, qui était plus vieux et qui n'avait jamais connu de centre de formation car il n'avait rien d'extraordinaire étant jeune je trouvais ça peu opportun oui surtout qu'il s'agissait pas d'un échange sec mais qu'on l'a acheté plus cher qu'on a vendu toute.

Toure avait des soucis de comportements chez nous ? J'étais pas au courant, il a admis être immature et pas assez pro à l'époque mais de son propre aveu maintenant qu'il a vieilli, personne au club ne lui à reprocher quoi que ce soit à l'époque.
En somme c'était un jeune joueur comme la plupart des jeunes joueurs avec qui il fallait être patient pour l'intégrer au fur et à mesure plutôt que de faire 36 transactions comme d'habitude.

À l'instant T tu me demandes qui de meite ou de toure à la plus de potentiel, sachant que le second est plus jeune, je te réponds toure.

Enfin, dire que personne ne voulait de toure c'est un peu réécrire l'histoire, il a été très bon à l'udinese puis il s'est blessé et c'est pour ça qu'ils ne l'ont pas gardé, ensuite il était persona non grata à Lorient c'est vrai mais tu sais on pourrait dire pareil de meite qui avait totalement disparu de la circulation avant de se relancer l'année dernière à Lorient, d'ailleurs il est de nouveau en train de redisparaitre et Genesio ne semble pas trop compté sur lui

Le prolonger car à cette date, c'est à-dire au moment où tu te réveilles pour dire qu'il aurait fallu le garder après 3 matchs qui suivent des années d'errance, il aurait été en fin de contrat ici.
Fais pas semblant de ne pas comprendre qu'ici, il aurait pas été +  professionnel et que ça se serait mieux passé, on sait très bien que non. Et donc, il aurait fatalement fallu le transférer.

À cette date mais tu refais le monde. Si on l'avait pas vendu il aurait peut être pas eu le croisés ni le mm parcours ça n'a aucun sens.

S'il était resté et qu'on lui avait donné un peu plus de temps de jeu pour faire ses preuves, d'autant que sur ses rares apparitions chez nous je l'avais pas trouvé mauvais déjà à l'époque (le seul hic c'était qu'il prenait trop de cartons) on aurait pu le prolonger avant, ou alors le vendre bien plus cher. Enfin impossible de refaire le monde.

Sheryo13 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Pourquoi le prolonger ? Il était pas en fin de contrat chez nous.

J'aurais été pour le garder plutôt que l'échanger contre meite + 5m€ oui.

Chez nous il avait 19 ans, il était titulaire et capitaine des U19 français, profil atypique, défenseur central gaucher très grand et loin d'être lent.
L'échanger contre meite qui sortait des 6 premiers bons moins de sa vie à Lorient, qui était plus vieux et qui n'avait jamais connu de centre de formation car il n'avait rien d'extraordinaire étant jeune je trouvais ça peu opportun oui surtout qu'il s'agissait pas d'un échange sec mais qu'on l'a acheté plus cher qu'on a vendu toute.

Toure avait des soucis de comportements chez nous ? J'étais pas au courant, il a admis être immature et pas assez pro à l'époque mais de son propre aveu maintenant qu'il a vieilli, personne au club ne lui à reprocher quoi que ce soit à l'époque.
En somme c'était un jeune joueur comme la plupart des jeunes joueurs avec qui il fallait être patient pour l'intégrer au fur et à mesure plutôt que de faire 36 transactions comme d'habitude.

À l'instant T tu me demandes qui de meite ou de toure à la plus de potentiel, sachant que le second est plus jeune, je te réponds toure.

Enfin, dire que personne ne voulait de toure c'est un peu réécrire l'histoire, il a été très bon à l'udinese puis il s'est blessé et c'est pour ça qu'ils ne l'ont pas gardé, ensuite il était persona non grata à Lorient c'est vrai mais tu sais on pourrait dire pareil de meite qui avait totalement disparu de la circulation avant de se relancer l'année dernière à Lorient, d'ailleurs il est de nouveau en train de redisparaitre et Genesio ne semble pas trop compté sur lui

Le prolonger car à cette date, c'est à-dire au moment où tu te réveilles pour dire qu'il aurait fallu le garder après 3 matchs qui suivent des années d'errance, il aurait été en fin de contrat ici.
Fais pas semblant de ne pas comprendre qu'ici, il aurait pas été +  professionnel et que ça se serait mieux passé, on sait très bien que non. Et donc, il aurait fatalement fallu le transférer.

À cette date mais tu refais le monde. Si on l'avait pas vendu il aurait peut être pas eu le croisés ni le mm parcours ça n'a aucun sens.

S'il était resté et qu'on lui avait donné un peu plus de temps de jeu pour faire ses preuves, d'autant que sur ses rares apparitions chez nous je l'avais pas trouvé mauvais déjà à l'époque (le seul hic c'était qu'il prenait trop de cartons) on aurait pu le prolonger avant, ou alors le vendre bien plus cher. Enfin impossible de refaire le monde.

C’est toi qui refais le monde. Son CV factuel, c'est qu'il n'a pas montré de bonnes choses depuis son départ pendant 3 ans (!) et qu'en + il est pas pro, et tu oses dire qu'on aurait dû le garder après 3 matchs (!) alors que c'est l'exemple type du joueur dont il faut se débarrasser de suite, le marché dispo n'est pas restreint, on va laisser les joueurs à problèmes à d'autres. M'enfin, tu voulais prolonger Lirola alors qu'il était dans sa dernière année, alors même que tu avais tout son historique sous les yeux depuis des années ; dans le même temps, la masse des supporters attendait sa fc avec impatience.

Sheryo13 a écrit :

kf a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Pourquoi le prolonger ? Il était pas en fin de contrat chez nous.

J'aurais été pour le garder plutôt que l'échanger contre meite + 5m€ oui.

Chez nous il avait 19 ans, il était titulaire et capitaine des U19 français, profil atypique, défenseur central gaucher très grand et loin d'être lent.
L'échanger contre meite qui sortait des 6 premiers bons moins de sa vie à Lorient, qui était plus vieux et qui n'avait jamais connu de centre de formation car il n'avait rien d'extraordinaire étant jeune je trouvais ça peu opportun oui surtout qu'il s'agissait pas d'un échange sec mais qu'on l'a acheté plus cher qu'on a vendu toute.

Toure avait des soucis de comportements chez nous ? J'étais pas au courant, il a admis être immature et pas assez pro à l'époque mais de son propre aveu maintenant qu'il a vieilli, personne au club ne lui à reprocher quoi que ce soit à l'époque.
En somme c'était un jeune joueur comme la plupart des jeunes joueurs avec qui il fallait être patient pour l'intégrer au fur et à mesure plutôt que de faire 36 transactions comme d'habitude.

À l'instant T tu me demandes qui de meite ou de toure à la plus de potentiel, sachant que le second est plus jeune, je te réponds toure.

Enfin, dire que personne ne voulait de toure c'est un peu réécrire l'histoire, il a été très bon à l'udinese puis il s'est blessé et c'est pour ça qu'ils ne l'ont pas gardé, ensuite il était persona non grata à Lorient c'est vrai mais tu sais on pourrait dire pareil de meite qui avait totalement disparu de la circulation avant de se relancer l'année dernière à Lorient, d'ailleurs il est de nouveau en train de redisparaitre et Genesio ne semble pas trop compté sur lui

J'ai vu jouer Touré avec Udinese , et ce que tu dis est faux.

Il a commencé la saison comme titulaire, il a été très moyen , il a pris deux rouges sur les quinze premier matchs et a perdu sa place dans le 11.
Ensuite il s'est fait les croisés.

Que l'on doive être plus patient envers les jeunes c'est une certitude, mais en l'occurrence l'exemple Touré est très mal choisi.

En plus d'un niveau très moyen, Il a eu beaucoup de problèmes  de comportements et extra sportif, et on parle de Lorient , je pense que comme cadre il n'y avait pas mieux pour progresser., je me demande si dans une ville et un environnement comme Marseille ça n'aurait pas été pire pour lui.

Alors l'idée de l'échange avec Meité n'était certainement pas l'idée du siècle non plus , et si à 23 ans Touré à enfin pris un peu de plomb dans la tête tant mieux pour lui.
Mais perso, aucun regret concernant ce joueur...

J'ai vu ses matchs à l'udinese également car je suivais Thauvin et je le redis il était loin d'être mauvais, je dis pas que c'était maldini mais pour un très jeune joueur qui arrivait de France c'était très prometteur et il était mm vu comme une révélation à ses débuts. Ensuite ça s'est un peu tassé et sa grave blessure à mis fin à sa saison.

Ensuite ce qu'il s'est passé à Lorient je n'ai pas suivi ni tres bien compris car il n'a même pas effectué un match, il est complètement sorti des radars même après son retour des croisés, est ce que c'était dû à des soucis de comportements j'en sais rien car Lorient n'a jamais communiqué là dessus. l'OM et l'udinese non plus d'ailleurs. Le seul à avoir dit qqch là dessus c'est lui même il y a une semaine et il a juste dit qu'il était immature quand il était à l'OM pour s'y imposer.
Dieng aussi a disparu pendant plus d'un an à Lorient, pour un petit club ils ont un effectif très étoffé et ils n'hésitent pas à mettre des joueurs hors du groupe pour les pousser dehors.

Bref, je dis pas qu'on a fait l'erreur du siècle avec toure après tout il n'est de retour que depuis 2 matchs il en faudra bien plus pour avoir des regrets, mais ça confirme mon avis sur le fait qu'on a souvent tourné la page un peu tôt avec bcp de joueurs sans réellement leur avoir donné l'opportunité de se montrer.
Je peux comprendre cette démarche quand l'offre est trop belle comme pr vaz par exemple. Mais quand il s'agit de brader un jeune pour 3 cacahuètes ou juste pour récupérer notre mise de départ sans mm lui avoir donné sa chance, je trouve ça idiot

Problèmes avec la police mais surtout, le mec explosait la balance en permanence de sorte qu'il était jamais fit. Il aurait jamais survécu à ça à l'OM (au contraire, ça l'aurait fait encore plus chuter) et on aurait été obligé de le transférer d'une façon ou d'une autre.

Sympa à suivre ce Nice rennes