OM

rendez nous notre Pape

dimi3 a écrit :

J'aurais tendance à le croire sur ce coup là. Les Dreyfus qui nous sauvent d'un péril inexistant ça reste quand même un grand classique.

mais la parole de dassier a été tellement décrédibilisée... c'est dur de le prendre au sérieux.

marseille.pour.la.vie a écrit :

mais la parole de dassier a été tellement décrédibilisée... c'est dur de le prendre au sérieux.

Tu penses que les LD sont crédible pour un supporter de l'OM ? Faut quand même aussi rappeler que ce sont eux qui l'ont choisi et mis en place. En général, un vrai chef assume les conneries de ses subalternes. Et lâcher en dource à la presse avant de le virer un déficit de 15 millions d'euros, c'est tactiquement bien joué. Assez ecoeurant si c'est faux mais bien joué.

Personne ne sait d'où vient ce déficit.

Ma foi, ça me parait assez crédible

ça correspond peut-être à une somme imprévue au départ et qu'on a dû faire à cause des évènements, style gignac ? sans m'y connaître, 15m pour une structure comme notre club, ça peut aller vite.

cedr134 a écrit :

dimi3 a écrit :

J'aurais tendance à le croire sur ce coup là.  Les Dreyfus qui nous sauvent d'un péril inexistant ça reste quand même un grand classique.

Dans tous les cas ils nous sauvent de rien. Dassier c'est leur erreur qu'ils l'assument c'est normal mais bien sur la presse présente jamais les choses comme ça. Ce serait les seuls à n'avoir aucune responsabilité à assumer quand ils font des choix.

De toute façon si déficit il y a ils se tirent une balle tous seuls dans le pied en annonçant que c'est la faute à Dassier ...

Qui pense que Dassier gérait seul le budget sans en aviser Labrune ou MD ???

Dernière modification par Lestanquet (11-Jun-11 19:00)

Lestanquet a écrit :

cedr134 a écrit :

dimi3 a écrit :

J'aurais tendance à le croire sur ce coup là.  Les Dreyfus qui nous sauvent d'un péril inexistant ça reste quand même un grand classique.

Dans tous les cas ils nous sauvent de rien. Dassier c'est leur erreur qu'ils l'assument c'est normal mais bien sur la presse présente jamais les choses comme ça. Ce serait les seuls à n'avoir aucune responsabilité à assumer quand ils font des choix.

De toute façon si déficit il y a ils se tirent une balle tous seuls dans le pied en annonçant que c'est la faute à Dassier ...

Qui pense que Dassier gérait seul le budget sans en aviser Labrune ou MD ???

Disons que le raccourci peut être vite fait. Ceci étant avec de la mémoire on peut se souvenir qu'ils ont aussi viré un mec qui avait remis le club à l'équilibre pendant plusieurs saisons.

TontonFlingueur a écrit :

Tu penses que les LD sont crédible pour un supporter de l'OM ? Faut quand même aussi rappeler que ce sont eux qui l'ont choisi et mis en place. En général, un vrai chef assume les conneries de ses subalternes. Et lâcher en dource à la presse avant de le virer un déficit de 15 millions d'euros, c'est tactiquement bien joué. Assez ecoeurant si c'est faux mais bien joué.

Ton raisonnement est juste... de toute façon, vrai ou pas, pour sa gestion du dernier mercato, sa tête devait tomber et je m'étonne qu'elle ne soit ps tombée avant. On va voir si on va faire mieux lors de ce mercato.

Pure hypothèse, le déficit, c'est peut-être un moyen de rattraper l'ultime boulette de dassier qui avait dit "que mld lâcherait du fric". On a une image de club clodo à préserver...

TontonFlingueur a écrit :

dimi3 te dit justement qu'au lieu d'assumer et de se positionner en tant que brèles qui se désavouent 2 ans après, ils se mettent dans la posture des sauveurs devant un mec incontrôlable. Et Dassier le dit très bien là. "Je suis ravi de voir arriver de l'argent frais qui m'a été refusé." Ca veut tout dire.
https://www.footmarseille.com/news-15468 … ction.html

Oui j'avais compris mais ce que je veux dire c'est que dans tous les cas ils nous sauvent de rien du tout pour moi. Qu'il y ait déficit ou pas ils ont fait une erreur de casting en remplaçant Diouf par Dassier et leur décision de le licencier l'atteste. Après ils le présentent comme ils veulent ça change rien à mon opinion.

Sur RMC,ça vaut ce que ça vaut,ils avaient expliqué que c'était le transfert de Gignac qui était comptabilisé sur cette année(un peu comme Lyon avec Gourcuff),d'où les 15M en moins,je sais pas si on peut parler de "déficit".
Ça me parait pas impossible,j'ai pas entendu d'autres hypothèses à ce sujet.

Dernière modification par balo (11-Jun-11 19:10)