OM

DEZ le roi du pétrol a écrit :

fonk a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Il sera donc mieux payé que Cheyrou .

c'est pas notre probleme...

Ok le salaire d'Amalfitano non plus dans ce cas là .

Tu devrais demander au plus vite à ce qu'on ferme ce topic alors .

cheyrou n'a qu'à demandé une augmentation...

je m'en fais pas pour sa vie...

Dernière modification par fonk (12-Jun-11 20:26)

Drogba du 45 a écrit :

Bakar a écrit :

boléro a écrit :

C'est pas de sa faute    Cheyrou c'est mal démerdé

Personne critique Amal', c'est normal qu'il essaie d'avoir le salaire le plus élevé possible.

C'est du côté de nos négociants qu'il faut se tourner.

Tout est dit

On ne sait pas ce qu'on lui proposait ailleurs

boléro a écrit :

Drogba du 45 a écrit :

Bakar a écrit :

Personne critique Amal', c'est normal qu'il essaie d'avoir le salaire le plus élevé possible.

C'est du côté de nos négociants qu'il faut se tourner.

Tout est dit

On ne sait pas ce qu'on lui proposait ailleurs

+1 c'est facile apres coup de critiquer.

fonk a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

fonk a écrit :

c'est pas notre probleme...

Ok le salaire d'Amalfitano non plus dans ce cas là .

Tu devrais demander au plus vite à ce qu'on ferme ce topic alors .

cheyrou n'a qu'à demandé une augmentation...

je m'en fais pas pour sa vie...

oui et on devrait lui donner 600k/mois, parès tout on s'en fout que l'om fasse n'importe quoi c'est pas nous qui payent hein

slash40 a écrit :

cedr134 a écrit :

On paie le fait d'avoir négocié trop tard. Si on l'avait fait signer en février mars on aurait eu moins de concurrence et on lui aurait filé un moins gros salaire.

C'est clair, en plus on a laissé filer d'autres joueurs libres avec notre politique "au jour le jour". Si on avait pu anticiper les choses, on aurait probablement pu chopper Ziegler gratos et ainsi économiser 6 à 8M de transferts sur un AR gauche.

J'espère qu'on va s'améliorer dans ce domaine avec les nouveaux dirigeants.

Non mais ça c'est faisable quand t'as des certitudes sur le classement final, en Février on était quand même super mal parti pour jouer la LDC alors oui y'avait de grandes chances qu'on se releve (encore qu'on le doivent surtout a la médiocrité du championnat) mais si tu prend ce genre de risque il faut pouvoir assurer les finances derrière en cas de non qualification en fin de saison.

il est cher par rapport à ce qu'il a prouvé, mais le probleme c'est que la publication de son salaire peut mettre le bordel dans le vestiaire

Bakar a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Il sera donc mieux payé que Cheyrou .

Franchement je trouve ça délirant.

C'est un bon joueur mais là c'est vraiment n'importe quoi.

Ce qui est delirant c'est que Cheyrou ne touche pas autant que Mamad ou Mandanda, pas que Amalfitano touche a peu près son salaire, on fait les choses a l'envers, mais depuis longtemps, la y'a rien de choquant, c'est même logique vu comment on s'y prend.

La poisse a écrit :

slash40 a écrit :

cedr134 a écrit :

On paie le fait d'avoir négocié trop tard. Si on l'avait fait signer en février mars on aurait eu moins de concurrence et on lui aurait filé un moins gros salaire.

C'est clair, en plus on a laissé filer d'autres joueurs libres avec notre politique "au jour le jour". Si on avait pu anticiper les choses, on aurait probablement pu chopper Ziegler gratos et ainsi économiser 6 à 8M de transferts sur un AR gauche.

J'espère qu'on va s'améliorer dans ce domaine avec les nouveaux dirigeants.

Non mais ça c'est faisable quand t'as des certitudes sur le classement final, en Février on était quand même super mal parti pour jouer la LDC alors oui y'avait de grandes chances qu'on se releve (encore qu'on le doivent surtout a la médiocrité du championnat) mais si tu prend ce genre de risque il faut pouvoir assurer les finances derrière en cas de non qualification en fin de saison.

Ben même si tu es 2ème en février, rien ne te garantit que tu le seras fin mai. Et puis prendre un bon joueur libre c'est pas un risque sachant que tu pourras toujours le revendre plus tard avec une plus value, surtout quand le championnat est dit faible. C'est juste de l'anticipation et c'est largement possible même à l'OM, c'est rien de sorcier.

slash40 a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

slash40 a écrit :

C'est moche d'être pessimiste à ce point.

Pas pessimiste réaliste .

Et pourquoi les choses ne pourraient elles pas changer?

L'organigramme de l'OM est désormais beaucoup plus simple, DD a pris du galon et a beaucoup de crédit auprès des dirigeants. Si il s'interesse à un joueur libre, il y aura pas 50 intermediaire entre lui et l'actionnaire. C'est pas interdit de penser que si il y a un joueur libre interessant pour l'OM on puisse pas s'y interesser en avance. Je dis pas que ce sera le cas mais en tout cas je le souhaite fortement.

Déjà t'as aucun joueur intéressant qui donne son accord 6 mois avant la fin de son contrat .
Regardes ce que Valence à fait pour Rami .
Ensuite si on se trouve dépourvu aujourd'hui c'est parce qu'Heinze, Cissé, Taiwo nous quittent pour que dalle en retour dans les caisses et que Diawara, Andrade, Hilton, Abriel ne sont plus à la hauteur des attentes et qu'on ne peut espérer en tirer quoi que ce soit .

donc le problème c'est pas plus les incompétants qui nous servent (servaient) de dirigeants que la politique de recrutement de DD .

decay a écrit :

Comment peux tu juger la politique de recrutement de DD le 12 juin?

je juge pas ce mercato même si il semble qu'il sera dans la lignée des précédents(Diarra, Gilardino) .
Je critique pas sa volonté de prendre des joueurs expérimentés mais trop c'est trop et à un moment ça se paie cash .