OM

Beye13 a écrit :

Sébastien Deneux, le président de la Commission de Discipline de la LFP : "Il y a eu une accumulation de divers manquements avec des supporters sans billets dans le stade, une pyrotechnie très massive, des jets d'objets et l'introduction d'un supporter sur la pelouse. Ils ne sont pas de même nature que ceux d'Angers, où il y a eu un envahissement de pelouse. C'est pour cela que le sursis ne tombe pas. Mais néanmoins, la multitude de ces incidents entraîne la décision d'un huis clos total pour un match".

Je ne vois pas en quoi ca concerne la commission. Son communiqué fait un peut le fameux  "tout y est passé ou presque" qu'on a pu lire le matin même de la décision.

chuuwah a écrit :

StatsOmp a écrit :

La validité du point de sursis infligé par la @LFPfr à @OM_Officiel est d’un an, soit jusqu’au 7 octobre 2022.

9:56 AM · 18 nov. 2021

Moi je pense qu'il faut tenir jusque la trêve et après l'agenda mettra d'autres sujets en avant. Avant c'était les chants injurieux, cette année les jets de bouteille, c'est toujours pareil. Comme je l'ai dit personne pense réellement à la sécurité dans les stades, ce qui les intéressaient c'est le point en moins.

Le Flair a écrit :

chuuwah a écrit :

StatsOmp a écrit :

La validité du point de sursis infligé par la @LFPfr à @OM_Officiel est d’un an, soit jusqu’au 7 octobre 2022.

9:56 AM · 18 nov. 2021

Moi je pense qu'il faut tenir jusque la trêve et après l'agenda mettra d'autres sujets en avant. Avant c'était les chants injurieux, cette année les jets de bouteille, c'est toujours pareil. Comme je l'ai dit personne pense réellement à la sécurité dans les stades, ce qui les intéressaient c'est le point en moins.

Attention, au retour on se tape toutes les affiches à domicile au Vélodrome, à part le Classico.

Eldarion a écrit :

Attention, au retour on se tape toutes les affiches à domicile au Vélodrome, à part le Classico.

Oui mais comme à ce moment plus personne ne fera le décompte des boulettes de papier et bouteilles, ca sera passé à la trappe.

Et de toutes les façons le président de la commission a dit clairement que le point serait enlevé en cas d'envahissement similaire à Angers.

Dernière modification par Le Flair (18-Nov-21 11:36)

Beye13 a écrit :

Sébastien Deneux, le président de la Commission de Discipline de la LFP : "Il y a eu une accumulation de divers manquements avec des supporters sans billets dans le stade, une pyrotechnie très massive, des jets d'objets et l'introduction d'un supporter sur la pelouse. Ils ne sont pas de même nature que ceux d'Angers, où il y a eu un envahissement de pelouse. C'est pour cela que le sursis ne tombe pas. Mais néanmoins, la multitude de ces incidents entraîne la décision d'un huis clos total pour un match".

je suis partagé quant à la pertinence

d'un coté, c'est dégueulasse en comparaison de ce qu'il s'est passé dans les autres stades
le courage de la direction et de Payet de vraiment essayer

d'un autre coté, je me remémore le gamin avec son père en train de se filmer de jeter une batterie ? sur Neymar ou les bouteilles qui sont arrivées sur le terrain

le problème, c'est l'arsenal de sanctions qu'ils ont
une amende, tout le monde s'en fout, en particulier les débiles qui balancent des trucs

je n'ai pas de solution
tout le monde parle d’individualisation mais:
- tu ne pourras jamais choper tout le monde
- ça doit poser quelques problèmes de légalité

Dernière modification par skanky (18-Nov-21 11:51)

Ruud Devils a écrit :

Le Flair a écrit :

Beye13 a écrit :

Sébastien Deneux, le président de la Commission de Discipline de la LFP : "Il y a eu une accumulation de divers manquements avec des supporters sans billets dans le stade, une pyrotechnie très massive, des jets d'objets et l'introduction d'un supporter sur la pelouse. Ils ne sont pas de même nature que ceux d'Angers, où il y a eu un envahissement de pelouse. C'est pour cela que le sursis ne tombe pas. Mais néanmoins, la multitude de ces incidents entraîne la décision d'un huis clos total pour un match".

Je ne vois pas en quoi ca concerne la commission. Son communiqué fait un peut le fameux  "tout y est passé ou presque" qu'on a pu lire le matin même de la décision.

Je comprends absolument pas où tu veux en venir.

Si des gens étaient sans billet au stade, c'est bien que la surveillance dans l'accès au dit-stade laissait à désirer.

L’OM a d'ailleurs licencié du personnel suite à cette annonce.

C'est très grave niveau sécurité ce qu'on a fait.

Le Flair a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Je comprends absolument pas où tu veux en venir.
Si des gens étaient sans billet au stade, c'est bien que la surveillance dans l'accès au dit-stade laissait à désirer.

Ce n'est pas à eux de juger les conditions d'accès au stade. Ils doivent juger les incidents dans le stade, pas la billetterie ou tout ce qui se passe en dehors.

Et donc? Y a eu zéro incident? Ca s'est passé normalement ? Ou on peut facilement corréler le fait que c'était open bar pour entrer dans le stade avec les incidents avant et pendant le match?

rasta70 a écrit :

\\Fredo84//[sW] a écrit :

Moi j'en démords pas ! Nous aurions du avoir les 3 points sur tapie vert ! Cela aurais fait réfléchir tous le monde !

Ça on est d'accord
Car ce qui s'est passé à Nice est grave
On a eu des joueurs agressé par des supporters
C'est incroyable de gravité

l'erreur initiale, sous influence politique
ils ont trouvé le moyen de nous sanctionner dans cette affaire

ce qui s'est passé à Angers est gravissime aussi
des fafs qui provoquent en sachant pertinemment qu'ils risquent trop peu
comment veux-tu rester immobile face à tant de bêtise crasse

et la, tu fais planer 1 point sur l'OM en le disant bien partout
je vous donne ce qu'il va se passer: à tous nos prochains déplacements, les fafs vont s'organiser pour nous provoquer

skanky a écrit :

rasta70 a écrit :

\\Fredo84//[sW] a écrit :

Moi j'en démords pas ! Nous aurions du avoir les 3 points sur tapie vert ! Cela aurais fait réfléchir tous le monde !

Ça on est d'accord
Car ce qui s'est passé à Nice est grave
On a eu des joueurs agressé par des supporters
C'est incroyable de gravité

l'erreur initiale, sous influence politique
ils ont trouvé le moyen de nous sanctionner dans cette affaire

ce qui s'est passé à Angers est gravissime aussi
des fafs qui provoquent en sachant pertinemment qu'ils risquent trop peu
comment veux-tu rester immobile face à tant de bêtise crasse

et la, tu fais planer 1 point sur l'OM en le disant bien partout
je vous donne ce qu'il va se passer: à tous nos prochains déplacements, les fafs vont s'organiser pour nous provoquer

Bien que victime de jets de projectile et bien que sa réaction soit compréhensible.
Doit on nier que le jet de bouteille a provoqué le deuxième envahissement de terrain ?

Je suis désolé, si Payet était resté au sol à ce moment là , avec interventions des soigneurs. Longoria derrière dit " on reprend pas " et c'est tapis vert et on est que victime dans l'histoire.

Le Flair a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Je comprends absolument pas où tu veux en venir.
Si des gens étaient sans billet au stade, c'est bien que la surveillance dans l'accès au dit-stade laissait à désirer.

Ce n'est pas à eux de juger les conditions d'accès au stade. Ils doivent juger les incidents dans le stade, pas la billetterie ou tout ce qui se passe en dehors.

C'est au club d'assurer la bonne tenue de la rencontre, donc l'accès au stade (contre des billets, fouille...) incombe au club.
Ce sont des salariés de l'OM (ou sous traitant)
Pour qu'une rencontre se déroule correctement, ça commence simplement par ça 

On parle pas d'une bagarre dans la rue, mais bien de faits incombant à la sécurité dans stade, et qui potentiellement peuvent nuire au déroulement de la rencontre.