OM

Foot Amateur a écrit :

4 juillet 2025
Plusieurs dirigeants du football français visés par une plainte !

Jérome Bouchacourt

Une plainte contre X a été déposée ce vendredi 4 juillet par l’association AC! Anticorruption. Plusieurs dirigeants du football français sont mis en cause.

En février 2024, le parquet national financier (PNF) avait ouvert une enquête pour « détournement de fonds publics » à propos de la création de la société commerciale de la LFP. Une plainte avait été déposée en novembre 2023 par AC! Anticorruption. Le 5 novembre 2024, une perquisition avait d’ailleurs eu lieu au siège de la Ligue de Football Profesionnel. Quelques semaines plus tard, une commission d’enquête du Sénat s’était aussi intéressée au sujet.

Ce vendredi 4 juillet, 2025, une nouvelle plainte a été déposée auprès du PNF par la même association. Elle met en cause plusieurs dirigeants du football français dont Vincent Labrune, le président de la LFP, et Nasser Al-Khelaïfi, président du Paris Saint-Germain. Mais des présidents de clubs sont cités. C’est le cas de Jean-Pierre Caillot (Reims), Olivier Sadran (ex-Toulouse), Laurent Nicollin (Montpellier), Loïc Féry (Lorient), Waldemar Kita (Nantes), Jean-Pierre Rivère (Nice) ou Bernard Caïazzo (ex Saint-Etienne). Le député de Yvelines et ancien maire de Poissy Karl Olive est également cité.

Nasser Al-Khelaïfi  et Vincent Labrune largement visés !

« Une vaste escroquerie visant à détourner les ressources du Football Français aurait été organisée au profit d’intérêts privés étrangers, en l’occurrence et principalement Qataris, est-il indiqué dans la plainte, que nous avons pu consulter. Une analyse des interactions économiques, financières entre les mis en cause, le Qatar et les responsables de clubs de football a été effectuée. Elle fait l’objet de divers paragraphes reprenant par leurs titres la justification des incriminations. »

AC! Anticorruption suspecte une « centralisation du pouvoir autour de Messieurs Nasser Al-Khelaïfi  et Vincent Labrune ». Il est notamment reproché au président du PSG une « manipulation des droits télévisuels, favorisant BeIN Sports et des entités qataries comme Visit Qatar (agence nationale de tourisme du Qatar), au détriment des clubs ». De nombreuses interrogations sont posées sur le rôle de la société Pitch International LPP et des relations de Nasser Al-Khelaïfi avec son fondateur Paul McGrath. Le rôle de CVC Capital Partners et ses liens avec le Qatar aussi sont cités dans la plainte.

Une plainte avec neuf chefs d’accusation

L’association accuse en effet « une manipulation des droits télévisuels pour enrichir BeIN  et Pitch, causant un préjudice aux clubs ». Elle estime que « l’imposition de Pitch pour Visit Qatar a contraint les clubs à accepter des conditions défavorables ». L’achat du siège de la LFP pour 127 millions d’euros et les primes de Vincent Labrune sont aussi dans le collimateur. « Le président de la LFP a assuré avoir baissé son salaire mais il l’a en fait multiplié par deux, nous explique un membre de l’association. C’est juste la part variable qui a été supprimée. »

AC! Anticorruption a donc déposé plainte pour « Escroquerie en bande organisée commise par une personne chargée d’une mission de service public », « Association de malfaiteurs en bande organisée », « Extorsions aggravées sous l’effet d’une contrainte illicite », « Prise illégale d’intérêts », « Blanchiment d’argent aggravée en bande organisée », « Évasion fiscale », « Abus de confiance en bande organisée et détournement de fonds publics en bande organisée » et « Violation du droit sportif ».

Des interrogations sont aussi émises sur l’élection de Vincent Labrune en 2020 alors que Michel Denisot était largement favori. Mais aussi sa réelection en 2024 face à Cyril Linette. Il est suspecté des interventions auprès des clubs de Ligue 1 pour installer puis confirmer l’ex-président de l’Olympique de Marseille. Romain Molina va d’ailleurs sortir un livre le lundi 7 juillet sur le football français.

Sheryo13 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

antinigo a écrit :

Vous vous rappelez l’époque où on nous rabâchait que grâce à leurs stades Lille et Lyon allaient devenir des machines de guerres…

On nous avait fait la même avec arsenal…

Arsenal a un des stades qui rapporte le + en Europe.

Et ils sont en train de devenir un club très sérieux et un des plus riches.

Être proprio de son stade c'est un avantage énorme pour un grand club avec les reins solides. Le Real dans 4-5 ans quand ils auront bien absorbé les difficultés liés aux travaux vont devenir vraiment énorme.

Par contre pour les petits clubs c'est un très gros risques j'ai l'impression, entre le cout des travaux ou l'achat du stade c'est souvent au détriment du sportif et il faut donc réussir à garder la tête hors de l'eau pendant 7-8 ans avant d'en tirer réellement les bénéfices

Nous par exemple, avec la somme dingue qu'on doit payer, on serait plus rapidement gagnant de construire notre stade.

Après si on le construit loin, ya d'autres risques qui rentrent en jeu, le plus simple serait d'acheter le Vel directement, c'est juste qu'il est surévalué par la Mairie.

forza.marsiglia a écrit :

Sheryo13 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Arsenal a un des stades qui rapporte le + en Europe.

Et ils sont en train de devenir un club très sérieux et un des plus riches.

Être proprio de son stade c'est un avantage énorme pour un grand club avec les reins solides. Le Real dans 4-5 ans quand ils auront bien absorbé les difficultés liés aux travaux vont devenir vraiment énorme.

Par contre pour les petits clubs c'est un très gros risques j'ai l'impression, entre le cout des travaux ou l'achat du stade c'est souvent au détriment du sportif et il faut donc réussir à garder la tête hors de l'eau pendant 7-8 ans avant d'en tirer réellement les bénéfices

Nous par exemple, avec la somme dingue qu'on doit payer, on serait plus rapidement gagnant de construire notre stade.

Après si on le construit loin, ya d'autres risques qui rentrent en jeu, le plus simple serait d'acheter le Vel directement, c'est juste qu'il est surévalué par la Mairie.

Le hic chez nous c'est que le Vel c'est le Vel .... et pas sur que la maj des supp souhaiterais quitter le vel... et ca la mairie le sait très bien ... les sommes que l'on paye sont astronomique...

https://www.footmercato.net/a5648851650 … l-khelaifi

Un jour on apprendra tout ce qui s’est passé depuis que le Qatar est là.

vel'saian a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Et ils sont en train de devenir un club très sérieux et un des plus riches.

Être proprio de son stade c'est un avantage énorme pour un grand club avec les reins solides. Le Real dans 4-5 ans quand ils auront bien absorbé les difficultés liés aux travaux vont devenir vraiment énorme.

Par contre pour les petits clubs c'est un très gros risques j'ai l'impression, entre le cout des travaux ou l'achat du stade c'est souvent au détriment du sportif et il faut donc réussir à garder la tête hors de l'eau pendant 7-8 ans avant d'en tirer réellement les bénéfices

Nous par exemple, avec la somme dingue qu'on doit payer, on serait plus rapidement gagnant de construire notre stade.

Après si on le construit loin, ya d'autres risques qui rentrent en jeu, le plus simple serait d'acheter le Vel directement, c'est juste qu'il est surévalué par la Mairie.

9M pour les droit total d'exploitation... c'est pas énorme, quand tu regardes ce qu'on génère, Lyon même quand ils n'auront plus rien à payé, ne feront pas autant au final.

Je ne trouve pas que la valeur du stade soit surévalué, un stade en plein ville, rien que le terrain coute une blinde...

Faudrait revoir, mais il me semble que c'est un peu plus, les 9M cetait pour l'exploitation.

On reverse aussi une somme sur les recettes, on fait des travaux de modernisation ou amelioration ce qui fait augmenter la valeur global du stade mais pas notre valeur global à nous.

chris1004 a écrit :

Terrain en plein marseille ou pas 1 milliards d'euros c'est complètement surévalué...

A ce prix là l'OM ne s'y retrouvera jamais...

Il me semble qu'il y avait le centre co à côté et d'autres biens dans l'évaluation de 1 milliard.

Faudrait une étude plus approfondie pour savoir ce que valent vraiment les autres biens et ce qu'ils rapportent et peuvent rapporter.

GoraPizzHerria a écrit :

antinigo a écrit :

Vous vous rappelez l’époque où on nous rabâchait que grâce à leurs stades Lille et Lyon allaient devenir des machines de guerres…

On nous avait fait la même avec arsenal…

Arsenal a un des stades qui rapporte le + en Europe.

à part à paris, pas sur que les gens payeraient en france que ce que paye un supporter d'arsenal.
ici ils disent que c'est entre 60 et 140 €, ça peut monter à 200 ou 300 € pour les grosses affiches.
En Ligue des Champions,les billets coûtent entre 100 et 250 euros dès les phases éliminatoires. Pour une demi-finale ou un match décisif, les prix peuvent dépasser 500 euros. 
https://www.basket-mag.com/billet-arsenal-prix/

vel'saian a écrit :

chris1004 a écrit :

Terrain en plein marseille ou pas 1 milliards d'euros c'est complètement surévalué...

A ce prix là l'OM ne s'y retrouvera jamais...

C'est parce que le club ne s'y retrouverait pas que c'est surévalué...
Regarde a cb on été vendu les terrain d'entrainement du Real.

C'est comme le Parc de Prince, lui c'est encore plus cher...

Un nouveau stade c'est juste le projet le plus casse gueule possible.
Lyon l'a fait sur un spot mal choisis, Nice aussi il est trop mal situé...

J'aime bien Marseille mais comparer Madrid à Marseille.en terme économique c'est absolument pas comparable. J'ai vécu à Barcelone et Madrid et j'ai passé mes vacances à Marseille pendant toute mon adolescence et j'y vais souvent car j'ai des cousins qui vivent là bas.

On se plaunt déjà du prix des abonnements qui ont augmenté mais si on compare à l'Atletico pas avec le Real c'est bon marché..

Le stade Tottenham va leur coûter 1 milliards de livres dans le nord londonien et ce n'est pas faire injure à Marseille de dire que le potentiel économique de Londres où Paris est tout autre que celui de Marseille

Dernière modification par chris1004 (05-Jul-25 14:04)

venizian a écrit :

https://www.footmercato.net/a5648851650382438538-la-justice-francaise-sattaque-a-vincent-labrune-et-nasser-al-khelaifi

Un jour on apprendra tout ce qui s’est passé depuis que le Qatar est là.

Tapie était un enfant de cœur en comparaison

Sheryo13 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

antinigo a écrit :

Vous vous rappelez l’époque où on nous rabâchait que grâce à leurs stades Lille et Lyon allaient devenir des machines de guerres…

On nous avait fait la même avec arsenal…

Arsenal a un des stades qui rapporte le + en Europe.

Et ils sont en train de devenir un club très sérieux et un des plus riches.

Être proprio de son stade c'est un avantage énorme pour un grand club avec les reins solides. Le Real dans 4-5 ans quand ils auront bien absorbé les difficultés liés aux travaux vont devenir vraiment énorme.

Par contre pour les petits clubs c'est un très gros risques j'ai l'impression, entre le cout des travaux ou l'achat du stade c'est souvent au détriment du sportif et il faut donc réussir à garder la tête hors de l'eau pendant 7-8 ans avant d'en tirer réellement les bénéfices

Même actuellement, le Real a le stade qui rapporte le + par tête de pipe avec le Qatar.