OM

Sheryo13 a écrit :

el condor a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Guendouzi représentait le capitaine idéal aux yeux des supporters de part son caractère, le fait qu'il gueule sur les arbitres, son vice, son côté mauvais joueur.

D'une certaine partie des supporters tu veux dire.
Moi un capitaine qui a ses 2 caractéristiques, perso j'en veux pas.
Et j'attends d'un capitaine un comportement exactement l'inverse à ça, sinon c'est quoi l'exemple envoyé au groupe ?

Pour la 3e peu importe.

Oui d'une partie des supporters alors dont je fais partis car moi j'adore ce genre de personnalité dans un groupe.

Quand t'as un roy Keane, un Gerrard ou autre qui vont au charbon pour toi ça te transcende.
Quand c'est chez l'adversaire je déteste ça mais au final ça me rend dingue de voir qu'on se fait marcher dessus, qu'on fait peur à personne et que les arbitres peuvent nous la mettre impunément.

C'est du sport, pas un cours d'éducation civique pour moi. Si tu te sers pas du vice, du caractère pour t'imposer d'autres le feront à ta place pour te battre.

Pour les gens qui suivent un peu le mma c'est un peu comme le combat Jon Jones vs Cyril gane, bah rongier c'est un peu notre Cyril gane 

Je l'adore, il a purement sa place dans le groupe mais si il pouvait être vice capitaine derrière un mec comme roy Keane je dirais pas non.
Par exemple pour moi le mec qu'on a eu récemment qui incarnerait le mieux le rôle de capitaine (en partant du principe qu'il parlerait français et serait au club depuis des années) c'est Sanchez.
Il avait ce côté rageux qui déteste la défaite et le charisme qui faisait que t'avais envie de le suivre à la guerre, rongier n'a pas ce côté à mes yeux

Ok mais tous les joueurs que tu cites sont plus là 😅. Après la faute à qui, c’est un autre débat. Et c’est même dingue qu’un président aussi talentueux soit il ne s’en rendent pas compte.
En attendant un nouveau grand leader emblématique, Rongier reste le meilleur choix..

loloom83 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

el condor a écrit :

D'une certaine partie des supporters tu veux dire.
Moi un capitaine qui a ses 2 caractéristiques, perso j'en veux pas.
Et j'attends d'un capitaine un comportement exactement l'inverse à ça, sinon c'est quoi l'exemple envoyé au groupe ?

Pour la 3e peu importe.

Oui d'une partie des supporters alors dont je fais partis car moi j'adore ce genre de personnalité dans un groupe.

Quand t'as un roy Keane, un Gerrard ou autre qui vont au charbon pour toi ça te transcende.
Quand c'est chez l'adversaire je déteste ça mais au final ça me rend dingue de voir qu'on se fait marcher dessus, qu'on fait peur à personne et que les arbitres peuvent nous la mettre impunément.

C'est du sport, pas un cours d'éducation civique pour moi. Si tu te sers pas du vice, du caractère pour t'imposer d'autres le feront à ta place pour te battre.

Pour les gens qui suivent un peu le mma c'est un peu comme le combat Jon Jones vs Cyril gane, bah rongier c'est un peu notre Cyril gane 

Je l'adore, il a purement sa place dans le groupe mais si il pouvait être vice capitaine derrière un mec comme roy Keane je dirais pas non.
Par exemple pour moi le mec qu'on a eu récemment qui incarnerait le mieux le rôle de capitaine (en partant du principe qu'il parlerait français et serait au club depuis des années) c'est Sanchez.
Il avait ce côté rageux qui déteste la défaite et le charisme qui faisait que t'avais envie de le suivre à la guerre, rongier n'a pas ce côté à mes yeux

Ok mais tous les joueurs que tu cites sont plus là 😅. Après la faute à qui, c’est un autre débat. Et c’est même dingue qu’un président aussi talentueux soit il ne s’en rendent pas compte.
En attendant un nouveau grand leader emblématique, Rongier reste le meilleur choix..

Ah oui je l'ai dit 2 messages plus haut.

C'est pour ça que je comprends pas les supporters non plus, on a bien d'autres problèmes à régler et en l'état rongier est le joueur que je choisirais également pour être capitaine, même devant gigot et veretout.

À la limite le plus gros problème c'est de ne pas avoir de mecs fédérateurs comme j'ai cité dans l'effectif.
On donne bien trop d'importance au rôle du capitaine selon moi, si on a sanchez et guendouzi dans l'effectif ils joueront leur rôle qu'ils soient capitaines ou non, du coup laisser un rongier être capitaine car il présente bien et parle bien aux médias ce n'est pas forcément idiot.

Mais avoir rongier comme capitaine quand t'as aucun joueur fédérateur c'est plus gênant et du coup c'est pour ça que les gens déversent leur frustration sur lui qui n'a rien demandé.
C'est pour ça que même si je comprends ce qui lui est reproché quand on le dit "trop lisse" je ne cautionne pas du tout car c'est se tromper de cible pour moi.

Deschamps est surement l'exemple type du capitaine parfait... Et bien Rongier a un peu le même profil. Pas que taille moyenne, blond, milieu défensif et origines bien française. Bosseur, impliqué, respectueux. Peut être qu'il lui manque un peu de gagne et de charisme? Mais ça je pense que pour que ça vienne, il faut que la qualité du groupe le permette. Deschamps, il a toujours été dans des groupes avec des mort de faim, c'est aussi grace à ça qu'un capitaine "équilibré" peut exister, s'il a 10 gars un peu amorphe à trainer, c'est plus dur.

Sheryo13 a écrit :

el condor a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Oui d'une partie des supporters alors dont je fais partis car moi j'adore ce genre de personnalité dans un groupe.

Quand t'as un roy Keane, un Gerrard ou autre qui vont au charbon pour toi ça te transcende.
Quand c'est chez l'adversaire je déteste ça mais au final ça me rend dingue de voir qu'on se fait marcher dessus, qu'on fait peur à personne et que les arbitres peuvent nous la mettre impunément.

C'est du sport, pas un cours d'éducation civique pour moi. Si tu te sers pas du vice, du caractère pour t'imposer d'autres le feront à ta place pour te battre.

Pour les gens qui suivent un peu le mma c'est un peu comme le combat Jon Jones vs Cyril gane, bah rongier c'est un peu notre Cyril gane 

Je l'adore, il a purement sa place dans le groupe mais si il pouvait être vice capitaine derrière un mec comme roy Keane je dirais pas non.
Par exemple pour moi le mec qu'on a eu récemment qui incarnerait le mieux le rôle de capitaine (en partant du principe qu'il parlerait français et serait au club depuis des années) c'est Sanchez.
Il avait ce côté rageux qui déteste la défaite et le charisme qui faisait que t'avais envie de le suivre à la guerre, rongier n'a pas ce côté à mes yeux

Alors c'est qui dans l'effectif actuel qui incarne le capitanat pour toi ?
Je ne connais pas le mma, je vois que tu cites Roy Keane comme un bon capitaine, moi un mec qui pète la jambe d'un autre et qui s'en vente, vla l'exemple.
Il aurait dû prendre une suspension d'un an pour ça.

Bah il y en a tout simplement pas comme je l'ai déjà dit.

Celui qui incarnait le plus l'idée que je me fais du capitaine c'était Sanchez mais il aurait fallu qu'il ait un peu plus d'ancienneté et qu'il connaisse le club.

En attendant rongier fait plutôt bien le boulot.

Pour roy Keane je parle du leadership, je dis pas qu'il faut casser des jambes sinon j'aurais cité pepe (qui lui pour le coup ne ferait pas un bon capitaine car c'est juste un taré ).
Gerrard avait ce leadership également sans forcément casser des jambes mm si c'était un bon petit taigneux qui ahissait la défaite aussi.

Édit : c'est toi qui me parle de baffes et de jambes cassées, je n'ai pas fait ce raccourci.
J'ai parlé de leadership et de charisme c'est pas forcément lié à l'agressivité sinon gigot serait le capitaine idéal, chose que je ne pense pas du tout.

Et pour ta question sur le vice, bah toutes les équipes le font, quand on est mené et que ça gagne du temps, quand ça simule, ça reste au sol, tu crois que c'est quoi ?
Je sais que c'est pas glamour et ça m'horripile également quand c'est chez l'adversaire mais quand tu es dans une compétition il faut savoir jouer avec toutes ses cartes surtout quand les autres ne se gênent pas pour le faire.

Un Valbuena était détestable pour les autres mais il nous a permis d'avoir un nombre incalculable de coups francs bien placés.
Je déteste voir Lacazette avec Lyon mais je leur envie quand je vois tout ce qu'il apporte avec son vice, sa façon de gagner des cf, du temps, d'influencer l'arbitre, c'est un vrai leader et sans lui ils auraient 10pts de moins

Un capitaine charismatique, oui c'est bien...
Dans ton exemple de Sanchez, on voit que ce mec a du caractère, mais il change de club tous les ans, il est réputé mercenaire, il soigne ses stats et s'en fout du club tant qu'il est payé... Il ne peut pas être lié au club... Sans oublier qu'il ne parle pas français...

Rongier est à mes yeux un trés bon capitaine. Parle français et s'exprime bien, leader technique sur le terrain et exemple d'abnégation. Il respecte le club, et s'implique plusieurs années. Il respecte les consignes du coach, même si c'est tordu, et montre l'exemple... Et quand j'ai vu comment il a géré sa com lors du décés de son co-équipier nantais Sala, je me suis dit que c'est un sacré mec.

Il doit juste être entouré de cadres qui portent l'équipe.

chuuwah a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Pieds carrés ? On parle bien du même? C'est l'un des joueurs les plus forts en passe progressive et précision dans les petits espaces.

Si nous aussi on véhicule cette image ici comment on fait ?

Ses tirs.

Ok, désolé le terme "pied carré" semblait plus "générique" que la simple capacité de tir.

Ruud Devils a écrit :

chuuwah a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Pieds carrés ? On parle bien du même? C'est l'un des joueurs les plus forts en passe progressive et précision dans les petits espaces.

Si nous aussi on véhicule cette image ici comment on fait ?

Ses tirs.

Ok, désolé le terme "pied carré" semblait plus "générique" que la simple capacité de tir.

Désolé aussi, j'aurais pu faire plus explicite.

Belenos a écrit :

chuuwah a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Ok, désolé le terme "pied carré" semblait plus "générique" que la simple capacité de tir.

Désolé aussi, j'aurais pu faire plus explicite. https://www.kolobok.us/smiles/icq/blum1.gif

Mouais... perso un milieu def qui ne marque pas ça ne me choque pas.
Deschamps marquait jamais... Donc capitaine de merde?

Tant qu'il se donne à fond, récupère autant de ballons, distribue de bons ballons, moi, je ne vois pas le problème. Mais s'il marquait plus, ça ne serait pas désagréable. J'aurais aimé qu'il puisse célébrer plus souvent.

Sheryo13 a écrit :

Bah il y en a tout simplement pas comme je l'ai déjà dit.

Celui qui incarnait le plus l'idée que je me fais du capitaine c'était Sanchez mais il aurait fallu qu'il ait un peu plus d'ancienneté et qu'il connaisse le club.

En attendant rongier fait plutôt bien le boulot.

Pour roy Keane je parle du leadership, je dis pas qu'il faut casser des jambes sinon j'aurais cité pepe (qui lui pour le coup ne ferait pas un bon capitaine car c'est juste un taré ).
Gerrard avait ce leadership également sans forcément casser des jambes mm si c'était un bon petit taigneux qui ahissait la défaite aussi.

Édit : c'est toi qui me parle de baffes et de jambes cassées, je n'ai pas fait ce raccourci.
J'ai parlé de leadership et de charisme c'est pas forcément lié à l'agressivité sinon gigot serait le capitaine idéal, chose que je ne pense pas du tout.

Et pour ta question sur le vice, bah toutes les équipes le font, quand on est mené et que ça gagne du temps, quand ça simule, ça reste au sol, tu crois que c'est quoi ?
Je sais que c'est pas glamour et ça m'horripile également quand c'est chez l'adversaire mais quand tu es dans une compétition il faut savoir jouer avec toutes ses cartes surtout quand les autres ne se gênent pas pour le faire.

Un Valbuena était détestable pour les autres mais il nous a permis d'avoir un nombre incalculable de coups francs bien placés.
Je déteste voir Lacazette avec Lyon mais je leur envie quand je vois tout ce qu'il apporte avec son vice, sa façon de gagner des cf, du temps, d'influencer l'arbitre, c'est un vrai leader et sans lui ils auraient 10pts de moins

Donc on est d'accord pour dire que Rongier est certainement le capitaine idoine cette saison, n'en déplaise aux énergumènes qui vont représenter les supporters dans leur ensemble et qui sont trop peu intelligents pour comprendre qu'ils ne représentent qu'eux-mêmes ?

Oui j'ai parlé de baffes et de jambe cassée, car tu prônais un joueur comme Roy Keane en exemple de capitaine. Il ne l'est pas du tout pour moi.
Et j'ai parlé de baffes, car tu parlais d'intimidations ce qui m'a fait penser aux évènements d'il y a quelques décennies.
Après tu penses peut-être intimider plus gentiment ? Je ne sais pas comment tu veux intimider un adversaire ou un arbitre ?

Je trouve le terme mal choisi ou alors si c'est vraiment ton idée, alors ce n'est pas comme cela que je vois les choses en fait.

Je trouve que mettre des tirs à Rongier en ce moment, c'est clairement malvenu.
A Marseille on a une tendance à vouloir tout bruler dès qu'on rencontre des difficultés, c'est un peu consternant.

Rongier trop lisse .... Ben je préfère Rongier lisse à Gigot pas lisse.

Rongier sur le terrain, il est combattif, intelligent et il s'amuse pas à faire des choses qu'il ne maitrise pas.

raul1319 a écrit :

Rongier le problème c’est le capitanat.
Il n’a pas du tout le profil.

Sinon le reste oui c’est plutôt debile mais bon quand tu vois le niveaux des mecs qui parlent au nom des supporteurs.,,

Capitaine dès l'age de 23 ans mais ouais, surement, il a pas le profil.