OM

Poseyyy a écrit :

Bon vu que Milik a de très grosses chance de partir vous voudriez qui en pointe ?

Perso j'aimerai tellement un retour de Michy.

Sinon pourquoi pas essayer Dia de Reims ou Aboubakar.

+ 1000000000000000000000   

Bem a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Bem a écrit :

A ouai et auprès de qui ?

ici sur le forum, auprès d'autres forumeurs.
c'est un endroit dédié à l'expression des idées, à l'échange des avis.
je crois que tu n'as pas bien compris le principe d'un forum.

En même temps je ne vois pas qui pouvait être contre. 

Perso, moi.
Ou alors faut changer de nom.
J'ai toujours défendu (sur ce forum, je précise  ) l'idée que la ligue des champions ne devait être réservée qu'aux seuls champions.

Puis une coupe d'europe avec les équipes les mieux classées et enfin une 3e coupe d'europe (avec les équipes classées plus loin).
Et je suis contre les vases communicants, qui font que lorsqu'on est éliminé d'une coupe, on bascule dans une autre.

Voilà, c'était ma minute de vieux réactionnaire ! 

el condor a écrit :

Bem a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ici sur le forum, auprès d'autres forumeurs.
c'est un endroit dédié à l'expression des idées, à l'échange des avis.
je crois que tu n'as pas bien compris le principe d'un forum.

En même temps je ne vois pas qui pouvait être contre. 

Perso, moi.
Ou alors faut changer de nom.
J'ai toujours défendu (sur ce forum, je précise  ) l'idée que la ligue des champions ne devait être réservée qu'aux seuls champions.

Puis une coupe d'europe avec les équipes les mieux classées et enfin une 3e coupe d'europe (avec les équipes classées plus loin).
Et je suis contre les vases communicants, qui font que lorsqu'on est éliminé d'une coupe, on bascule dans une autre.

Voilà, c'était ma minute de vieux réactionnaire ! 

Je comprends ton idée mais ça se discute.
Si ouvert aux seuls champions, on risque de retrouver les mêmes pendant un bon bout de temps, d'une part, et d'autre part, cela prive de très bonnes équipes de challenger les plus grosses écuries.
Par exemple, tu as parfois des Atletico, des Dortmund, des Naples, des Lyon (aussi), des clubs qui peuvent très difficilement être champion et pourtant qui ont des arguments et qui peuvent titiller les plus gros.
Cela permet aussi d'offrir une possibilité de tremplin pour les équipes challengers et bousculer les hiérarchies en place.

Et sur le reversement, tout dépend. Si on reste sur le modèle actuel avec 3 ou 4 qualifiés en LDC, le reversement me semble une bonne solution car cela permettrait à de très bonnes équipes d'espérer gagner un trophée. Elles le méritent;

Mais si la LDC n'est ouverte qu'au seul champion, en effet, on oublie le reversement.

Pytheas83bm a écrit :

el condor a écrit :

Bem a écrit :

En même temps je ne vois pas qui pouvait être contre. 

Perso, moi.
Ou alors faut changer de nom.
J'ai toujours défendu (sur ce forum, je précise  ) l'idée que la ligue des champions ne devait être réservée qu'aux seuls champions.

Puis une coupe d'europe avec les équipes les mieux classées et enfin une 3e coupe d'europe (avec les équipes classées plus loin).
Et je suis contre les vases communicants, qui font que lorsqu'on est éliminé d'une coupe, on bascule dans une autre.

Voilà, c'était ma minute de vieux réactionnaire ! 

dans un sens je suis d'accord.
la ligue des champions ne devrait se jouer qu'entre champions.
55 championnats, 55 équipes inscrites.
élimination directe au départ pour arriver à 32 équipes afin de composer 8 poules de 4.
mon avis sur la présence d'un 4eme club français n'est motivé uniquement que par du pragmatisme.
tant qu'il y aura le qatar en L1, les défiscalisés et la team garibian, nos chances de la jouer sont très minces.
si on veut voir l'om mieux que végéter, c'était la solution la plus simple.

+1
Même si ce n'est pas acquis d'avance.

Perso , je préfère des beaux parcours en europa league ( notre niveau actuellement au regard de notre budget) que de me faire marcher dessus en ligue des champions.
Quand on aura les moyens de bien figurer en ligue des champions , ça m'interessera

Lopo Some a écrit :

Perso , je préfère des beaux parcours en europa league ( notre niveau actuellement au regard de notre budget) que de me faire marcher dessus en ligue des champions.
Quand on aura les moyens de bien figurer en ligue des champions , ça m'interessera

+1
Hormis la différence de revenus pour le club, c'est clair que je préfère faire un beau parcours en Europa que de terminer 4ème en poule.

venizian a écrit :

Lopo Some a écrit :

Perso , je préfère des beaux parcours en europa league ( notre niveau actuellement au regard de notre budget) que de me faire marcher dessus en ligue des champions.
Quand on aura les moyens de bien figurer en ligue des champions , ça m'interessera

+1
Hormis la différence de revenus pour le club, c'est clair que je préfère faire un beau parcours en Europa que de terminer 4ème en poule.

Là je pense qu'il y aura quasi unanimité sur vos posts.
Et puis les matchs allers/retours en terme de passion et de suspens, c'est autre chose que les matchs de poules où cela calcule beaucoup plus.

Lopo Some a écrit :

el condor a écrit :

venizian a écrit :

+1
Hormis la différence de revenus pour le club, c'est clair que je préfère faire un beau parcours en Europa que de terminer 4ème en poule.

Là je pense qu'il y aura quasi unanimité sur vos posts.
Et puis les matchs allers/retours en terme de passion et de suspens, c'est autre chose que les matchs de poules où cela calcule beaucoup plus.

Le temps des C3 où tu pouvais rencontrer le Milan AC, la Juve et cie... c'était quelque chose.

franchement la ligue des champions, c'est pas mal avec pourquoi pas 2 clubs par pays allez.... mais 4 ....c'est pas sérieux.

Je ne suis pas d'accord avec ça, il faut prendre en compte le niveau du championnat.

Concernant les groupes, j'aime beaucoup, ça permet de voir au moins 6 matchs de son équipe et de voir des gros matchs. Un premier tour à élimination directe avec une tête de série contre un "mal classé" m'intéresserait beaucoup moins personnellement.

Lopo Some a écrit :

om-anto a écrit :

Lopo Some a écrit :

Le temps des C3 où tu pouvais rencontrer le Milan AC, la Juve et cie... c'était quelque chose.

franchement la ligue des champions, c'est pas mal avec pourquoi pas 2 clubs par pays allez.... mais 4 ....c'est pas sérieux.

Je ne suis pas d'accord avec ça, il faut prendre en compte le niveau du championnat.

Concernant les groupes, j'aime beaucoup, ça permet de voir au moins 6 matchs de son équipe et de voir des gros matchs. Un premier tour à élimination directe avec une tête de série contre un "mal classé" m'intéresserait beaucoup moins personnellement.

Moi je réduis ça aux champions basta. 16 équipes , 4 groupes et des quarts de finale.

une C3 qui démarre direct par des aller retour

et retour de la coupe des coupes.

Bref la formule d'avant qui était kiffante quoi.

Non pas la coupe des coupes pour moi, car le PSG l'a gagnée et ça fait du bien de se dire qu'ils ont gagné une coupe supprimée car elle était pourrie !
Au delà de ça, je n'aimais pas la C2, elle était d'un niveau faible car des équipes "surprises" remportait parfois la coupe nationale.

Qu'ils soient dans la même coupe d'europe que les non champions ça me va bien.

el condor a écrit :

Lopo Some a écrit :

om-anto a écrit :

Je ne suis pas d'accord avec ça, il faut prendre en compte le niveau du championnat.

Concernant les groupes, j'aime beaucoup, ça permet de voir au moins 6 matchs de son équipe et de voir des gros matchs. Un premier tour à élimination directe avec une tête de série contre un "mal classé" m'intéresserait beaucoup moins personnellement.

Moi je réduis ça aux champions basta. 16 équipes , 4 groupes et des quarts de finale.

une C3 qui démarre direct par des aller retour

et retour de la coupe des coupes.

Bref la formule d'avant qui était kiffante quoi.

Non pas la coupe des coupes pour moi, car le PSG l'a gagnée et ça fait du bien de se dire qu'ils ont gagné une coupe supprimée car elle était pourrie !
Au delà de ça, je n'aimais pas la C2, elle était d'un niveau faible car des équipes "surprises" remportait parfois la coupe nationale.

Qu'ils soient dans la même coupe d'europe que les non champions ça me va bien.

Yep, je suis d'accord. La C2 c'était vraiment la coupe la plus moisie qui existait. Personne ne la regardait, tout le monde s'en battait les couilles. On avait des Nimes et des Guingamp qui y allaient, voir parfois des "petits poucets" de 2e, 3e voir 4e division.  Elle était ridicule.

En revanche :
- C1 : champions
- C2 : second et 3e
- C3 : 4e, 5e voir 6e selon championnat.

C1 : poules directement quitte à jongler et/ou inviter des clubs en plus pour faire le compte rond

C2 : pareil

C3 : matchs aller/retour directement. Comme ça ceux qui veulent la bazarder d'entrée n'ont que 2 matchs à jouer et font pas chier les autres dans les groupes.