OM

Bem a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

omrockensen a écrit :

Je suis désolé.
J'essaye de lire un peu ce qui se passe d'une manière général.
Je pensais pouvoir donner un point de vue un peu extérieur..et je pensais que ça pouvait apporter quelquechose à la discussion.. visiblement non.

On parle de coupe d'europe.. ça me parait normal de voir ça dans la globalité et pas d'un point de vue strictement français.
Je faisais référence au propos sur la C2.. "on s'en bat les couilles de la C2"
Je suis français..et je ne m'en bat pas les couilles.
J'ai le droit de l'ouvrir? de donner mon opinion?

Tu m'as expliqué votre vision..tu considères que tout le monde est d'accord avec toi du coup?

Ben quand tu voyais les chiffres d'audience de la C2, c'est que TOUT LE MONDE (sous entendu une immense majorité) s'en foutait. Pas pour rien qu'elle a été supprimé tout de même. C'est que le mouvement de "rien à battre de cette coupe" dépassait les frontières de l'hexagone".

C'est plus pour la totalité du post que je disais ça. Tu répètes un truc avec lequel on est d'accord, genre t'es dans l'opposition. Mais t'es pas dans l'opposition, t'es pile poil dans ce que l'on dénonce. Voir 4, 5 clubs qualifiés d'office en LDC alors que le champion des Pays Bas doit passer des tours préliminaires, personne ne trouve ça logique.

En revanche si la formule reste inchangée, bien entendu qu'on souhaite que le 4e français soit qualifié.

Rien de plus ;)

Je ne pense pas que cela soit pour cette raison que la C2 a été supprimé.

La C2 est morte par la 1ère refonte de la CL, qui a introduit plusieurs clubs d'un même pays. Cela devenait obligatoire car trop de participants à la C2 (et de la C3) allaient de facto en C1 par le championnat.

D'une certaine façon, on allait vers une concentration de gros clubs sur la 1ère compétition, il fallait donc  réunir les 2 autres au lieu de conserver 2 compétitions totalement dépréciées. La C2 n'a fondamentalement pas disparu elle s'est confondue avec la C3 et dans les esprits, la C3 a gardé son nom car  elle a continué de s’appeler Coupe de l'UEFA et que la C3 réunissait + de clubs à l’origine.

GoraPizzHerria a écrit :

Bem a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

Ben quand tu voyais les chiffres d'audience de la C2, c'est que TOUT LE MONDE (sous entendu une immense majorité) s'en foutait. Pas pour rien qu'elle a été supprimé tout de même. C'est que le mouvement de "rien à battre de cette coupe" dépassait les frontières de l'hexagone".

C'est plus pour la totalité du post que je disais ça. Tu répètes un truc avec lequel on est d'accord, genre t'es dans l'opposition. Mais t'es pas dans l'opposition, t'es pile poil dans ce que l'on dénonce. Voir 4, 5 clubs qualifiés d'office en LDC alors que le champion des Pays Bas doit passer des tours préliminaires, personne ne trouve ça logique.

En revanche si la formule reste inchangée, bien entendu qu'on souhaite que le 4e français soit qualifié.

Rien de plus

Je ne pense pas que cela soit pour cette raison que la C2 a été supprimé.

La C2 est morte par la 1ère refonte de la CL, qui a introduit plusieurs clubs d'un même pays. Cela devenait obligatoire car trop de participants à la C2 (et de la C3) allaient de facto en C1 par le championnat.

D'une certaine façon, on allait vers une concentration de gros clubs sur la 1ère compétition, il fallait donc  réunir les 2 autres au lieu de conserver 2 compétitions totalement dépréciées. La C2 n'a fondamentalement pas disparu elle s'est confondue avec la C3 et dans les esprits, la C3 a gardé son nom car  elle a continué de s’appeler Coupe de l'UEFA et que la C3 réunissait + de clubs à l’origine.

ça c'est une explication froide à la wikipedia. Si tu as connu cette période fin 80, début 90, la C2 personne n'y faisait attention.

GoraPizzHerria a écrit :

J'ai pas besoin de Wikipedia. Je regardais déjà le foot à cette époque de l'arrêt de cette compétition avec un truc totalement surréaliste aujourd’hui, c'est-à-dire, CE mardi sur TF1 mercredi rebelote sur TF1 et jeudi on remet ça, toujours gratos sur TF1. Sans la Ligue des Champions, la C2 ne stoppe pas.

J'ai aussi ce souvenir là

pandaemonium.0 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Bem a écrit :

Je ne pense pas que cela soit pour cette raison que la C2 a été supprimé.

La C2 est morte par la 1ère refonte de la CL, qui a introduit plusieurs clubs d'un même pays. Cela devenait obligatoire car trop de participants à la C2 (et de la C3) allaient de facto en C1 par le championnat.

D'une certaine façon, on allait vers une concentration de gros clubs sur la 1ère compétition, il fallait donc  réunir les 2 autres au lieu de conserver 2 compétitions totalement dépréciées. La C2 n'a fondamentalement pas disparu elle s'est confondue avec la C3 et dans les esprits, la C3 a gardé son nom car  elle a continué de s’appeler Coupe de l'UEFA et que la C3 réunissait + de clubs à l’origine.

ça c'est une explication froide à la wikipedia. Si tu as connu cette période fin 80, début 90, la C2 personne n'y faisait attention.

c'était la compétition la plus faible des 3 car les qualifiés pouvaient être des clubs de second rang qui arrivaient en finale avec des tirages au sort heureux, des qualifications qui ne demandaient pas forcément des victoires dans le temps de jeu et ils pouvaient même jouer cette compétition en ayant perdu le finale si l'autre finaliste jouait la coupe des clubs champions.
finir 2me ou 3me d'un championnat, c'est autrement plus difficile si bien entendu les toutes les conditions réunies sont rassemblées.
et ça arrivait souvent d'avoir des clubs en bois représenter leur pays.

GoraPizzHerria a écrit :

vincent13 a écrit :

Apres, a savoir s'il l'on pourrait reflechir a une sorte de "coupe des petites nations", pourquoi pas.

Parce que les nations secondaires ou pire encore, se prendront toujours des taules et, au fil des decennies, ca doit pas etre jouasse a supporter...

Cela a été mis en place, ça s'appelle la Ligue des Nations.

Euh non, la Ligue des nations n'est pas une coupe des petites nations puisque toutes les nations y participent. Donc aucune chance pour les petits pays...

https://twitter.com/saudinewsfr/status/ … 59328?s=21


Petit cadeau du premier jour d’avril ^^

foutacagoule a écrit :

En attendant on participe à rien au vu de notre classement et avec fmc faut pas s'attendre à des miracles.
On pourra regarder les autres jouer....
Quel bel avenir  !

On voit pas tous dans l'avenir comme toi 

foutacagoule a écrit :

En attendant on participe à rien au vu de notre classement et avec fmc faut pas s'attendre à des miracles.
On pourra regarder les autres jouer....
Quel bel avenir  !

je suis plus rassuré maintenant qu' il y a deux mois.

les deux années qui viennent ne vont pas être faciles, mais je préfère le travail sérieux qu'à la flambe.

el condor a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

foutacagoule a écrit :

En attendant on participe à rien au vu de notre classement et avec fmc faut pas s'attendre à des miracles.
On pourra regarder les autres jouer....
Quel bel avenir  !

je suis plus rassuré maintenant qu' il y a deux mois.

les deux années qui viennent ne vont pas être faciles, mais je préfère le travail sérieux qu'à la flambe.

Moi c'est trop tôt pour me sentir rassuré, même si Pablo me fait pour le moment bonne impression pour ce qui est de valoriser l'effectif tout en cherchant à améliorer la valeur sportive de l'équipe.

Par contre je suis d'accord sur la 2e partie : je ne m'attends pas à deux saisons à venir où l'on aura une équipe en mesure de rivaliser avec les 3 meilleures, sauf si les 3 meilleures se cassent la g****.

miser sur la jeunesse, construire un bon effectif à des coûts raisonnables et surtout avec une politique salariale en adéquation à nos moyens, voir notre équipe progresser en terme de jeu et de résultat, je trouve ça interressant à suivre.
et rien n'empêche que nous soyons en capacité de faire de bonnes saisons dès 2021/22.

Pytheas83bm a écrit :

el condor a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je suis plus rassuré maintenant qu' il y a deux mois.

les deux années qui viennent ne vont pas être faciles, mais je préfère le travail sérieux qu'à la flambe.

Moi c'est trop tôt pour me sentir rassuré, même si Pablo me fait pour le moment bonne impression pour ce qui est de valoriser l'effectif tout en cherchant à améliorer la valeur sportive de l'équipe.

Par contre je suis d'accord sur la 2e partie : je ne m'attends pas à deux saisons à venir où l'on aura une équipe en mesure de rivaliser avec les 3 meilleures, sauf si les 3 meilleures se cassent la g****.

miser sur la jeunesse, construire un bon effectif à des coûts raisonnables et surtout avec une politique salariale en adéquation à nos moyens, voir notre équipe progresser en terme de jeu et de résultat, je trouve ça interressant à suivre.
et rien n'empêche que nous soyons en capacité de faire de bonnes saisons dès 2021/22.

En gras, c'est le constat que je fais si j'analyse le boulot de Longoria depuis son arrivée en tant que DS, puis président. J'imagine que tu fais la même analyse.
Pour le reste : les progrès dans le jeu, dans les résultats, être en capacité de faire une bonne saison 2021/22 ... wait and see.