OM

Bonne Leffe 93 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

vincent13 a écrit :

Apres, a savoir s'il l'on pourrait reflechir a une sorte de "coupe des petites nations", pourquoi pas.

Parce que les nations secondaires ou pire encore, se prendront toujours des taules et, au fil des decennies, ca doit pas etre jouasse a supporter...

Cela a été mis en place, ça s'appelle la Ligue des Nations.

Euh non, la Ligue des nations n'est pas une coupe des petites nations puisque toutes les nations y participent. Donc aucune chance pour les petits pays...

c'est la Conference League, qui démarrera l'an prochan.

En attendant on participe à rien au vu de notre classement et avec fmc faut pas s'attendre à des miracles.
On pourra regarder les autres jouer....
Quel bel avenir  !

rasta70 a écrit :

foutacagoule a écrit :

En attendant on participe à rien au vu de notre classement et avec fmc faut pas s'attendre à des miracles.
On pourra regarder les autres jouer....
Quel bel avenir  !

On voit pas tous dans l'avenir comme toi  https://www.footmarseille.com/images/smileys/zipped.gif

Juste un constat combien de fois en LDC depuis FMC ?
Une seule participation et quelle participation frisant le ridicule !
Pas besoin de boule de cristal, et faut arrêter de Rêver sinon pour cela il faut des moyens superieurs à ceux actuellement et surtout de bien les utiliser.
FMC c'est mr bricolage.

Pytheas83bm a écrit :

foutacagoule a écrit :

En attendant on participe à rien au vu de notre classement et avec fmc faut pas s'attendre à des miracles.
On pourra regarder les autres jouer....
Quel bel avenir  !

je suis plus rassuré maintenant qu' il y a deux mois.

les deux années qui viennent ne vont pas être faciles, mais je préfère le travail sérieux qu'à la flambe.

Moi c'est trop tôt pour me sentir rassuré, même si Pablo me fait pour le moment bonne impression pour ce qui est de valoriser l'effectif tout en cherchant à améliorer la valeur sportive de l'équipe.

Par contre je suis d'accord sur la 2e partie : je ne m'attends pas à deux saisons à venir où l'on aura une équipe en mesure de rivaliser avec les 3 meilleures, sauf si les 3 meilleures se cassent la g****.

Deux saison a venir ou il faut reconstruire et la troisième les effets du travail des deux saison précédente vont commencer à se faire sentir , malheureusement la quatrième va se passer moin bien que prévu alors on repart l'année d'après sur plusieurs années de construction....

el condor a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

el condor a écrit :

Moi c'est trop tôt pour me sentir rassuré, même si Pablo me fait pour le moment bonne impression pour ce qui est de valoriser l'effectif tout en cherchant à améliorer la valeur sportive de l'équipe.

Par contre je suis d'accord sur la 2e partie : je ne m'attends pas à deux saisons à venir où l'on aura une équipe en mesure de rivaliser avec les 3 meilleures, sauf si les 3 meilleures se cassent la g****.

miser sur la jeunesse, construire un bon effectif à des coûts raisonnables et surtout avec une politique salariale en adéquation à nos moyens, voir notre équipe progresser en terme de jeu et de résultat, je trouve ça interressant à suivre.
et rien n'empêche que nous soyons en capacité de faire de bonnes saisons dès 2021/22.

En gras, c'est le constat que je fais si j'analyse le boulot de Longoria depuis son arrivée en tant que DS, puis président. J'imagine que tu fais la même analyse.
Pour le reste : les progrès dans le jeu, dans les résultats, être en capacité de faire une bonne saison 2021/22 ... wait and see.

j'ai l'impression que depuis qu'une personne est partie, on est devenu raisonnable. on se remet à bosser sérieusement comme 90 % des clubs en europe, en étant conscient de nos moyens.
les progrès dans le jeu, j'ai confiance.
dans les résultats, c'est sur que le podium serait une bonne surprise mais rester  européen, c'est important. et je nous en crois capables.
et comme tu le dis fort justement, d'autres équipes peuvent se casser la gueule.

paetio a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

j'ai l'impression que depuis qu'une personne est partie, on est devenu raisonnable. on se remet à bosser sérieusement comme 90 % des clubs en europe, en étant conscient de nos moyens.
les progrès dans le jeu, j'ai confiance.
dans les résultats, c'est sur que le podium serait une bonne surprise mais rester  européen, c'est important. et je nous en crois capables.
et comme tu le dis fort justement, d'autres équipes peuvent se casser la gueule.

Zubi ? 
Oui de toute façon on a pas le choix, donc ...
On a un bon DS (même si j’aime pas ce qui se trame avec milik).
Si à partir de l’année prochaine on repart sur de bonnes bases, ça m’ira.
J’aimerais d’ailleurs qu’on joue la C4 l’année prochaine. Ça peut être intéressant.

il faut absolument jouer une coupe d'europe.
si on ne joue rien on ne marquera pas de point.
actuellement on est 57emes avec 28 points.
si on ne marque rien en 2021/22, en 2022/23 la saison 2017/18 va s'effacer et on va perdre 19 points. on en n'aura plus que 9 !
ça doit nous reléguer au delà de la 100eme place.
je n'ai pas encore intégré la nouvelle formule uefa, mais si c'est comparable au fonctionnement actuel, au niveau des chapeaux, du ranking pour le droits tv, voire des tours préliminaires, c'est une catastrophe.
quand mccourt a repris le club, l'om était tombé à la 75eme place avec 17 points.

Pytheas83bm a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

La C2 est morte par la 1ère refonte de la CL, qui a introduit plusieurs clubs d'un même pays. Cela devenait obligatoire car trop de participants à la C2 (et de la C3) allaient de facto en C1 par le championnat.

D'une certaine façon, on allait vers une concentration de gros clubs sur la 1ère compétition, il fallait donc  réunir les 2 autres au lieu de conserver 2 compétitions totalement dépréciées. La C2 n'a fondamentalement pas disparu elle s'est confondue avec la C3 et dans les esprits, la C3 a gardé son nom car  elle a continué de s’appeler Coupe de l'UEFA et que la C3 réunissait + de clubs à l’origine.

ça c'est une explication froide à la wikipedia. Si tu as connu cette période fin 80, début 90, la C2 personne n'y faisait attention.

c'était la compétition la plus faible des 3 car les qualifiés pouvaient être des clubs de second rang qui arrivaient en finale avec des tirages au sort heureux, des qualifications qui ne demandaient pas forcément des victoires dans le temps de jeu et ils pouvaient même jouer cette compétition en ayant perdu le finale si l'autre finaliste jouait la coupe des clubs champions.
finir 2me ou 3me d'un championnat, c'est autrement plus difficile si bien entendu les toutes les conditions réunies sont rassemblées.
et ça arrivait souvent d'avoir des clubs en bois représenter leur pays.

Le niveau, c'est autre chose. La C2 était "suivie" tout simplement parce que c'était une Coupe d’Europe et que c'était du foot gratuit. Il suffit de regarder les performances françaises juste avant que cette compétition disparaisse pour être certain qu’elle avait son audimat en fr.

Et bien....mytho ou pas, j'avais hâte de lire le fofo en rentrant le soir dernièrement.
Depuis peu...c'est no man's Land !
Bien triste....

Lopo Some a écrit :

frantz a écrit :

Et bien....mytho ou pas, j'avais hâte de lire le fofo en rentrant le soir dernièrement.
Depuis peu...c'est no man's Land !
Bien triste....

En même temps ça fait aussi du bien de se reposer un peu sur le sujet de la vente, y'avait pas de nouveaux éléments en particulier dans la presse hormis le taquet de Grégoire à Vézirian

Certe....mais débattre avec des gens respectueux, même si peut être crédules, c'est plus sympa que de n'avoir rien à lire