OM

sylvestertakac a écrit :

Jacques-Henri Eyraud avait certes beaucoup de défauts, mais il a un mérite qu'on ne peut pas lui nier.
Lors de son passage à la tête du club, il s'est présenté devant la commission de discipline avec un dossier complet de toutes les enculeries arbitrales subies par l'OM ces dernières années, de toutes les injustices dont l'OM avait été victime, avec si je me souviens bien un focus sur la période Bielsa.
Je crois me souvenir que le dossier présenté par Eyraud n'a même pas été ouvert, ni évoqué.
A la sortie de la réunion, Eyraud avait déclaré être stupéfait de voir qu'au sein des instances du foot français, c'était Aulas qui faisait la pluie et le beau temps. Les anciens du forum comme rasta ou Pythéas pourront peut-être confirmer mes souvenirs, et notre cher archiviste chuuwah pourra peut-etre retrouver la trace de cette épisode.
Tout ça pour dire que ce que fait Benatia à propos de l'arbitrage, Eyraud à son époque a essayé de le faire, et qu'il a perdu.

Il faut bien entendu soutenir Benatia dans sa démarche. L'OM n'est pas arbitré de la même façon que les autres clubs, c'est une évidence. Etant intéressé par les statistiques, pour ma part c'est le ratio fautes/cartons tarif "spécial OM" que je trouve le plus parlant.

C'est à cette occasion que Eyraud avait comparé Aulas à un parrain

Après Eyraud avait réussi à faire momentanément bouger les lignes pour les penalties suite à une interview dans l'équipe fin 2017 si ma mémoire est bonne.

On n'avait pas eu un péno depuis 1 an et suite à son interview dans le torchon on en avait eu 3 ou 4 dans les matchs qui ont suivi

Comme quoi tout espoir n'est pas interdit...

turpindehors a écrit :

Tu vois le rouge de Balerdi et après tu vois:

Haaland qui balance le ballon d'un adversaire après un but... rien

Endrick qui met un coup de pied dans les couilles d'un adversaire, juste comme ça... rien

Parfois je comprends plus rien au foot...

Je sais pas si vous avez vu la faute de Blas qui merite mille fois un deuxième carton jaune contre Lens aussi...

J'ai un pote lensois qui me dit qu'ils se font souvent entuber. Et franchement j'ai vu des trucs assez suspects contre eux aussi. J'ai vu Lens l'année derrière avec Turpin (il me semble) comme arbitre et franchement les Lensois avaient eu des décisions défavorables à domicile.

L'arbitrage Français est sous influence Qatarie et Lyonnaise depuis de nombreuses années. Pour le Qatar, on sait tous pourquoi, et pour Lyon c'est parti de l'influence néfaste d'Aulas à la LFP pendant des décennie, et aujourd'hui ça continue à la FFF en tant que membre du COMEX qui a la responsabilité de l'arbitrage en France. Il sera donc très difficile de faire bouger les lignes dans ce microcosme Parisiano/Lyonnais.

De mon point de vue, l'arbitrage devrait être totalement indépendant. Et ce n'est pas le cas puisque qu'actuellement, il est sous la coupe de la FFF où siègent des anciens présidents/propriétaire de club comme Aulas dont on connait tous l'intégrité. En revanche, c'est le cas en Angleterre où les arbitres pros ne sont rattaché ni à la FA, ni à la PL. C'est une société à part même si elle est bien sûr subventionnée par ces organismes, mais elle reste indépendante et donc moins je pense moins vulnérable face aux pressions et aux luttes d'influences.

Je vois mal la FFF lâcher l'arbitrage et monter conjointement avec la LFP une structure indépendante sur le modèle de ce qu'il se fait en Angleterre. Pour moi, le problème est difficilement soluble en l'état car ces instances sont truffées de pros QSG et pro Lyon qui n'ont aucun intérêt à suivre cette voie. Malgré ça, Aulas n'est pas éternel, et je pense qu'on sera moins victime de l'arbitrage le jour où il ne sera plus de ce monde. Et cette génaration d'arbitre va aussi passer...

le souci, c'est aussi l'influence des medias parisiens sur l'arbitrage, suffit de voir, dès qu'on beneficie d'une decision favorable, ça fait le tour des medias, et notamment de l'equipe qui te transforme ça en scandale du siècle.
les arbitres savent très bien que s'ils ont le "malheur" d'avantager l'OM sur une situation, ils vont prendre la foudre, et je suis persuade que ça les conditionne sachant qu'à l'inverse, s'ils nous desavantagent, ça fera pas les gros titres.

d'ailleurs le second jaune de Balerdi, dans les médias plutôt que de dire que Bastien s'est trompe, ça a été "Lacazette a bien joue le coup"

Gabriel Knight a écrit :

Et lorsque Campos au Vel est aller rappelle à Bastient qui était son supérieur ?

Ça date du 31/03 dernier. Et aucune sanction : « https://www.lfp.fr/?category=discipline ».

PVSportFR a écrit :

😡 La colère de Luis Campos dans les couloirs de l’Orange Vélodrome.



#OMPSG

31/03/2024 21:39:01

Bastien est même venu s'expliquer au micro de Prime Video :

turpindehors a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Sinon je regarde les résumés du Barça et Real en Espagne et je dirais que l'arbitrage y est encore plus scandaleux.

Hier encore, t'as Endrick qui balance littéralement un coup de pied dans les parties d'un joueurs d'Alaves, non sanctionné d'un rouge. Ce 3 jours après avoir obtenu un pénalty ubuesque.

Le vrai problème, c'est que ce sont des humains qui arbitrent, avec leurs préférences et leurs influences.

Chapron disait il y a quelques temps que Aulas avait tant de poids qu'il était impossible de ne pas y penser quand tu arbitrais. Le Real et le Barça en Espagne, c'est pareil, tu sais que si tu arbitres mal l'un de ces clubs tu peux te retrouver rétrogradé.

Bah en Angleterre, après un scandale en début de saison, les arbitres ont du annoncer de quel clubs ils étaient fan, du coup ils peuvent plus les arbitrer, et ne peuvent plus arbitrer des matchs avec des conséquences pour eux.

https://www.footmercato.net/a1769190096 … s%20clubs.

Cela devrai être une évidence, on voit bien ici que notre objectivité est différente quand cela concerne l'OM ou non...

purée, si on pouvait faire ça aussi pour les membres de la commission de discipline de la LFP......

turpindehors a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Sinon je regarde les résumés du Barça et Real en Espagne et je dirais que l'arbitrage y est encore plus scandaleux.

Hier encore, t'as Endrick qui balance littéralement un coup de pied dans les parties d'un joueurs d'Alaves, non sanctionné d'un rouge. Ce 3 jours après avoir obtenu un pénalty ubuesque.

Le vrai problème, c'est que ce sont des humains qui arbitrent, avec leurs préférences et leurs influences.

Chapron disait il y a quelques temps que Aulas avait tant de poids qu'il était impossible de ne pas y penser quand tu arbitrais. Le Real et le Barça en Espagne, c'est pareil, tu sais que si tu arbitres mal l'un de ces clubs tu peux te retrouver rétrogradé.

Bah en Angleterre, après un scandale en début de saison, les arbitres ont du annoncer de quel clubs ils étaient fan, du coup ils peuvent plus les arbitrer, et ne peuvent plus arbitrer des matchs avec des conséquences pour eux.

https://www.footmercato.net/a1769190096 … s%20clubs.

Cela devrai être une évidence, on voit bien ici que notre objectivité est différente quand cela concerne l'OM ou non...

ouep les anglais font plus d'efforts de transparence, et quand il y a de grosses erreurs à la VAR, les arbitres sont aussi sanctionnes, et c'est rendu public, ça se fait pas en catimini, avec des notes donnes à la tête du client.

Dernière modification par lucianoo (Aujourd'hui 13:08)