OM

Il a purement raison, suffit de regarder la LDC et la L1 pour voir la différence abyssale de niveau.

En LDC ça joue plus, c'est fluide, moins de simulations, moins de contestations, moins de scandales (mm si ça arrive parfois)

Lapin a écrit :

On a une idée de ce que disent les autres nations de nos arbitres, notamment en Ligue 1 ?J'imagine que s'ils diffusent la ligue, ils doivent avoir leurs avis sur le niveau de l'arbitrage.

sur l'arbitrage en général, je sais pas.

mais pour regarder très souvent les matchs sur des streams anglophones ou hispanophones, je peux te garantir que sur les faits de jeu, ils sont quasiment toujours du même avis que nous.

d'ailleurs, sur le match contre lyon, sur mon stream, ils ont noté que lacazette tenait en premier le maillot de balerdi, sans vraiment se prononcer sur l'expulsion. et ils ont sous-entendu que le péno aurait dû être annulé pour HJ de lacazette.

GonzoGoal a écrit :

Perso j'ai écouté l'intervention de Landreau sur l'équipe 21... encore une fois il t'explique qu'en Ligue 1 les arbitres ne sont pas en confiance alors qu'en Europe ils sont tranquilles... pour rappel quelqu'un sait combien de nos arbitres sont européens : Bastien ? Frappart ?
Le problème n'est pas l'europe mais le niveau général et le manque de cohérence dans l'arbitrage en Ligue 1 !
Comme le fait que dès qu'un joueur parle à l'arbitre sans être capitaine c'est jaune ... si le joueur vient et est agressif OK, si le gars discute calmement pourquoi mettre un jaune ?
Pourquoi un arbitre qui se plante le reconnait, et ne change pas son rapport ? parce qu'il se contredit sa note est moins bonne ? ne préfère-t-on pas un mec qui se trompe et le reconnait en faisant son mea culpa ?

Bref trop facile de dire tout les gens autour sont méchants !
les arbitres en ligue 1 dès que les vois sur un terrain tu as la sensation qu'ils sont tous CRS

Ça c'est faux, ils prennent CJ quand ils sont trop virulents.
Il y a tellement de chose à redire sur l'arbitrage.
Mais il y en a aussi beaucoup à redire sur le rapport des footeux envers les arbitres et l'inverse aussi d'ailleurs.

Sur tes questions, je pense qu'il faut voir si la hiérarchie favorise le mea culpa ou si elle préfère sanctionner les erreurs... je penche plutôt pour la 2e hypothèse.

Quant à Landreau, il vient à peine de débarquer là dedans (d'ailleurs les contours de sa mission reste flous pour moi) il devrait apprendre avant de communiquer je pense.
Si on attend de Landreau qu'il prenne la défense des arbitres, ça servait à rien.

Je ne vois pas ce qu'il apporte actuellement. En même temps il vient d'arriver, donc je vais lui laisser le temps.

el condor a écrit :

GonzoGoal a écrit :

Perso j'ai écouté l'intervention de Landreau sur l'équipe 21... encore une fois il t'explique qu'en Ligue 1 les arbitres ne sont pas en confiance alors qu'en Europe ils sont tranquilles... pour rappel quelqu'un sait combien de nos arbitres sont européens : Bastien ? Frappart ?
Le problème n'est pas l'europe mais le niveau général et le manque de cohérence dans l'arbitrage en Ligue 1 !
Comme le fait que dès qu'un joueur parle à l'arbitre sans être capitaine c'est jaune ... si le joueur vient et est agressif OK, si le gars discute calmement pourquoi mettre un jaune ?
Pourquoi un arbitre qui se plante le reconnait, et ne change pas son rapport ? parce qu'il se contredit sa note est moins bonne ? ne préfère-t-on pas un mec qui se trompe et le reconnait en faisant son mea culpa ?

Bref trop facile de dire tout les gens autour sont méchants !
les arbitres en ligue 1 dès que les vois sur un terrain tu as la sensation qu'ils sont tous CRS

Ça c'est faux, ils prennent CJ quand ils sont trop virulents.
Il y a tellement de chose à redire sur l'arbitrage.
Mais il y en a aussi beaucoup à redire sur le rapport des footeux envers les arbitres et l'inverse aussi d'ailleurs.

Sur tes questions, je pense qu'il faut voir si la hiérarchie favorise le mea culpa ou si elle préfère sanctionner les erreurs... je penche plutôt pour la 2e hypothèse.

Quant à Landreau, il vient à peine de débarquer là dedans (d'ailleurs les contours de sa mission reste flous pour moi) il devrait apprendre avant de communiquer je pense.
Si on attend de Landreau qu'il prenne la défense des arbitres, ça servait à rien.

Je ne vois pas ce qu'il apporte actuellement. En même temps il vient d'arriver, donc je vais lui laisser le temps.

il me semble avoir lu que le brassard de capitaine ne donnait pas plus de droits que n'importe quel joueur sur le terrain, mais ça a peut être changé.
c'est l'arbitre qui selon la nature du match, quand ça devient délétère par exemple, convoque les capitaines pour qu'ils fassent en sorte de calmer leurs partenaires.
le brassard n'autorise pas la contestation.

mais je suis d'accord avec toi, il faut que les joueurs reviennent aux valeurs du football, plaisir, respect, engagement, tolérance et solidarité.
c'est du respect que je parle, le respect des règles, des adversaires, du public et bien entendu en premier, celui de l'arbitre.

il y a des choses inadmissibles sur les matchs pro, les comportements doivent évoluer.
ça c'est un peu amélioré depuis le départ de neymar, verratti et autres gamins immatures se croyant tout permis.

las8 a écrit :

Tout est dit :

https://www.youtube.com/watch?v=3neGpHT … fMarseille

Il a bien tout résumé oui.
C'est du crime en bande organisée là. Il faut que ça s'arrête.

yassa13 a écrit :

https://x.com/EditoMarseille/status/1838247200280752490


https://x.com/planetom13/status/1838299097196843393


https://x.com/Corvus290/status/1838582428551545019

Merci, je cherchais justement ce match d'Anton, soit littéralement le plus gros scandale arbitrale de l'ère moderne du football fr.

Imaginez quand même la folie furieuse, le mec au sommet des instances arbitrales est juste le plus gros truqueur de match de l'histoire de la ligue 1.

C'est quand même un mec qui a sortie que l'OM ne gagnerait plus jamais le moindre titre...

Mais on est parano 

Franky, Medhi et Pablo faites nous sauter tous ces escrocs

Puis pour les "ancients" vous vous souvenez qu'en L1 tu pouvais faire les fautes les plus flagrantes possibles dans la surface sur Rava, jamais ça sifflé péno

C'est très bien ce qu'il se passe . Benatia va prendre pour le club mais on est sur que derrière on va etre tranquille un petit moment. Car si les arbitres veulent nous la mettre alors tout le monde dira c'est une vengeance des arbitres et donc qu'en un claquement de doigts ils peuvent décider de qui gagne ou perd et ne sont plus " honnête " comme le prétend leur défense.

Agacé par un penalty, injustifié selon lui, accordé aux Toulousains, il avait également critiqué, à l'issue de la rencontre, le niveau des arbitres en Ligue 1. « J'ai connu l'arbitrage de ce premier match de Ligue des champions (jeudi lors du succès face à Sturm Graz) et j'ai vu le management du quatrième arbitre qui était exceptionnel dans sa manière de parler, de dédramatiser, avait-il expliqué. Mais là, au lieu d'engager un dialogue, ben non, c'est des sanctions qui tombent tout de suite. Il y a le très haut niveau et puis après, il y a la Ligue 1.

Éric Roy (Brest) suspendu trois matches

Je me souviens de Collina, ce mec passait à l'époque pour le meilleur arbitre international, pourtant des enculeries y'en a eu avec lui, et souvent avec Barthez.

C'est pas un mal uniquement français.

En Italie beaucoup de corruption, en Espagne beaucoup pensent que le Réal est largement protégé.

Dernière modification par Christodange (26-Sep-24 03:51)

kace a écrit :

yassa13 a écrit :

Agacé par un penalty, injustifié selon lui, accordé aux Toulousains, il avait également critiqué, à l'issue de la rencontre, le niveau des arbitres en Ligue 1. « J'ai connu l'arbitrage de ce premier match de Ligue des champions (jeudi lors du succès face à Sturm Graz) et j'ai vu le management du quatrième arbitre qui était exceptionnel dans sa manière de parler, de dédramatiser, avait-il expliqué. Mais là, au lieu d'engager un dialogue, ben non, c'est des sanctions qui tombent tout de suite. Il y a le très haut niveau et puis après, il y a la Ligue 1.

Éric Roy (Brest) suspendu trois matches

il y a de très grandes chances que Roy ait pris relativement cher car il y a eu la polémique Benatia.

Ils préparent la sanction contre Benatia. Elle va être entre 3 et 5 matchs je pense.

Quelqu'un a les motifs de cette sanction ?

Ici on relaie ses propos en conférence de presse, mais je me demande vraiment si la commission de discipline a pris cette sanction sur la base de cette conférence de presse ou plutôt de son carton rouge en-cours de match. Propos blessants / injurieux peut-être ?