25-Sep-24 14:32
- Sheryo13
- Membre
- Date d'inscription: 04-Jan-06
- Messages: 12358
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Il a purement raison, suffit de regarder la LDC et la L1 pour voir la différence abyssale de niveau.
En LDC ça joue plus, c'est fluide, moins de simulations, moins de contestations, moins de scandales (mm si ça arrive parfois)
25-Sep-24 14:35
- Lapin
- (\___/)
- Date d'inscription: 17-Jul-09
- Messages: 15428
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
On a une idée de ce que disent les autres nations de nos arbitres, notamment en Ligue 1 ?J'imagine que s'ils diffusent la ligue, ils doivent avoir leurs avis sur le niveau de l'arbitrage.
Le premier savoir est le savoir de mon ignorance.
25-Sep-24 14:56
- kace
- Membre
- Date d'inscription: 17-Dec-06
- Messages: 13912
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Lapin a écrit :
On a une idée de ce que disent les autres nations de nos arbitres, notamment en Ligue 1 ?J'imagine que s'ils diffusent la ligue, ils doivent avoir leurs avis sur le niveau de l'arbitrage.
sur l'arbitrage en général, je sais pas.
mais pour regarder très souvent les matchs sur des streams anglophones ou hispanophones, je peux te garantir que sur les faits de jeu, ils sont quasiment toujours du même avis que nous.
d'ailleurs, sur le match contre lyon, sur mon stream, ils ont noté que lacazette tenait en premier le maillot de balerdi, sans vraiment se prononcer sur l'expulsion. et ils ont sous-entendu que le péno aurait dû être annulé pour HJ de lacazette.
25-Sep-24 15:01
- GonzoGoal
- Membre
- Date d'inscription: 26-Mar-19
- Messages: 4934
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Perso j'ai écouté l'intervention de Landreau sur l'équipe 21... encore une fois il t'explique qu'en Ligue 1 les arbitres ne sont pas en confiance alors qu'en Europe ils sont tranquilles... pour rappel quelqu'un sait combien de nos arbitres sont européens : Bastien ? Frappart ?
Le problème n'est pas l'europe mais le niveau général et le manque de cohérence dans l'arbitrage en Ligue 1 !
Comme le fait que dès qu'un joueur parle à l'arbitre sans être capitaine c'est jaune ... si le joueur vient et est agressif OK, si le gars discute calmement pourquoi mettre un jaune ?
Pourquoi un arbitre qui se plante le reconnait, et ne change pas son rapport ? parce qu'il se contredit sa note est moins bonne ? ne préfère-t-on pas un mec qui se trompe et le reconnait en faisant son mea culpa ?
Bref trop facile de dire tout les gens autour sont méchants !
les arbitres en ligue 1 dès que les vois sur un terrain tu as la sensation qu'ils sont tous CRS
25-Sep-24 15:35
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
GonzoGoal a écrit :
Perso j'ai écouté l'intervention de Landreau sur l'équipe 21... encore une fois il t'explique qu'en Ligue 1 les arbitres ne sont pas en confiance alors qu'en Europe ils sont tranquilles... pour rappel quelqu'un sait combien de nos arbitres sont européens : Bastien ? Frappart ?
Le problème n'est pas l'europe mais le niveau général et le manque de cohérence dans l'arbitrage en Ligue 1 !
Comme le fait que dès qu'un joueur parle à l'arbitre sans être capitaine c'est jaune ... si le joueur vient et est agressif OK, si le gars discute calmement pourquoi mettre un jaune ?
Pourquoi un arbitre qui se plante le reconnait, et ne change pas son rapport ? parce qu'il se contredit sa note est moins bonne ? ne préfère-t-on pas un mec qui se trompe et le reconnait en faisant son mea culpa ?
Bref trop facile de dire tout les gens autour sont méchants !
les arbitres en ligue 1 dès que les vois sur un terrain tu as la sensation qu'ils sont tous CRS
Ça c'est faux, ils prennent CJ quand ils sont trop virulents.
Il y a tellement de chose à redire sur l'arbitrage.
Mais il y en a aussi beaucoup à redire sur le rapport des footeux envers les arbitres et l'inverse aussi d'ailleurs.
Sur tes questions, je pense qu'il faut voir si la hiérarchie favorise le mea culpa ou si elle préfère sanctionner les erreurs... je penche plutôt pour la 2e hypothèse.
Quant à Landreau, il vient à peine de débarquer là dedans (d'ailleurs les contours de sa mission reste flous pour moi) il devrait apprendre avant de communiquer je pense.
Si on attend de Landreau qu'il prenne la défense des arbitres, ça servait à rien.
Je ne vois pas ce qu'il apporte actuellement. En même temps il vient d'arriver, donc je vais lui laisser le temps.
Think about the good times
And never look back
25-Sep-24 17:33
- las8
- Membre
- Date d'inscription: 26-Jul-04
- Messages: 11764
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Tout est dit :
https://www.youtube.com/watch?v=3neGpHT … fMarseille
#boycott-laprovence #boycott-lequipe #boycott-rmc #boycott-canal+
25-Sep-24 18:16
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 91168
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
el condor a écrit :
GonzoGoal a écrit :
Perso j'ai écouté l'intervention de Landreau sur l'équipe 21... encore une fois il t'explique qu'en Ligue 1 les arbitres ne sont pas en confiance alors qu'en Europe ils sont tranquilles... pour rappel quelqu'un sait combien de nos arbitres sont européens : Bastien ? Frappart ?
Le problème n'est pas l'europe mais le niveau général et le manque de cohérence dans l'arbitrage en Ligue 1 !
Comme le fait que dès qu'un joueur parle à l'arbitre sans être capitaine c'est jaune ... si le joueur vient et est agressif OK, si le gars discute calmement pourquoi mettre un jaune ?
Pourquoi un arbitre qui se plante le reconnait, et ne change pas son rapport ? parce qu'il se contredit sa note est moins bonne ? ne préfère-t-on pas un mec qui se trompe et le reconnait en faisant son mea culpa ?
Bref trop facile de dire tout les gens autour sont méchants !
les arbitres en ligue 1 dès que les vois sur un terrain tu as la sensation qu'ils sont tous CRSÇa c'est faux, ils prennent CJ quand ils sont trop virulents.
Il y a tellement de chose à redire sur l'arbitrage.
Mais il y en a aussi beaucoup à redire sur le rapport des footeux envers les arbitres et l'inverse aussi d'ailleurs.
Sur tes questions, je pense qu'il faut voir si la hiérarchie favorise le mea culpa ou si elle préfère sanctionner les erreurs... je penche plutôt pour la 2e hypothèse.
Quant à Landreau, il vient à peine de débarquer là dedans (d'ailleurs les contours de sa mission reste flous pour moi) il devrait apprendre avant de communiquer je pense.
Si on attend de Landreau qu'il prenne la défense des arbitres, ça servait à rien.
Je ne vois pas ce qu'il apporte actuellement. En même temps il vient d'arriver, donc je vais lui laisser le temps.
il me semble avoir lu que le brassard de capitaine ne donnait pas plus de droits que n'importe quel joueur sur le terrain, mais ça a peut être changé.
c'est l'arbitre qui selon la nature du match, quand ça devient délétère par exemple, convoque les capitaines pour qu'ils fassent en sorte de calmer leurs partenaires.
le brassard n'autorise pas la contestation.
mais je suis d'accord avec toi, il faut que les joueurs reviennent aux valeurs du football, plaisir, respect, engagement, tolérance et solidarité.
c'est du respect que je parle, le respect des règles, des adversaires, du public et bien entendu en premier, celui de l'arbitre.
il y a des choses inadmissibles sur les matchs pro, les comportements doivent évoluer.
ça c'est un peu amélioré depuis le départ de neymar, verratti et autres gamins immatures se croyant tout permis.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
25-Sep-24 18:21
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Stojkovic78 a écrit :
sylvestertakac a écrit :
Jacques-Henri Eyraud avait certes beaucoup de défauts, mais il a un mérite qu'on ne peut pas lui nier.
Lors de son passage à la tête du club, il s'est présenté devant la commission de discipline avec un dossier complet de toutes les enculeries arbitrales subies par l'OM ces dernières années, de toutes les injustices dont l'OM avait été victime, avec si je me souviens bien un focus sur la période Bielsa.
Je crois me souvenir que le dossier présenté par Eyraud n'a même pas été ouvert, ni évoqué.
A la sortie de la réunion, Eyraud avait déclaré être stupéfait de voir qu'au sein des instances du foot français, c'était Aulas qui faisait la pluie et le beau temps. Les anciens du forum comme rasta ou Pythéas pourront peut-être confirmer mes souvenirs, et notre cher archiviste chuuwah pourra peut-etre retrouver la trace de cette épisode.
Tout ça pour dire que ce que fait Benatia à propos de l'arbitrage, Eyraud à son époque a essayé de le faire, et qu'il a perdu.
Il faut bien entendu soutenir Benatia dans sa démarche. L'OM n'est pas arbitré de la même façon que les autres clubs, c'est une évidence. Etant intéressé par les statistiques, pour ma part c'est le ratio fautes/cartons tarif "spécial OM" que je trouve le plus parlant.C'est à cette occasion que Eyraud avait comparé Aulas à un parrain
Après Eyraud avait réussi à faire momentanément bouger les lignes pour les penalties suite à une interview dans l'équipe fin 2017 si ma mémoire est bonne.
On n'avait pas eu un péno depuis 1 an et suite à son interview dans le torchon on en avait eu 3 ou 4 dans les matchs qui ont suivi
Comme quoi tout espoir n'est pas interdit...
Et de mémoire, JM Aulas avait réussi l'exploit de se plaindre sur un média que ce premier pénalty obtenu depuis des lustres par l'OM (une faute sur Sanson, je crois) était trop généreux !!!
PS: @sylvestertakac : j'avais mentionné ce rapport quelques pages haut, mais mes souvenirs n'étaient pas aussi clairs que les tiens.
Dernière modification par meon (25-Sep-24 18:24)
25-Sep-24 20:01
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
las8 a écrit :
Tout est dit :
https://www.youtube.com/watch?v=3neGpHT … fMarseille
Il a bien tout résumé oui.
C'est du crime en bande organisée là. Il faut que ça s'arrête.
25-Sep-24 20:38
- yassa13
- Membre
- Date d'inscription: 10-Aug-21
- Messages: 11434
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
https://x.com/EditoMarseille/status/1838247200280752490
https://x.com/planetom13/status/1838299097196843393
https://x.com/Corvus290/status/1838582428551545019
@rasta70:Bizarre même les anglais ne parlent pas d'agression des anglais par des jeunes français:29 mai 2022
25-Sep-24 20:51
- vel'saian
- Maître Zen...?
- Date d'inscription: 12-Jul-04
- Messages: 38641
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
yassa13 a écrit :
https://x.com/EditoMarseille/status/1838247200280752490
https://x.com/planetom13/status/1838299097196843393
https://x.com/Corvus290/status/1838582428551545019
Merci, je cherchais justement ce match d'Anton, soit littéralement le plus gros scandale arbitrale de l'ère moderne du football fr.
Imaginez quand même la folie furieuse, le mec au sommet des instances arbitrales est juste le plus gros truqueur de match de l'histoire de la ligue 1.
C'est quand même un mec qui a sortie que l'OM ne gagnerait plus jamais le moindre titre...
Mais on est parano
Franky, Medhi et Pablo faites nous sauter tous ces escrocs
Puis pour les "ancients" vous vous souvenez qu'en L1 tu pouvais faire les fautes les plus flagrantes possibles dans la surface sur Rava, jamais ça sifflé péno
C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!
25-Sep-24 21:01
- OMFlo84
- Drafté
- Lieu: Maracana
- Date d'inscription: 31-Jul-09
- Messages: 5986
- En ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
venizian a écrit :
las8 a écrit :
Tout est dit :
https://www.youtube.com/watch?v=3neGpHT … fMarseilleIl a bien tout résumé oui.
C'est du crime en bande organisée là. Il faut que ça s'arrête.
" je te trouve dur avec Bastien, il a quand même fait l'effort de ne pas fêter les buts lyonnais "
PM 6 : Flamengo https://pbs.twimg.com/media/C6bfSNiWAAM7FsK.jpg
25-Sep-24 21:03
- OMFlo84
- Drafté
- Lieu: Maracana
- Date d'inscription: 31-Jul-09
- Messages: 5986
- En ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
C'est très bien ce qu'il se passe . Benatia va prendre pour le club mais on est sur que derrière on va etre tranquille un petit moment. Car si les arbitres veulent nous la mettre alors tout le monde dira c'est une vengeance des arbitres et donc qu'en un claquement de doigts ils peuvent décider de qui gagne ou perd et ne sont plus " honnête " comme le prétend leur défense.
PM 6 : Flamengo https://pbs.twimg.com/media/C6bfSNiWAAM7FsK.jpg
25-Sep-24 21:13
- archibg
- My heart belongs to bimbos
- Date d'inscription: 13-Jun-05
- Messages: 874
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
meon a écrit :
Stojkovic78 a écrit :
C'est à cette occasion que Eyraud avait comparé Aulas à un parrain
Après Eyraud avait réussi à faire momentanément bouger les lignes pour les penalties suite à une interview dans l'équipe fin 2017 si ma mémoire est bonne.
On n'avait pas eu un péno depuis 1 an et suite à son interview dans le torchon on en avait eu 3 ou 4 dans les matchs qui ont suivi
Comme quoi tout espoir n'est pas interdit...Et de mémoire, JM Aulas avait réussi l'exploit de se plaindre sur un média que ce premier pénalty obtenu depuis des lustres par l'OM (une faute sur Sanson, je crois) était trop généreux !!!
PS: @sylvestertakac : j'avais mentionné ce rapport quelques pages haut, mais mes souvenirs n'étaient pas aussi clairs que les tiens.
Je me souviens bien de l'article de L'équipe où JHE avait raconté cet episode: il disait que quand il était arrivé à la Commission, personne l'avait vraiment calculé. Alors que quand Aulas avait débarqué, ils s'étaient tous levés pour le saluer: "le privilège de l'âge, sans doute...", avait dit JHE
«J’entends çà pleure çà crie sur la plage:ils gueulaient tous un requin-bite, un requin-bite»@Rocco
26-Sep-24 03:10
- yassa13
- Membre
- Date d'inscription: 10-Aug-21
- Messages: 11434
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Agacé par un penalty, injustifié selon lui, accordé aux Toulousains, il avait également critiqué, à l'issue de la rencontre, le niveau des arbitres en Ligue 1. « J'ai connu l'arbitrage de ce premier match de Ligue des champions (jeudi lors du succès face à Sturm Graz) et j'ai vu le management du quatrième arbitre qui était exceptionnel dans sa manière de parler, de dédramatiser, avait-il expliqué. Mais là, au lieu d'engager un dialogue, ben non, c'est des sanctions qui tombent tout de suite. Il y a le très haut niveau et puis après, il y a la Ligue 1.
Éric Roy (Brest) suspendu trois matches
@rasta70:Bizarre même les anglais ne parlent pas d'agression des anglais par des jeunes français:29 mai 2022
26-Sep-24 03:41
- BohemondQC
- Membre
- Date d'inscription: 11-Apr-10
- Messages: 1561
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Lapin a écrit :
On a une idée de ce que disent les autres nations de nos arbitres, notamment en Ligue 1 ?J'imagine que s'ils diffusent la ligue, ils doivent avoir leurs avis sur le niveau de l'arbitrage.
Une fois je regardais un match de l’OM sur un stream anglais. Je me souviens plus mais on avait perdu sur un scandale classique. Le commentateur avait dit « et comme souvent en Ligue 1, c’est l’arbitre qui decide de l’issue de la rencontre ». J’avais halluciné
They are LA CRWEME DE LE CRWEME! They are the CHAMPIONS! @Setanta 2010
26-Sep-24 03:42
- Christodange
- Membre
- Date d'inscription: 14-Nov-09
- Messages: 1224
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Je me souviens de Collina, ce mec passait à l'époque pour le meilleur arbitre international, pourtant des enculeries y'en a eu avec lui, et souvent avec Barthez.
C'est pas un mal uniquement français.
En Italie beaucoup de corruption, en Espagne beaucoup pensent que le Réal est largement protégé.
Dernière modification par Christodange (26-Sep-24 03:51)
26-Sep-24 07:55
- kace
- Membre
- Date d'inscription: 17-Dec-06
- Messages: 13912
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
yassa13 a écrit :
Agacé par un penalty, injustifié selon lui, accordé aux Toulousains, il avait également critiqué, à l'issue de la rencontre, le niveau des arbitres en Ligue 1. « J'ai connu l'arbitrage de ce premier match de Ligue des champions (jeudi lors du succès face à Sturm Graz) et j'ai vu le management du quatrième arbitre qui était exceptionnel dans sa manière de parler, de dédramatiser, avait-il expliqué. Mais là, au lieu d'engager un dialogue, ben non, c'est des sanctions qui tombent tout de suite. Il y a le très haut niveau et puis après, il y a la Ligue 1.
Éric Roy (Brest) suspendu trois matches
il y a de très grandes chances que Roy ait pris relativement cher car il y a eu la polémique Benatia.
Ils préparent la sanction contre Benatia. Elle va être entre 3 et 5 matchs je pense.
26-Sep-24 08:13
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
kace a écrit :
yassa13 a écrit :
Agacé par un penalty, injustifié selon lui, accordé aux Toulousains, il avait également critiqué, à l'issue de la rencontre, le niveau des arbitres en Ligue 1. « J'ai connu l'arbitrage de ce premier match de Ligue des champions (jeudi lors du succès face à Sturm Graz) et j'ai vu le management du quatrième arbitre qui était exceptionnel dans sa manière de parler, de dédramatiser, avait-il expliqué. Mais là, au lieu d'engager un dialogue, ben non, c'est des sanctions qui tombent tout de suite. Il y a le très haut niveau et puis après, il y a la Ligue 1.
Éric Roy (Brest) suspendu trois matchesil y a de très grandes chances que Roy ait pris relativement cher car il y a eu la polémique Benatia.
Ils préparent la sanction contre Benatia. Elle va être entre 3 et 5 matchs je pense.
Quelqu'un a les motifs de cette sanction ?
Ici on relaie ses propos en conférence de presse, mais je me demande vraiment si la commission de discipline a pris cette sanction sur la base de cette conférence de presse ou plutôt de son carton rouge en-cours de match. Propos blessants / injurieux peut-être ?
Think about the good times
And never look back
26-Sep-24 08:40
- ESTEBAN 06
- Prince Cathare
- Lieu: Vallon des Peyrards
- Date d'inscription: 07-Sep-03
- Messages: 17113
- En ligne
-
- Mes légendes : Jobello
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Le refus des instances d'annuler la suspension équivaut selon moi à une autre faute d'arbitrage qui viendrait se superposer un peu comme quand un arbitre se trompe et compense par siffler une faute imaginaire. Ils ont le pouvoir de réduire l'ampleur de leur connerie; mais ils préfèrent rester dans l'erreur pour couvrir; ce qui donne immanquablement une faute de plus de leur part.
Dernière modification par ESTEBAN 06 (26-Sep-24 08:42)
La liberté c'est de savoir danser avec ses chaines..