OM

Pytheas83bm a écrit :

chris1004 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

l'hypothèse qu'il ait préféré rester à l'om et montrer au coach qu'il peut gagner sa place n'est pas à exclure.

Si il part au mercato d’hiver peut être sinon il veut juste son chèque.

son du.

à moins qu'on redevienne intelligents et qu'on utilise et mette dans les meilleures conditions les joueurs qu'on a sous contrat afin de construire une défense plus solide que jusqu’à présent.

C’est pas notre club qui paiera son chèque mais son nouveau club et cela s’appelle prime à la signature.

chris1004 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

chris1004 a écrit :

Si il part au mercato d’hiver peut être sinon il veut juste son chèque.

son du.

à moins qu'on redevienne intelligents et qu'on utilise et mette dans les meilleures conditions les joueurs qu'on a sous contrat afin de construire une défense plus solide que jusqu’à présent.

C’est pas notre club qui paiera son chèque mais son nouveau club et cela s’appelle prime à la signature.

il lui restera cet hiver 6 mois de contrat.
si il ne part pas l'om lui doit ce qui a été prévu, d'être payé jusqu'en juin 2025 inclus.
et si il ne part pas, il n'y aura pas de nouveau club avant juillet 2025.
après ce n'est plus notre problème.
à part qu'on aura gaspillé 4 boules de salaire soit un peu plus de 5 tcc pour rien.

Pytheas83bm a écrit :

chris1004 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

son du.

à moins qu'on redevienne intelligents et qu'on utilise et mette dans les meilleures conditions les joueurs qu'on a sous contrat afin de construire une défense plus solide que jusqu’à présent.

C’est pas notre club qui paiera son chèque mais son nouveau club et cela s’appelle prime à la signature.

il lui restera cet hiver 6 mois de contrat.
si il ne part pas l'om lui doit ce qui a été prévu, d'être payé jusqu'en juin 2025 inclus.
et si il ne part pas, il n'y aura pas de nouveau club avant juillet 2025.
après ce n'est plus notre problème.
à part qu'on aura gaspillé 4 boules de salaire soit un peu plus de 5 tcc pour rien.

On le fait consciemment pour le coup car on ne veut pas céder aux caprices d'un joueur et se faire respecter.

Mais ton constat tu peux le fait sur blanco, 3eme gardien qui nous coûte 3m€ par an et qui ne sera mm pas en fin de contrat en juin.
Meite qui ne joue pas 1min
Rongier 5m€ par an et pas utilisé non plus.

C'est le lot de tous les clubs. Mbemba au mm titre que meite ne semble pas convaincre de zerbi il faudra leur trouver une porte de sortie le plus rapidement possible. Mbemba ira sûrement au bout de son contrat car son souhait est de toucher une prime à la signature.
Je rappelle qu'en fin de mercato il s'était mis d'accord avec un club saoudien mais que ça a capoté car il voulait qu'on lui file une prime pour son départ

rasta70 a écrit :

t'as écrit un post  entièrement où presque sur ma personne et c'est moi le gars immature  , il faut du sens
tous ça car la réponse lui convient pas
un comble     

Je ne te crois pas capable de comprendre le problème ici, je vais donc arrêter là et te laisser croire ce que tu veux 

Arkaos35 a écrit :

rasta70 a écrit :

t'as écrit un post  entièrement où presque sur ma personne et c'est moi le gars immature  , il faut du sens
tous ça car la réponse lui convient pas
un comble     

Je ne te crois pas capable de comprendre le problème ici, je vais donc arrêter là et te laisser croire ce que tu veux 

je kiffe c'est toi qui décide ce qu'on comprend ou quoi 
rassure toi j'ai bien compris que ma réponse ne t'as pas plu
mais oui effectivement le mieux c'est que t'arrêtes de me quoter c'est mieux 

Dernière modification par rasta70 (12-Nov-24 16:49)

Apparemment, la plupart des sources ont cette version : Mbemba avait proposition avec salaire + prime - et l'OM une indemnité de transfert - par un club saoudien.  Le joueur aurait demandé + d'argent (ou plutôt voulu la totalité de la somme que l'acheteur était prêt à mettre, considérant que l'OM ne voulant plus de lui, il n'a pas à toucher d'indemnité) le club acheteur ne touchant pas à son enveloppe globale, pour conclure le deal, l’indemnité de transfert pour l'OM devait donc baisser voire disparaitre = capotage du deal.

Pytheas83bm a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

il lui restera cet hiver 6 mois de contrat.
si il ne part pas l'om lui doit ce qui a été prévu, d'être payé jusqu'en juin 2025 inclus.
et si il ne part pas, il n'y aura pas de nouveau club avant juillet 2025.
après ce n'est plus notre problème.
à part qu'on aura gaspillé 4 boules de salaire soit un peu plus de 5 tcc pour rien.

On le fait consciemment pour le coup car on ne veut pas céder aux caprices d'un joueur et se faire respecter.

Mais ton constat tu peux le fait sur blanco, 3eme gardien qui nous coûte 3m€ par an et qui ne sera mm pas en fin de contrat en juin.
Meite qui ne joue pas 1min
Rongier 5m€ par an et pas utilisé non plus.

C'est le lot de tous les clubs. Mbemba au mm titre que meite ne semble pas convaincre de zerbi il faudra leur trouver une porte de sortie le plus rapidement possible. Mbemba ira sûrement au bout de son contrat car son souhait est de toucher une prime à la signature.
Je rappelle qu'en fin de mercato il s'était mis d'accord avec un club saoudien mais que ça a capoté car il voulait qu'on lui file une prime pour son départ

je ferais peut être le même constat avec blanco si on avait un problème de gardien et si ce dernier avait montré à un moment se sa carrière qu'il était au dessus de rulli.

su sujet de mbemba après 11 matchs, je ne vois aucun dc actuellement supérieur à lui.
je ne connais pas les raisons qui ont fait qu'il n'est pas allé en AS et si c'est pour une histoire de prime.
je veux bien lire une source fiable qui le confirme.

Bah dans ce cas le seul et unique problème pour toi c'est de zerbi. Tu n'es pas d'accord avec ses choix, car le club a prouvé avec l'histoire Gueye que lorsque le coach veut faire jouer un joueur indésirable en fin de contrat il ne s'y opposait pas.

Plus qu'un mbemba qui commence à avoir un âge avancé, une douleur récurrente au genou, des prestations en demi teinte et surtout un gros manque de compétition, c'est le cas meite qui m'interroge.
Sans être un cador il a toujours rendu des copies plutôt propres, c'est bizarre de ne mm pas le tester une seule minute.

Pour ce qui est de mbemba voici un lien :

https://m.maxifoot.fr/football/article-58828.htm

Mais tu peux trouver d'autres sources assez facilement, en gros il a fait capoté son transfert car il ne voulait pas qu'on touche un centime sur son transfert du coup il voulait récupérer notre indemnité en prime à la signature (car son club avait une enveloppe globale "transfert + prime + salaire" pour le recruter)

rasta70 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Apparemment, la plupart des sources ont cette version : Mbemba avait proposition avec salaire + prime - et l'OM une indemnité de transfert - par un club saoudien.  Le joueur aurait demandé + d'argent (ou plutôt voulu la totalité de la somme que l'acheteur était prêt à mettre, considérant que l'OM ne voulant plus de lui, il n'a pas à toucher d'indemnité) le club acheteur ne touchant pas à son enveloppe globale, pour conclure le deal, l’indemnité de transfert pour l'OM devait donc baisser voire disparaitre = capotage du deal.

je pars aussi ce cette information
et tu peux pas céder à ça sinon tu ouvres une faille que tu vas payer plus cher encore .
après c'est juste un avis perso

Bien sûr, c'eût été une catastrophe d'accepter ça. Le mec avait déjà un contrat entre les mains plus lucratif que celui de l'OM + 2m€ à la signature mais il voulait en plus récupérer notre indemnité et puis quoi encore ?

Chaque joueur sous contrat à une valeur et c'est à nous de décider ou non à quel prix on est vendeur, pas au joueur de nous imposer sa liberté.

On va peut être perdre 5m€ de salaire mais je suis bien content que le club n'ait pas cédé perso.

Abdoulay a écrit :

En même temps, quand on achète un joueur libre, il faut se dire dès le départ que c'est un coutumier du fait et qu'il voudra probablement partir libre de chez nous aussi.
C'est un profil de joueur qu'il faut apprendre à gérer sans faire la vierge quand la fin de son contrat arrive.

Je sais pas d'où vous sortez cette "règle"

Il y a chaque année plein de joueurs qui signent libres et qui repartent avec une indemnité bien plus que l'inverse.

J'ai en tête à peine une dizaine de joueur qui font le choix d'aller toujours à la fin de leur contrat.

Sheryo13 a écrit :

Pour ce qui est de mbemba voici un lien :

https://m.maxifoot.fr/football/article-58828.htm

Mais tu peux trouver d'autres sources assez facilement, en gros il a fait capoté son transfert car il ne voulait pas qu'on touche un centime sur son transfert du coup il voulait récupérer notre indemnité en prime à la signature (car son club avait une enveloppe globale "transfert + prime + salaire" pour le recruter)

+1 c'est aussi ça que j'ai en tête et il me semble que cette version faisait consensus. En tout cas tout mon raisonnement sur Mbemba est basé la dessus: il a préférer faire capoter un bon deal parce qu'il ne voulait pas partager le gâteau avec L'OM. L'OM a refusé de le libérer estimant que c'est normal qu'un joueur sous contrat soit vendu et que si on avait cédé c'était ouvrir la porte a toute sorte de demande de la part des autres joueurs de l'effectif qui aurait pu exiger des résiliations pour augmenter leur prime à la signature (pas de juris pridence Mbemba).
Il y avait des source qui disait que suite à ça Pablo avait pété un cable. et que ça a été le point de non retour entre Mbemba et le club.