OM

Arkaos35 a écrit :

rasta70 a écrit :

te plaint pas de ma réponse c'est tout ce que je te fais remarquer
si tu postes en attendant une réponses précises et tu te plaint quand elle n'arrive pas
parles à toi même ça sera plus simple

A un moment, il va falloir que tu apprennes que dans une discussion, ce que tu dis peut-être remis en cause.

J'attends pas une réponse précise, j'attends une réponse qui a du sens, et si je ne le trouve pas initialement, j'attends que celui-ci soit justifié quand je pointe les défauts de logique que je perçois.

Après, je me bats pas, si tu veux en rester au degré du " si ça ta plait pas tant pis", soit...Le forum est ouvert à tous. Et franchement, j'attends mieux que ce genre d'immaturité là dans mes échanges, donc je passe mon tour volontiers quand ça évolue ainsi.

t'as écrit un post  entièrement où presque sur ma personne et c'est moi le gars immature  , il faut du sens
tous ça car la réponse lui convient pas
un comble     

Dernière modification par rasta70 (12-Nov-24 16:36)

Pytheas83bm a écrit :

chris1004 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

son du.

à moins qu'on redevienne intelligents et qu'on utilise et mette dans les meilleures conditions les joueurs qu'on a sous contrat afin de construire une défense plus solide que jusqu’à présent.

C’est pas notre club qui paiera son chèque mais son nouveau club et cela s’appelle prime à la signature.

il lui restera cet hiver 6 mois de contrat.
si il ne part pas l'om lui doit ce qui a été prévu, d'être payé jusqu'en juin 2025 inclus.
et si il ne part pas, il n'y aura pas de nouveau club avant juillet 2025.
après ce n'est plus notre problème.
à part qu'on aura gaspillé 4 boules de salaire soit un peu plus de 5 tcc pour rien.

Pour rien, certes, je dirais même pour pas mal de tracasseries
Mais aussi pour faire passer le message qu'on ne quitte pas L'OM gratuitement si on a une valeur marchande. S'il était parti libre au but de 2 ans juste pour pouvoir toucher plus de prime à la signature, il aurait été légitime que n'importe quel joueur souhaitant partir avant la fin de son contrat demande une résiliation comme Mbemba.
Au moins les choses sont claires, quitte à y perdre, l'OM ne cède pas. Si Greenwood, demain, a une offre avec un club prêt à mettre 60 M€, il viendra pas dire à Pablo, libère moi, ça me fera 60 M€ de prime à la signature. Il saura qu'en cas de conflit, l'OM ne cédera pas. L'exemple est caricatural, mais c'est ce qu'a demandé MBemba et il a préféré s'assoir sur une jolie prime malgré tout, pensant que l'OM céderait.

Sheryo13 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

chris1004 a écrit :

C’est pas notre club qui paiera son chèque mais son nouveau club et cela s’appelle prime à la signature.

il lui restera cet hiver 6 mois de contrat.
si il ne part pas l'om lui doit ce qui a été prévu, d'être payé jusqu'en juin 2025 inclus.
et si il ne part pas, il n'y aura pas de nouveau club avant juillet 2025.
après ce n'est plus notre problème.
à part qu'on aura gaspillé 4 boules de salaire soit un peu plus de 5 tcc pour rien.

On le fait consciemment pour le coup car on ne veut pas céder aux caprices d'un joueur et se faire respecter.

Mais ton constat tu peux le fait sur blanco, 3eme gardien qui nous coûte 3m€ par an et qui ne sera mm pas en fin de contrat en juin.
Meite qui ne joue pas 1min
Rongier 5m€ par an et pas utilisé non plus.

C'est le lot de tous les clubs. Mbemba au mm titre que meite ne semble pas convaincre de zerbi il faudra leur trouver une porte de sortie le plus rapidement possible. Mbemba ira sûrement au bout de son contrat car son souhait est de toucher une prime à la signature.
Je rappelle qu'en fin de mercato il s'était mis d'accord avec un club saoudien mais que ça a capoté car il voulait qu'on lui file une prime pour son départ

je ferais peut être le même constat avec blanco si on avait un problème de gardien et si ce dernier avait montré à un moment se sa carrière qu'il était au dessus de rulli.

su sujet de mbemba après 11 matchs, je ne vois aucun dc actuellement supérieur à lui.
je ne connais pas les raisons qui ont fait qu'il n'est pas allé en AS et si c'est pour une histoire de prime.
je veux bien lire une source fiable qui le confirme.

Pytheas83bm a écrit :

chris1004 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

son du.

à moins qu'on redevienne intelligents et qu'on utilise et mette dans les meilleures conditions les joueurs qu'on a sous contrat afin de construire une défense plus solide que jusqu’à présent.

C’est pas notre club qui paiera son chèque mais son nouveau club et cela s’appelle prime à la signature.

il lui restera cet hiver 6 mois de contrat.
si il ne part pas l'om lui doit ce qui a été prévu, d'être payé jusqu'en juin 2025 inclus.
et si il ne part pas, il n'y aura pas de nouveau club avant juillet 2025.
après ce n'est plus notre problème.
à part qu'on aura gaspillé 4 boules de salaire soit un peu plus de 5 tcc pour rien.

Et alors je parle de ce que lui il veux faire si il veut vraiment jouer il partira cet hiver sinon comme le club le fait depuis le début on lui paiera son salaire.

C’est le problème des clubs de football en général d’avoir des joueurs que l’on paie qui ne joue pas. Cela arrive et cela n’a pas l’air de poser problème à Mac Court qui met l’argent.

GoraPizzHerria a écrit :

Apparemment, la plupart des sources ont cette version : Mbemba avait proposition avec salaire + prime - et l'OM une indemnité de transfert - par un club saoudien.  Le joueur aurait demandé + d'argent (ou plutôt voulu la totalité de la somme que l'acheteur était prêt à mettre, considérant que l'OM ne voulant plus de lui, il n'a pas à toucher d'indemnité) le club acheteur ne touchant pas à son enveloppe globale, pour conclure le deal, l’indemnité de transfert pour l'OM devait donc baisser voire disparaitre = capotage du deal.

je pars aussi ce cette information
et tu peux pas céder à ça sinon tu ouvres une faille que tu vas payer plus cher encore .
après c'est juste un avis perso

En même temps, quand on achète un joueur libre, il faut se dire dès le départ que c'est un coutumier du fait et qu'il voudra probablement partir libre de chez nous aussi.
C'est un profil de joueur qu'il faut apprendre à gérer sans faire la vierge quand la fin de son contrat arrive.

Abdoulay a écrit :

En même temps, quand on achète un joueur libre, il faut se dire dès le départ que c'est un coutumier du fait et qu'il voudra probablement partir libre de chez nous aussi.
C'est un profil de joueur qu'il faut apprendre à gérer sans faire la vierge quand la fin de son contrat arrive.

personne n'est étonné qu'il aille au bout de son contrat
on est étonné qu'il negocie avec un club qu'il trouve un accord
et au dernier moment il décide que le club ne doit rien touché
et dans le sens inverse ça doit marcher aussi
il signe avec un président qui a la vente facile il devait s'y attendre aussi non ?

Puis ne soyons pas naïfs c'est surtout une histoire de gros sous.

Si demain le même club revient avec une proposition de 16m€ de salaire à l'année, 10m€ de prime à la signature et 30m€ pour l'OM bizarrement il en aura plus rien à cirer qu'on touche qqch ou non, il ira en courant. Il fera mm le forcing pour qu'on accepte l'offre et la grève de la faim et de l'entraînement pour nous pousser à accepter s'il le faut 😂

Sheryo13 a écrit :

Puis ne soyons pas naïfs c'est surtout une histoire de gros sous.

Si demain le même club revient avec une proposition de 16m€ de salaire à l'année, 10m€ de prime à la signature et 30m€ pour l'OM bizarrement il en aura plus rien à cirer qu'on touche qqch ou non, il ira en courant. Il fera mm le forcing pour qu'on accepte l'offre et la grève de la faim et de l'entraînement pour nous pousser à accepter s'il le faut 😂

c'est sur

Pytheas83bm a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je ferais peut être le même constat avec blanco si on avait un problème de gardien et si ce dernier avait montré à un moment se sa carrière qu'il était au dessus de rulli.

su sujet de mbemba après 11 matchs, je ne vois aucun dc actuellement supérieur à lui.
je ne connais pas les raisons qui ont fait qu'il n'est pas allé en AS et si c'est pour une histoire de prime.
je veux bien lire une source fiable qui le confirme.

Bah dans ce cas le seul et unique problème pour toi c'est de zerbi. Tu n'es pas d'accord avec ses choix, car le club a prouvé avec l'histoire Gueye que lorsque le coach veut faire jouer un joueur indésirable en fin de contrat il ne s'y opposait pas.

Plus qu'un mbemba qui commence à avoir un âge avancé, une douleur récurrente au genou, des prestations en demi teinte et surtout un gros manque de compétition, c'est le cas meite qui m'interroge.
Sans être un cador il a toujours rendu des copies plutôt propres, c'est bizarre de ne mm pas le tester une seule minute.

Pour ce qui est de mbemba voici un lien :

https://m.maxifoot.fr/football/article-58828.htm

Mais tu peux trouver d'autres sources assez facilement, en gros il a fait capoté son transfert car il ne voulait pas qu'on touche un centime sur son transfert du coup il voulait récupérer notre indemnité en prime à la signature (car son club avait une enveloppe globale "transfert + prime + salaire" pour le recruter)

pas du tout et je trouve ta conclusion très intellectuellement réductrice.
je n'ai jamais été convaincu par les explications fournies au sujet de la mise à l'écart de certains joueurs et que si on voulait s'en séparer, on pouvait mieux s'y prendre que de les humilier.
j'en suis d'autant persuadé que depuis 3 mois, je vois des secteurs de jeu qui ne se sont pas améliorés, voire laissent entrevoir des faiblesses et je ne suis pas le seul à l'avoir constaté.
si les recrues de cet été avaient démontré un réel progrès, on n'en serait pas là à débattre des choix des uns et des autres.

j'avais déjà lu cet article de maxifoot.
tu noteras que la partie au sujet des négociations est écrite au conditionnel, par conséquent on ne peut pas la prendre comme une vérité incontestable.

on va prendre la débâcle contre auxerre comme un accident, les matchs qui arrivent montreront si les choix faits sont les bons. dans le cas contraire, je ne doute pas une seule seconde que de zerbi fera d'autres choix.
au delà de brassier, je pense que la titularisation de balerdi pourrait devenir aussi un sujet de discussion.

Je ne cherche pas à être réducteur désolé si tu l'as perçu comme cela.

Mais dans les faits si mbemba ne joue pas c'est uniquement un choix du coach, il l'a dit lui même en itw.
Après libre à toi de croire ou non ce que dis le coach et libre à toi de spéculer sur une supposée consigne du club de ne pas le faire jouer.

Pour ce qui est de l'article j'ai mis celui ci mais tu peux en trouver plein d'autres, c'était en toute fin de mercato et bcp de médias ont relayé l'info, après encore une fois il y a à boire et à manger sur internet donc libre à toi de croire en cette info ou d'y émettre des doutes.

Personne ici n'est omniscient et n'a de don d'ubiquité donc à part prendre les infos glanées sur internet pour se forger un avis on ne peut pas faire grand chose.

Moi tout ce que je sais c'est que chronologiquement parlant et avant même que mbemba soit dans le loft il y avait déjà eu des sources qui indiquaient des soucis comportementaux notamment à son retour de la CAN en retard et également des dissensions entre le club et le joueur concernant son problème récurent au genou.

Puis honnêtement, mm en laissant tout l'extra sportif de côté, qui ici peut affirmer avec certitude que mbemba sur le terrain ça changerait qqch à nos résultats ?!
Mbemba était là l'année dernière et on ne peut pas dire qu'on avait une défense imperméable et il était pourtant entouré d'un balerdi bien meilleur que cette saison et d'un clauss international français.
Il a maintenant un an de plus, des douleurs au genou et une inactivité de 6 mois, je suis pas sûr que ça serait notre sauveur.
Si on me garantissait que c'était le mbemba des 6 premiers mois chez nous, avec la même motivation et aucune douleur, la réflexion serait de mise mais là honnêtement je pense que c'est surtout de zerbi qui doit revoir un peu son système de jeu. On subit trop d'occasion par match, techniquement on est pas encore au point pour mettre en place la possession basse qu'il exige, du coup on se prend souvent des contres très dangereux où nos défenseurs doivent livrer des 1vs1.

Ils sont bcp exposés et forcément ça donne lieu a des erreurs individuelles.
Pas sûr qu'un mbemba s'en sortirait bcp mieux d'autant qu'en phase de possession ce qui est demandé à nos centraux (balerdi, brassier, kondogbia et Cornélius) ne correspond pas du tout à ses qualités.
C'est pourquoi j'ai envie de faire de zerbi lorsqu'il dit que c'est un choix purement sportif et que ça vient de lui car au final il en est de même pour meite qui lui n'a aucun souci avec le club et qui n'a pas fait parti du loft.