OM

ZK a écrit :

the_shark a écrit :

kace a écrit :

ben ils ont chié sur longoria et DZB, les deux hommes forts de l'OM, maintenant c'est autour de lui, le nouvel homme fort.

dieu sait que je suis pas fan de la tournure des évènements, mais bon, je suis pas dupe non plus du cinéma des médias.

et si beye réussit et devient l'homme fort, ça sera à lui de morfler.

Oui, mais là ils ne font pas dans la demi-mesure. Je me demande ce qui les a poussés à publier un article pareil.

Ils ont pas eu leur enveloppe mdr

quand on dit que l'environnement de l'OM est particulier
dans les autres villes soit les journaleux en ont rien a foutre soit ils sont bienveillant voir protecteur pour Paris
dans les autres pays c'est les pro et les anti donc y a une sortent d'équilibre
a Marseille les journaleux nous détruisent et ceux de la région aussi

rasta70 a écrit :

ZK a écrit :

the_shark a écrit :

Oui, mais là ils ne font pas dans la demi-mesure. Je me demande ce qui les a poussés à publier un article pareil.

Ils ont pas eu leur enveloppe mdr

quand on dit que l'environnement de l'OM est particulier
dans les autres villes soit les journaleux en ont rien a foutre soit ils sont bienveillant voir protecteur pour Paris
dans les autres pays c'est les pro et les anti donc y a une sortent d'équilibre
a Marseille les journaleux nous détruisent et ceux de la région aussi

Et c'est la 1ere source de déstabilisation. Derrière tu as les supporters qui écoutent ces merdes et les relaient (même les sites parlant de l'OM le font....)
On ne pourra jamais bosser dans la durée tant que ce sujet ne sera pas réglé

JLBOURG01 a écrit :

rasta70 a écrit :

ZK a écrit :

Ils ont pas eu leur enveloppe mdr

quand on dit que l'environnement de l'OM est particulier
dans les autres villes soit les journaleux en ont rien a foutre soit ils sont bienveillant voir protecteur pour Paris
dans les autres pays c'est les pro et les anti donc y a une sortent d'équilibre
a Marseille les journaleux nous détruisent et ceux de la région aussi

Et c'est la 1ere source de déstabilisation. Derrière tu as les supporters qui écoutent ces merdes et les relaient (même les sites parlant de l'OM le font....)
On ne pourra jamais bosser dans la durée tant que ce sujet ne sera pas réglé

Ah oui, c'est les medias qui empêchent Benatia de construire sur la durée 

C'est vrai que lui qui révèle des dossiers directement au micro de DAZN ou RMC, il œuvre pour la stabilité et le long terme.

JLBOURG01 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

Et c'est la 1ere source de déstabilisation. Derrière tu as les supporters qui écoutent ces merdes et les relaient (même les sites parlant de l'OM le font....)
On ne pourra jamais bosser dans la durée tant que ce sujet ne sera pas réglé

Ah oui, c'est les medias qui empêchent Benatia de construire sur la durée 

C'est vrai que lui qui révèle des dossiers directement au micro de DAZN ou RMC, il œuvre pour la stabilité et le long terme.

TU es 3eme, en passe de te qualifier pour la deuxième fois d'affilée en LDC, tu es plutôt régulier en France maintenant depuis quelques années (je crois le 2eme meilleur club).
Après tu peux énoncer des erreurs faites, aucun problème.
Mais pourquoi j'ai la sensation (et pas uniquement la sensation car je sais ce qui se passe dans les clubs de foot, fréquentant les centres Stéphanois et Lyonnais) que chaque chose qui se passe à l'OM est à priori plus grave qu'ailleurs? Pourquoi une défaite même imméritée amène insulte et mépris des médias (et à l'inverse une victoire étriquée de notre fait est qualifiée de chanceuse, de braquage?)
Moi je veux bien qu'on m'explique que Benatia est nul, Longoria etc...qu'on prête des mots ou des intentions sans aucun fondement. Mais ne pas reconnaitre qu'il y a un environnement négatif autour de l'OM, sérieux faut être de mauvaise foi.

l’environnement négatif n'est pas autour de l'om, il est à l'interne.

Pytheas83bm a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Ah oui, c'est les medias qui empêchent Benatia de construire sur la durée 

C'est vrai que lui qui révèle des dossiers directement au micro de DAZN ou RMC, il œuvre pour la stabilité et le long terme.

TU es 3eme, en passe de te qualifier pour la deuxième fois d'affilée en LDC, tu es plutôt régulier en France maintenant depuis quelques années (je crois le 2eme meilleur club).
Après tu peux énoncer des erreurs faites, aucun problème.
Mais pourquoi j'ai la sensation (et pas uniquement la sensation car je sais ce qui se passe dans les clubs de foot, fréquentant les centres Stéphanois et Lyonnais) que chaque chose qui se passe à l'OM est à priori plus grave qu'ailleurs? Pourquoi une défaite même imméritée amène insulte et mépris des médias (et à l'inverse une victoire étriquée de notre fait est qualifiée de chanceuse, de braquage?)
Moi je veux bien qu'on m'explique que Benatia est nul, Longoria etc...qu'on prête des mots ou des intentions sans aucun fondement. Mais ne pas reconnaitre qu'il y a un environnement négatif autour de l'OM, sérieux faut être de mauvaise foi.

l’environnement négatif n'est pas autour de l'om, il est à l'interne.

A l'interne... je ne sais pas ce qui se passe même si on a l'impression que c'est pas tout rose... ( comme dans la plupart des clubs ou grosses entreprises d'ailleurs..).
En externe..je suis persuadé que le traitement médiatique global nous crée du tort.
C'est drôle de voir que des gens qui ne semblent rien de savoir de plus que nous  se permettent de l'ouvrir sans infos..
D'ailleurs..on peut les entendre dire " à Marseille, ça bosse bien, on sent que c'est sérieux à tous les étages" quand on enchaine les bons résultats.. et tout de suite après... " mouais... c'est le bordel à l'OM.. ils font n'importe quoi .." dès qu'on ne gagne pas 2 fois de suite.
Faut vraiment faire une grosse série pour qu'ils nous encensent.. parce que sinon.. c'est plutôt " L'OM a eu du bol.."..

Perso, pour vivre à Marseille et voir les matchs dans des bars ou au stade, il y a clairement une hostilité vis à vis de l'équipe en général. Ca vient essentiellement d'une sorte de mythe qui voudrait que l'OM soit le plus grand club français et qu'on marche sur tout le monde et que donc le supporter Marseillais n'est pas là pour supporter il est juste là pour voir son équipe gagner et qd ça ne ne gagne pas, il insulte, il rale, c'est un mauvais perdant absolu. Alors, il a de la chance, les média se nourrissent de cette passion en lui désignant toute sorte de responsable et effectivement, là où ailleurs, il y a de la bienveillance dans les média locaux, chez nous même les supposés pro-OM: Provence, Di Meco, groupe de supporters sont les premiers à incendier toute la chaine de commandement du club et jusqu'aux joueurs.
Ce qui fait que le supporter de base suit ça et on tombe dans la schizophrénie de vouloir de la continuité tout en ne laissant aucune chance (ou pas bcp du moins) a ce qui existe en ce moment.
Je ne me souviens pas si à l'époque d'Anigo la Provence et Di méco était à font derrière l'équipe... Mais je suis à peut pres sur que qd Deschamps est arrivé ils étaient tous contre lui. Et ce qui est sûr c'est que les clubs de supporter sont tres fier de dire qu'il ont eu sa peau (DD et Anigo étaient pas copains et ce n'est pas celui a le plus d'accomplissement sportif qui avait la préférence locale allez savoir pourquoi).
Bref, je suis en train d'insister sur le fait que si c'est compliqué ici, l'aspect extra sportif a un rôle important, n'en déplaise à Ruud et que nombre d'entraineurs ont laché à cause de ça.

BOUYAV a écrit :

Perso, pour vivre à Marseille et voir les matchs dans des bars ou au stade, il y a clairement une hostilité vis à vis de l'équipe en général. Ca vient essentiellement d'une sorte de mythe qui voudrait que l'OM soit le plus grand club français et qu'on marche sur tout le monde et que donc le supporter Marseillais n'est pas là pour supporter il est juste là pour voir son équipe gagner et qd ça ne ne gagne pas, il insulte, il rale, c'est un mauvais perdant absolu. Alors, il a de la chance, les média se nourrissent de cette passion en lui désignant toute sorte de responsable et effectivement, là où ailleurs, il y a de la bienveillance dans les média locaux, chez nous même les supposés pro-OM: Provence, Di Meco, groupe de supporters sont les premiers à incendier toute la chaine de commandement du club et jusqu'aux joueurs.
Ce qui fait que le supporter de base suit ça et on tombe dans la schizophrénie de vouloir de la continuité tout en ne laissant aucune chance (ou pas bcp du moins) a ce qui existe en ce moment.
Je ne me souviens pas si à l'époque d'Anigo la Provence et Di méco était à font derrière l'équipe... Mais je suis à peut pres sur que qd Deschamps est arrivé ils étaient tous contre lui. Et ce qui est sûr c'est que les clubs de supporter sont tres fier de dire qu'il ont eu sa peau (DD et Anigo étaient pas copains et ce n'est pas celui a le plus d'accomplissement sportif qui avait la préférence locale allez savoir pourquoi).
Bref, je suis en train d'insister sur le fait que si c'est compliqué ici, l'aspect extra sportif a un rôle important, n'en déplaise à Ruud et que nombre d'entraineurs ont laché à cause de ça.

Mais personne ne nie le fait que les medias aient soif de sang.

On a toujours connu ça.

Mais on est aussi en droit de dire qu'avoir un Benatia à la direction sportive, instable émotionnellement, excessif dans ses propos, qui a déjà commis plusieurs dingueries par le passé, c'est aussi donner de la matière à ces médias ?

Car non; y a pas de fumée sans feu.

Ruud Devils a écrit :

BOUYAV a écrit :

Perso, pour vivre à Marseille et voir les matchs dans des bars ou au stade, il y a clairement une hostilité vis à vis de l'équipe en général. Ca vient essentiellement d'une sorte de mythe qui voudrait que l'OM soit le plus grand club français et qu'on marche sur tout le monde et que donc le supporter Marseillais n'est pas là pour supporter il est juste là pour voir son équipe gagner et qd ça ne ne gagne pas, il insulte, il rale, c'est un mauvais perdant absolu. Alors, il a de la chance, les média se nourrissent de cette passion en lui désignant toute sorte de responsable et effectivement, là où ailleurs, il y a de la bienveillance dans les média locaux, chez nous même les supposés pro-OM: Provence, Di Meco, groupe de supporters sont les premiers à incendier toute la chaine de commandement du club et jusqu'aux joueurs.
Ce qui fait que le supporter de base suit ça et on tombe dans la schizophrénie de vouloir de la continuité tout en ne laissant aucune chance (ou pas bcp du moins) a ce qui existe en ce moment.
Je ne me souviens pas si à l'époque d'Anigo la Provence et Di méco était à font derrière l'équipe... Mais je suis à peut pres sur que qd Deschamps est arrivé ils étaient tous contre lui. Et ce qui est sûr c'est que les clubs de supporter sont tres fier de dire qu'il ont eu sa peau (DD et Anigo étaient pas copains et ce n'est pas celui a le plus d'accomplissement sportif qui avait la préférence locale allez savoir pourquoi).
Bref, je suis en train d'insister sur le fait que si c'est compliqué ici, l'aspect extra sportif a un rôle important, n'en déplaise à Ruud et que nombre d'entraineurs ont laché à cause de ça.

Mais personne ne nie le fait que les medias aient soif de sang.

On a toujours connu ça.

Mais on est aussi en droit de dire qu'avoir un Benatia à la direction sportive, instable émotionnellement, excessif dans ses propos, qui a déjà commis plusieurs dingueries par le passé, c'est aussi donner de la matière à ces médias ?

Car non; y a pas de fumée sans feu.

Tu peux argumenter stp?

JLBOURG01 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

BOUYAV a écrit :

Perso, pour vivre à Marseille et voir les matchs dans des bars ou au stade, il y a clairement une hostilité vis à vis de l'équipe en général. Ca vient essentiellement d'une sorte de mythe qui voudrait que l'OM soit le plus grand club français et qu'on marche sur tout le monde et que donc le supporter Marseillais n'est pas là pour supporter il est juste là pour voir son équipe gagner et qd ça ne ne gagne pas, il insulte, il rale, c'est un mauvais perdant absolu. Alors, il a de la chance, les média se nourrissent de cette passion en lui désignant toute sorte de responsable et effectivement, là où ailleurs, il y a de la bienveillance dans les média locaux, chez nous même les supposés pro-OM: Provence, Di Meco, groupe de supporters sont les premiers à incendier toute la chaine de commandement du club et jusqu'aux joueurs.
Ce qui fait que le supporter de base suit ça et on tombe dans la schizophrénie de vouloir de la continuité tout en ne laissant aucune chance (ou pas bcp du moins) a ce qui existe en ce moment.
Je ne me souviens pas si à l'époque d'Anigo la Provence et Di méco était à font derrière l'équipe... Mais je suis à peut pres sur que qd Deschamps est arrivé ils étaient tous contre lui. Et ce qui est sûr c'est que les clubs de supporter sont tres fier de dire qu'il ont eu sa peau (DD et Anigo étaient pas copains et ce n'est pas celui a le plus d'accomplissement sportif qui avait la préférence locale allez savoir pourquoi).
Bref, je suis en train d'insister sur le fait que si c'est compliqué ici, l'aspect extra sportif a un rôle important, n'en déplaise à Ruud et que nombre d'entraineurs ont laché à cause de ça.

Mais personne ne nie le fait que les medias aient soif de sang.

On a toujours connu ça.

Mais on est aussi en droit de dire qu'avoir un Benatia à la direction sportive, instable émotionnellement, excessif dans ses propos, qui a déjà commis plusieurs dingueries par le passé, c'est aussi donner de la matière à ces médias ?

Car non; y a pas de fumée sans feu.

Tu peux argumenter stp?

Affaire Clauss, il a pris le micro devant DAZN pour allumer le joueur.
Affaire Murillo, il a mis le joueur dehors.
Affaire Rabiot Rowe, gestion médiatique catastrophique.
Affaire des amendes, personne n'était au courant, Benatia a été révélé ça sur RMC, comme si on avait besoin de ca.
Et toutes les dingueries qui sortaient sur De Zerbi, le club ne le défendait pas.

JLBOURG01 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

Tu peux argumenter stp?

Affaire Clauss, il a pris le micro devant DAZN pour allumer le joueur.
Affaire Murillo, il a mis le joueur dehors.
Affaire Rabiot Rowe, gestion médiatique catastrophique.
Affaire des amendes, personne n'était au courant, Benatia a été révélé ça sur RMC, comme si on avait besoin de ca.
Et toutes les dingueries qui sortaient sur De Zerbi, le club ne le défendait pas.

Pour Clauss il a eu raison pour ma part, comme quoi la perception des uns et des autres
Murillo il l'a plutôt protégé l'année dernière (cf reportage), cette année on m'a dit que c'était RDZ qui n'en voulait plus. non?
Rabiot-Rowe = Oui et non, effectivement on aurait pu la jouer mieux. Et non car la famille Rabiot nous a obligé à rendre l'affaire "trop" publique
Les amendes c'est dans tout les clubs.

Finalement je te trouve léger...
Je peux te sortir des dizaines de sorties ou il défend les joueurs, l'entraineur, le club...
Et dans ce monde là, je pense qu'il y a peu de personne très empathique.

Tu ne laves pas ton linge sale en public à l'OM.

Les amendes tu n'as pas suivi l'affaire, il a raconté un scandale entre les joueurs à la presse liés à ces amendes.

Perso, un mec qui prend le micro pour allumer ses joueurs, je trouve ça ridicule. Y a assez de pression médiatique pour en rajouter en plus.

Et je te prends que les dingueries qu'il a faite de façon publique, qui sont donc connus de tous.

Et à la rigueur, comme je me répète, on verrait un vestiaire soudé, je dirais "bon il est sanguin mais dans l'ensemble ça tient". Là on a un vestiaire désolidarisè, des mecs qui refusent toute prolongation, et une équipe qui a une nervosité énorme.

Alors bon, difficile de ne pas voir un lien de cause à effet.