OM

om5413 a écrit :

Shankland, l’attaquant écossais ? En doublure de Gouiri ? Ça me paraît super faible. Bon petit joueur dans l’absolu mais sa carrière n’a jamais vraiment décollé. Loin d’avoir le talent nécessaire pour occuper ce poste. C’est clairement pas un joueur qu’il serait utile de faire venir avec Moumbagna, Vaz et Maupay dans l’effectif, si on parle du même bien sûr.

Moumbagna, perso je ne lui vois pas d'avenir chez nous, je le ferais partir. Pour moi il n'a pas vraiment  les qualités pour apporter quelque chose qui amène une vraie plus-value..

Maupay, le joueur n'est pas inintéressant, mais son profil n'a plus vraiment d'intérêt je trouve avec Gouiri dans l'effectif. Si on a vraiment des options pour qu'il parte, je les saisirais

Vaz, c'est trop tôt pour en faire un n°2.

Shankland, c'est pas un montre c'est certains, c'est une option à faible coût qui permet d'apporter quelque chose sans couter grand chose, ce qui permet de se concentrer sur les postes de titulaires et notamment des ailiers de qualité, non concernés par la CAN.
Pour moi, c'est un bon joueur, complet, capable de joueur pivot, d'orienter le jeu en pivot ou de façon plus reculé, qui sent bien le jeu, avec un bon jeu de tête, avec une technique correcte et capable de dégainer très vite.  A mon sens c'est intéressant d'avoir ce genre de profil dans le groupe. Il peut à la fois aider à la construction, fixé et offrir une option sur centre de la tête quand on  peine à construire.

C'est peut-être pas sexy, il ne révolutionnera pas les choses, mais je trouve ça cohérent et je pense qu'il peut facilement être utile et boucher les trous sans faire de vagues. Après, si on a les moyens de faire mieux, je suis preneur évidemment. Mais j'aimerais qu'on finisse ce mercato sans avoir un effectif incomplet encore, et ça peut demander de saisir des opportunités. Après je peux comprendre qu'on soit tenter de  taper une ou deux gammes au-dessus pour un AC....Moi c'est sur l'ailier gauche que je mettrai le paquet et sur la défense.

Dernière modification par Arkaos35 (29-May-25 19:48)

casper a écrit :

Il faut aller chercher Mudryk en POA pour la saison prochaine, il connaît RDZ et si ça match avec l’ambiance du vélodrome ça peut être une tuerie !
Comme ça on garde le cash pour le DC et l’arrière gauche.

Il n'est pas suspendu ?

Si on peut donner un second souffle à Sudakov aussi, ça permet de faciliter l'intégration comme ça !

Arkaos35 a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

casper a écrit :

Il faut aller chercher Mudryk en POA pour la saison prochaine, il connaît RDZ et si ça match avec l’ambiance du vélodrome ça peut être une tuerie !
Comme ça on garde le cash pour le DC et l’arrière gauche.

Il n'est pas suspendu ?

Si on peut donner un second souffle à Sudakov aussi, ça permet de faciliter l'intégration comme ça !

Il y a eu un problème avec Sudakov qui mériterait de parler de  second souffle et le rendrait accessible?

J'avoue que je ne vois pas RDZ sortir Rabiot de ce rôle de milieu avancé s'il reste. Du coup pour suppléer, je pense qu'il faudra plutôt miser sur un joueur polyvalent.

Je trouve qu'il a baissé de rendement après des débuts fabuleux.

Il y a plein de chose qui œuvrent expliquer ça, la guerre, peut être parfois d'un nouveau challenge.

Je ne vois que ses matchs européens après, mais je le voyais débarquer plus tôt en Europe occidentale vu ce qu'il montrait.

forza.marsiglia a écrit :

Je trouve qu'il a baissé de rendement après des débuts fabuleux.

Il y a plein de chose qui œuvrent expliquer ça, la guerre, peut être parfois d'un nouveau challenge.

Je ne vois que ses matchs européens après, mais je le voyais débarquer plus tôt en Europe occidentale vu ce qu'il montrait.

Oui, il y a eu un coup de moins bien et la hype a suivi un peu, mais les performances restaient globalement de haut niveau.

En l'état, je ne suis pas sûr que sa valeur est baissé au point de descendre sous la trentaine de millions et à ce tarif, je ne suis pas sûr que ce soit une option pour nous.

Arkaos35 a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Je trouve qu'il a baissé de rendement après des débuts fabuleux.

Il y a plein de chose qui œuvrent expliquer ça, la guerre, peut être parfois d'un nouveau challenge.

Je ne vois que ses matchs européens après, mais je le voyais débarquer plus tôt en Europe occidentale vu ce qu'il montrait.

Oui, il y a eu un coup de moins bien et la hype a suivi un peu, mais les performances restaient globalement de haut niveau.

En l'état, je ne suis pas sûr que sa valeur est baissé au point de descendre sous la trentaine de millions et à ce tarif, je ne suis pas sûr que ce soit une option pour nous.

Si on veut un dix polyvalent, capable de jouer aussi plus bas, je ne serais pas choqué d'un investissement important sur un profil comme lui.
Arriver dans un collectif qui commence à avoir des repères importants, un coach avec qui il a travaillé et l'ambition débordante de Benatia.

Faut être là au bon moment et faire le deal rapidement par contre, mais c'est le step qu'on est amené à franchir pour s'imposer durablement en L1 et comme équipe qui revient tous les ans en C1 pour passer en 8e

forza.marsiglia a écrit :

Si on veut un dix polyvalent, capable de jouer aussi plus bas, je ne serais pas choqué d'un investissement important sur un profil comme lui.
Arriver dans un collectif qui commence à avoir des repères importants, un coach avec qui il a travaillé et l'ambition débordante de Benatia.

Faut être là au bon moment et faire le deal rapidement par contre, mais c'est le step qu'on est amené à franchir pour s'imposer durablement en L1 et comme équipe qui revient tous les ans en C1 pour passer en 8e

Tu envisages de faire redescendre Rabiot d'un cran du coup?
Pour moi, tu ne fais pas un deal de cette importance sans lui faire prendre le rôle principal. Je suis pas sûr que ce replacement soit souhaitable personnellement.

Après, c'est toujours une question de moyen global. Sudakov c'est accessible, mais si on met une grosse part de nos moyens dessus..A voir donc selon ceux-ci et les options que l'on a en tête pour les autres postes.
Je ne ferais aps de sacrifices en tous cas pour aller le chercher. La Hype reste très forte. Rien que son compère Bondarenko, tu l'as pour 2 fois moins cher, et s'il est un peu moins bon, ça reste un très bon joueur.

Moi je partirais sur le fait de garder Rabiot et d'aller offrir à un joueur polyvalent un rôle de joueur de rotation en 10 et sur l'aile. Bon après, si j'ai des options, c'est évidemment encore des choses moins sexy vu que c'est l'essentiel de mes catalogues.

forza.marsiglia a écrit :

On peut aussi avoir un 433 pointe basse avec Sudakov et Rabiot en 8 👀

J'ai vraiment envie de croire qu'on va faire le step up sur des pistes qu'on pensaient impossibles mais qui apporte beaucoup à tous les niveaux.

Sudakov c est très (trop) cher pour nous, surtout que nos priorités sont derrière

forza.marsiglia a écrit :

On peut aussi avoir un 433 pointe basse avec Sudakov et Rabiot en 8 👀

J'ai vraiment envie de croire qu'on va faire le step up sur des pistes qu'on pensaient impossibles mais qui apporte beaucoup à tous les niveaux.

Dans ce cas, je préfèrerai de mon côté un joueur plus hybride qui serait capable d'assumer sa part de travail défensif quand Rabiot monte au besoin. Sudakov est un battant mais son jeu est quand même plus tourné vers l'avant.

Un peu ce que fait Shaparenko pour rester au Shaktar, un O'Riley ou ce qu'aurait pu faire un Puertas.

Oui, je vois ça et pourquoi après après tout vu le peu de connaissance qu'on a sur nos moyens réels et les variables d'un mercato. D'autant que Sudakov, est un superbe joueur... Le duo avec Greenwood pour les vibrations devant les matchs, ça laisse rêveur...Tu y mets un Lang en plus...

Ca donne envie, mais j'ai pas cette approche très optimiste sur nos moyens. Il va me falloir quelques années sans le besoin d'en appeler à McCourt pour que je trouve ce genre de coup raisonnable.

Arkaos35 a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

On peut aussi avoir un 433 pointe basse avec Sudakov et Rabiot en 8 👀

J'ai vraiment envie de croire qu'on va faire le step up sur des pistes qu'on pensaient impossibles mais qui apporte beaucoup à tous les niveaux.

Dans ce cas, je préfèrerai de mon côté un joueur plus hybride qui serait capable d'assumer sa part de travail défensif quand Rabiot monte au besoin. Sudakov est un battant mais son jeu est quand même plus tourné vers l'avant.

Un peu ce que fait Shaparenko pour rester au Shaktar, un O'Riley ou ce qu'aurait pu faire un Puertas.

Oui, je vois ça et pourquoi après après tout vu le peu de connaissance qu'on a sur nos moyens réels et les variables d'un mercato. D'autant que Sudakov, est un superbe joueur... Le duo avec Greenwood pour les vibrations devant les matchs, ça laisse rêveur...Tu y mets un Lang en plus...

Ca donne envie, mais j'ai pas cette approche très optimiste sur nos moyens. Il va me falloir quelques années sans le besoin d'en appeler à McCourt pour que je trouve ce genre de coup raisonnable.

Lang c'est mon choix "raisonnable" numéro 1
Réformer son duo avec De Cuyper me plairait bien aussi 👀

Murillo..Balerdi..Lucumi..De Cuyper
............Højbjerg..Rabiot
Greenwood..Sudakov..Lang
.......................Gouiri

Ça a de la gueule 
Un petit prêt avec OA pour Scamacca le temps qu'il se refasse la cerise ..

Dernière modification par forza.marsiglia (29-May-25 22:38)

forza.marsiglia a écrit :

Arkaos35 a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

On peut aussi avoir un 433 pointe basse avec Sudakov et Rabiot en 8 👀

J'ai vraiment envie de croire qu'on va faire le step up sur des pistes qu'on pensaient impossibles mais qui apporte beaucoup à tous les niveaux.

Dans ce cas, je préfèrerai de mon côté un joueur plus hybride qui serait capable d'assumer sa part de travail défensif quand Rabiot monte au besoin. Sudakov est un battant mais son jeu est quand même plus tourné vers l'avant.

Un peu ce que fait Shaparenko pour rester au Shaktar, un O'Riley ou ce qu'aurait pu faire un Puertas.

Oui, je vois ça et pourquoi après après tout vu le peu de connaissance qu'on a sur nos moyens réels et les variables d'un mercato. D'autant que Sudakov, est un superbe joueur... Le duo avec Greenwood pour les vibrations devant les matchs, ça laisse rêveur...Tu y mets un Lang en plus...

Ca donne envie, mais j'ai pas cette approche très optimiste sur nos moyens. Il va me falloir quelques années sans le besoin d'en appeler à McCourt pour que je trouve ce genre de coup raisonnable.

Lang c'est mon choix "raisonnable" numéro 1
Réformer son duo avec De Cuyper me plairait bien aussi 👀

Murillo..Balerdi..Lucumi..De Cuyper
............Højbjerg..Rabiot
Greenwood..Sudakov..Lang
.......................Gouiri

Ça a de la gueule 
Un petit prêt avec OA pour Scamacca le temps qu'il se refasse la cerise ..

Dès que Medhi s'en ira. Envoie un CV à Pablo comme dir. Sportif 👍