OM

après, il y a peu de chance qu'on reproduise un non match comme à lorient

Je pense qu'il faut arrêter de relayer les propos de ce type  et ne plus publier ses propos remplis de subjectivité sur le site. Ce type n'a aucune crédibilité . Pourquoi lui donner temps d'importance??

En fait des que quelqu'un dit du mal de l'OM (à tord ou même à raison), c'est automatiquement un con?

Le PSG s'est fait flinguer hier (qui ne cherchait pas à jouer, même s'il a nuance car le TFC ne voulait pas non plus et que le PSG n'allait pas se crever alors qu'il ont C1 4j plus tard), l'ASM la même chose (la défense centrale complètement à l'ouest 3-4 fois et Falcao qui apportait rien), faut pas chercher, l'OM a été naze Samedi et il le dit, qui est contre ça? L'OM a fait un bon match? C'était au mieux médiocre.

Il ne dit pas que Dortmund va éclater l'OM, il dit que si l'OM joue comme Samedi contre Dortmund, il se fera éclater, c'est une grande nuance que beaucoup ici n'ont pas l'air de comprendre.
Qui pense qu'en jouant comme Samedi, l'OM a des chances de faire un résultat en Allemagne? Franchement?

Ce qui ne plait pas, c'est moins le contenu que la forme. Vous préférez un Di Méco qui dit que l'OM n'a pas été bon qu'un Riolo qui dit que l'OM a été mauvais, alors que les 2 pensent strictement la même chose.


Il est pas plus protecteur sur le PSG par rapport à l'OM, Riolo est un mec exigeant pour le foot et franchement je préfère des mecs comme Riolo ou Menes qui disent ce qu'il pense que des Larqué, Liza, Di Méco, Dugary ou Bravo qui disent des banalités pour pas froisser leurs amis qui sont dans le foot, et qui n'en pensent pas moins que les 2 grandes gueules pourtant! Au moins, ils ont le courage de leurs opinions.


Maintenant, l'OM jouera probablement nettement mieux demain que Samedi, comme ça a été le cas contre Arsenal.

Arbishop a écrit :

En fait des que quelqu'un dit du mal de l'OM (à tord ou même à raison), c'est automatiquement un con?
(...)
Il ne dit pas que Dortmund va éclater l'OM, il dit que si l'OM joue comme Samedi contre Dortmund, il se fera éclater, c'est une grande nuance que beaucoup ici n'ont pas l'air de comprendre.
Qui pense qu'en jouant comme Samedi, l'OM a des chances de faire un résultat en Allemagne? Franchement?
(...)
Maintenant, l'OM jouera probablement nettement mieux demain que Samedi, comme ça a été le cas contre Arsenal.

je lis quand meme
""comme d'habitude, Marseille a gagné en jouant mal. Maintenant, même les joueurs le disent sans plus se cacher derrière le résultat brut. C'est mou, ça ne bouge pas (...) Marseille est toujours aussi peu convaincant"

ce qui laisse entendre que la prestation vue a Lorient reflète notre façon de jouer habituelle, voire permanente.

saki a écrit :

Arbishop a écrit :

En fait des que quelqu'un dit du mal de l'OM (à tord ou même à raison), c'est automatiquement un con?
(...)
Il ne dit pas que Dortmund va éclater l'OM, il dit que si l'OM joue comme Samedi contre Dortmund, il se fera éclater, c'est une grande nuance que beaucoup ici n'ont pas l'air de comprendre.
Qui pense qu'en jouant comme Samedi, l'OM a des chances de faire un résultat en Allemagne? Franchement?
(...)
Maintenant, l'OM jouera probablement nettement mieux demain que Samedi, comme ça a été le cas contre Arsenal.

je lis quand meme
""comme d'habitude, Marseille a gagné en jouant mal. Maintenant, même les joueurs le disent sans plus se cacher derrière le résultat brut. C'est mou, ça ne bouge pas (...) Marseille est toujours aussi peu convaincant"

ce qui laisse entendre que la prestation vue a Lorient reflète notre façon de jouer habituelle, voire permanente.

L'OM a joué 9 matchs depuis le début de saison. Combien de fois l'OM a été bon?

Contre ETG, ASSE et Arsenal pour moi, ce sont les meilleurs matchs de L'OM. Le reste c'était moyen (même contre Guingamp) et pourtant il y a 5 victoire aux bout donc ça fait plusieurs matchs gagné ou l'OM à pas été terrible selon moi.
Sa phrase vient du fait que l'année dernière, l'OM était franchement emmerdant à regarder mais ça gagnait 1-0, et cette année ça en prends le chemin. Mathématiquement c'est super, mais sur la durée ça soulève pas les foules.

Arbishop a écrit :

L'OM a joué 9 matchs depuis le début de saison. Combien de fois l'OM a été bon?

Contre ETG, ASSE et Arsenal pour moi, ce sont les meilleurs matchs de L'OM. Le reste c'était moyen (même contre Guingamp) et pourtant il y a 5 victoire aux bout donc ça fait plusieurs matchs gagné ou l'OM à pas été terrible selon moi.
Sa phrase vient du fait que l'année dernière, l'OM était franchement emmerdant à regarder mais ça gagnait 1-0, et cette année ça en prends le chemin. Mathématiquement c'est super, mais sur la durée ça soulève pas les foules.

t'as pas tort du tout c'est tres perfectible
mais mon intention c’était de nuancer ta nuance si on peut dire 

rackhir a écrit :

+1 C'est clairement ce qu'il dit.

Après perso ça m'est egal ce qu'il raconte mais le type ne dit JAMAIS rien de positif sur l'OM quel que soit le contexte, c'est quand même marrant de voir qu'il y en a qui le considèrent objectif.

je suis pas son plus grand fan, mais ça c'est juste faux, sous DD c'était le seul à nous complimenter quand tout le monde chiait sur le jeu, l'année du titre un des rares a pas avoir suivit le mouvement du "champion par défaut", lors d'une victoire contre lille il avait dit un truc du genre que l'on s'etait imposé en patron face à une équipe de gamin, même chose pour la victoire 3-0 contre le PSG. Et d'une manière générale, ils soulignent souvent au même titre que le L'OL qu'on est des seuls clubs français à pas balancer les matchs européens

Ce soir on bat Dortmund, et il fermera sa gueule 2 jours...

Arbishop a écrit :

Ce qu'a dit Riolo, s'est concrétisé,

Baup n'est pas un coach pour l'Europe mais juste pour L1 avec ses tactiques petit bras.

Et son "aller vers l'avant"..;ah oui ça paye en effet, ça paye bien !