OM

Meyer Lanski a écrit :

lagriffe a écrit :

Non mais oui je suis d'accord sur la conclusion et sur les tirages... Après que certains clubs vivre sur le dos des autres.... Les gros vivent pas sans les petits.

Je pense que nos avis ne sont pas si éloignés, hormis que je considère qu'il n'y a rien de positif dans cette taxe. Concernant les petits/gros je ne suis pas d'accord. Les gros pourraient faire un championnat privé, comme tu suggérais, et je pense qu'ils s'en tireraient très bien sans les petits. Je suis d'accord avec toi, la solidarité c'est bien, mais il ne faut quand même pas trop léser ceux qui attirent le public... C'est le cas depuis toujours chez nous. Il y a quelques saisons, je pensais qu'on en avait fini avec Le Graet, et c'était un soulagement. Quelle déception de le voir aujourd'hui à la tête de la FFF et, en plus, de se mêler de sujet (comme la taxe) qui ne le regardent pas. Selon moi, c'est une catastrophe pour le football français.

Oui tout à fait. Dans la configuration ligue privée osef les petits mais pour l'instant ils sont gros parce qu'ils battent des petits nationalement. Il faut ménager la chèvre et le chou. Plus d'équité. Les inégalités elles existent de fait (taille de la ville, du tissu industriels, zone de chalandise etc.) tout ceci malheureusement qui va en s'accélérant avec la LDC (qui est un cercle presque fermée).

Disons que sur la taxe mon point de vue est le suivant :

-on aime pas payer des taxes en général surtout quand on sait pas où va l'argent et que les mesures généralement ne s'appliquent pas ou rarement à la classe politique.

-le football est un gros enfumeur qui s'est fait enfumé par plus gros

-les politiques aiment le foot pour ça ;-)

-ceux qui parlent le moins en font généralement plus dans l'ombre loin des micros et des caméras. Sinon ça fait pleureuses.

-j'attends toujours du foot français un modèle à lui et pas une copie des autres parce que ce n'est pas applicable culturellement. J'ai pas l'impression qu'on a des visionnaires. Mais c'est à l'image de la France finalement.

-le modèle économique du foot est très fragile en France et au moindre imprévu il semble vaciller et ça fait des années que ça dure.

-les supporters aiment leur équipe avec ou sans stars car ça dépend quelle histoire le club veut raconter

-la nature a horreur du vide et le marché est pas élastique. Pas dit que des joueurs quitterait la France pour aller jouer ailleurs. Si c'est pour l'argent qu'ils partent, grand bien leur fasse mais il y aura toujours des joueurs pour les remplacer. Le business va pas s'arrêter.

lagriffe a écrit :

http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/11/07/economie-du-football-un-premier-pas-vers-la-regulation_3509848_3234.html

Pourquoi ne taxeraient-ils pas plutôt les clubs sur le montant de masse salariale qui dépasserait ces 55% du CA à ce moment là ? Dans ce cas la taxe se révèlerait utile. Dans l'état actuel, elle pénalise simplement les clubs..

évidentissime que cette taxe sera contre productive !
Dans l'état actuel des finances publiques (même si le résultat final sera contraire aux attentes) le gouvernement ne peut plus reculer !