OM

J'ai l'impression que Imbula, Lémina, Cheyrou  ont bien besoin d'être recadrés.

c'est quoi cette histoire de baup qui en est presque venu aux mains avec certains joueurs ?

Que les jeunes soient secoués, pourquoi pas, s'il le faut. Mais qu'on ne nous fasse pas croire qu'ils sont les seuls responsables de nos résultats vu leur nombre de matchs joués et surtout leur temps de jeu. A mon avis, c'est plutôt aux cadres, y compris Payet qui n'est pas un jeunot, qu'il faut d'adresser en priorité. Ce sont eux qui ont le plus joué.
Ensuite, je partage ce qu'a dit Labrune à la conf de presse. Dortmund, aujourd'hui, n'est absolument pas le priorité. Ce qui compte c'est le match contre Lyon que nous devons impérativement gagner.

Le poison c est CHEYROU depuis le temps a Deschamps meme... il faut vire ce fouteur de merde illico presto

Mon avis sur la question est que si on veut remonter au probleme fondamental actuel du club c'est qu'on a une proprio qui n'a en tete que son portefeuille et aucun interet dans le projet sportif (j'irais meme jusqu'a dire que le foot elle s'en cogne royalement et qu'elle saurait meme pas dire quels joueurs sont pressenti pour le ballon d'or cette année par exemple).
Tout le monde le sais bien dans le club, joueurs, entraineur, staff ds et surtout le president.
Derriere tu a un recrutement de plusieurs jeunes joueurs à fort potentiel soit sportif soit... de plue value à la revente.
Le president annonce un "projet à la Dortmund" pour justifier cet "empilage" de jeunes recrues.
Dans le contexte je pense que les joueurs ou l'entraineur ne peuvent que "tiquer" sur la motivation connue de la proprio et sur les declarations completements opposées du president.
Ca cadre pas et quand tu a l'impression d'etre pris pour une buse, et qu'on envoi au charbon sur le terrain dans ce contexte que tu soit entraineur ou joueur tu perd la confiance pour ton encadrement et tu fais le branleur qui touche son cheque et basta.

Le probleme se situe en partie là pour moi (juste mon avis), on est incapable d'avoir 2 son de cloches similaires.
On parle d'equipe "renforcée" cet été mais d'un point de vu "experience du haut niveau" c'est quand meme assez leger, ormis Payet, le reste c'est une poigné de match en L1 ou meme en L2).
Il ont un certain talent pour leur age et ils montre des pre dispositions pour devenir de vrais bon joueurs mais encore une fois ca peu "desesperer les cadres" qui y verront surtout des joueurs qui n'on pas l'experience du haut niveau.
On parle sans arret du mondial -20ans mais dans cette competition tu joue contre des joueurs qui ont - de 20 ans et qui sont loin (voir très très loin des fois) d'avoir l'experience et le niveau d'un joueur comme Zebina par exemple.
Passer un jeune de 18 piges et aller planter but sur but dans un match ca prouve que tu à plus de talent que la moyenne a cet age, par contre un defenseur d'experience qui sait faire la petite faute qui va bien ou encore qui sait mieux anticiper grace à son experience c'est pas du tout la meme chose.
En plus ils arrivent avec un "bagage leger" à ce niveau de compet et tu a les supporters qui les encens comme les nouveaux messi du club en traitant tout le reste comme de la merde alors que malgré tout ce qu'on peu en dire, c'est les vices champions de france.
Cet ensemble de fait me mettrais les nerfs aussi à leur place ce qui n'excuse pas un tel manque de professionnalisme mais qui explique un climat deletere dans le club.
Une vente du club à quelqu'un qui aurait envie de voir des resultats serait un point de depart pour remettre tout à plat car la y'a trop d'element qui seme le trouble.
Une politique qui n'est pas clair, des joueurs qui doivent pas avaler ca et s'enerver d'etre sous le feu de toute les critiques alors qu'ils pensent etre mieux à meme de voir la supercherie...

@Algoris
Analyse très pertinente qu'on ne peut négliger. Elle est crédible.
Oui pour le vente du club. La seule condition que j'y mettrai : qu'on ne le vende pas à un mercenaire plein aux as mais sans réel projet sur le long terme.
Le russe de Chelsea est, à mon humble avis, plus crédible que celui qui vient d'arriver à Lens.
Ceux du PSG et de Monaco ne nous donnent pas suffisamment une réelle vision durable. En dehors du fait, pour Paris, que le Qatar veut s'implanter en Europe mais plutôt pour faire de réelles affaires. Je crains avoir trop bien compris.

Dernière modification par Leffe du Nord (10-Dec-13 22:13)

Lolo 888 a écrit :

Les deux cancers ? APG et Cheyrou !!! Les lieutenants du divin chauve !!

Le problème de l'OM, ce sont les Louis-Dreyfus. Point.