OM

"chèrement payé pour un coach qui n'a pas gagné un seul match de Coupe d'Europe, ni même un Clasico avec l'OM, pas glané un seul titre non plus."

Pas un seul gros match tout court, pas un seul ! Transformer l'OM en Nancy, bravo Elie !

Toute la différence entre Jeannot et cet escroc !

Arbishop a écrit :

De toute facon, il y a des professionnel de la prime de licenciement!

Baup en fait partie après l'ASSE, Bdx, TFC, (FC Nantes, je sais plus si c’était la fin de son contrat)!

Guy Lacombe aussi c'est un pro de ça! Certain ont l'honneur de démissionner lorsqu'il voit qu'il réussisse pas.

il y a un exemple récent bien pire.
celui qui palpe son blé en se barrant de lui même et qui s'arrange pour que le club ne touche même pas le montant de la clause de départ.

Arbishop a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Arbishop a écrit :

De toute facon, il y a des professionnel de la prime de licenciement!

Baup en fait partie après l'ASSE, Bdx, TFC, (FC Nantes, je sais plus si c’était la fin de son contrat)!

Guy Lacombe aussi c'est un pro de ça! Certain ont l'honneur de démissionner lorsqu'il voit qu'il réussisse pas.

il y a un exemple récent bien pire.
celui qui palpe son blé en se barrant de lui même et qui s'arrange pour que le club ne touche même pas le montant de la clause de départ.

Un portugais nan? 


Sinon, entraîneur à les mêmes droits qu'un autre métier salarié. De fait, je suis pour les contrats d’entraîneurs avec un petit salaire mais de grosses primes de résultats. C'est fou qu'un entraîneur avec de mauvais résultats touchent autant.

Le contrat de L Blanc est comme ça pour le moment, ça devrait être la norme. Idem pour les joueurs d'ailleurs. Avec un tel appas du gain, p-e qu'ils seraient plus performants. Car même en étant des chèvres, les joueurs touchent un gros chèque à la fin du moi.

tant que les présidents ne s'entendront pas, les joueurs et les entraineurs ont de belles années devant eux.

Selon France Football, Baup, avec un salaire de 120.000 euros/mois lorsqu'il était encore à la tête de l'OM, va recevoir 2,5 millions d'euros d'indemnités. Entre le mois de son licenciement, à savoir décembre, et jusqu'à la fin de son contrat qui était initialement prévu en juin 2015, l'Olympique de Marseille doit lui payer les 19 derniers mois de son bail. Auxquels il faut ajouter 6 mois de dommages et intérêts.
Un dédommagement assez élevé qui ne devrait pas réjouir le président de l'OM, Vincent Labrune.


Lire la suite sur : http://www.foot-sur7.fr/119450-om-baup- … li-pactole

quelqu'un peut m'expliquer cette notion de dommage et intérêt ?
l'om respecte sa part du contrat en versant le totalité du salaire restant du.
on ne l'a pas mis à la cave ni terni son image publiquement, quand même.

Bonanza a écrit :

Arbishop a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

il y a un exemple récent bien pire.
celui qui palpe son blé en se barrant de lui même et qui s'arrange pour que le club ne touche même pas le montant de la clause de départ.

Un portugais nan? 


Sinon, entraîneur à les mêmes droits qu'un autre métier salarié. De fait, je suis pour les contrats d’entraîneurs avec un petit salaire mais de grosses primes de résultats. C'est fou qu'un entraîneur avec de mauvais résultats touchent autant.

Non je crois pas, dans n'importre quel metier un cdd qui se fait virer, ne touche jamais l’intégralité et même en allant au prud'homme, des mois de salaires perdu  ....Dans le foot , quand t'as un contrat  c'est la gaverie assuré comme dans aucun autre metier  ..

Il touche tout sur 1 année puis c'est dégressif suivant la durée. Svt les CDD dure moins d'un an mais il touche l'intégralité sauf si la faute grave est prouvé. Par contre, c'est payer mensuellement et non d'un coup. Ce qui fait, que si la personne retrouve du travail, l'entreprise qui l'a viré cesse de lui payer son "salaire"

Dernière modification par Arbishop (11-Dec-13 22:16)

Pytheas83bm a écrit :

quelqu'un peut m'expliquer cette notion de dommage et intérêt ?
l'om respecte sa part du contrat en versant le totalité du salaire restant du.
on ne l'a pas mis à la cave ni terni son image publiquement, quand même.

peut etre une clause dans son contrat