OM

Je pense qu'Eric Di meco a raison dans le fond, c'est-à-dire que l'OM doit être capable de jouer autrement que de tout le temps attaquer.

Cependant, je pense que l'Argentin en a conscience et qu'il veut faire progresser son équipe à petits pas, car les joueurs de l'OM ont particulièrement besoin de temps pour assimiler ce que l'argentin veut mettre en place.

Ici : http://wp.me/p408PK-7D, un article expliquant cela, j'espère qu'Eric Di meco le lire.

Dernière modification par lirone (07-Apr-15 09:53)

Son pronostique d'avant match s'appuie sur la victoire de Bordeaux face au PSG mais faut être honnête Paris n'aurait jamais perdu face au girondins si l'arbitre avait sifflé la passe en retrait car derrière y a but.
Ensuite, si on mène à la mi-temps c'est en partie dû au plan de jeu mis en place donc au coach.
D'ailleurs, sans le but venu d'ailleurs de Matuidi on était plutôt bien.
De plus faut pas oublié qu'on évoluait sans N'koulou ni Imbula et qu'en face, Verratti, Motta & Matuidi on du sortir un très gros match.
D'ailleurs, ils ont enregistré 2 blessés donc la preuve qu'ils ont souffert pour s'imposer.

Ce qui est dommage c'est de ne pas être capable de verrouiller le match à 2-1. On manque vraiment d'un MD de très bon niveau.

Toute façon Di Meco n'a jamais su tacler, au sens propre comme au figuré ! 

J'ai vu ASM-MHSC, effectivement ça fait rêver le coaching façon Jardim. Di Meco, quelque fois il s'enflamme et il dit n'importe quoi.. Comment oser comparer les deux pour un club comme l'OM ?