OM

1er vrai test. Match Nul...
J'ai pas regardé..mais il est évident que ce ne sera pas simple. Même pour Zidane.

rasta70 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

La démission de Benitez, qui comme je le disais sur ce forum à sa nomination, est et a toujours été une tanche, est une bonne chose.

Néanmoins, Zidane, cet enflammade autour de lui me laisse rêveur...

On te prend les exemples Cruyff et Guardiola pour te dire que Zidane est obligé de réussir.

Et les très grands joueurs devenus de médiocres entraineurs on peut en parler?
Maradona, Papin, Platini, Makelele récemment viré de Bastia, Michel ...

Alors qu'on arrête avec ce pseudo argument, ça va bien 5 minutes.

Ce qu'on voit, c'est un entraineur qui n'arrive pas à être leader avec les meilleurs jeunes du pays, qui n'a absolument aucune expérience et n'a fait ses preuves nul part. Alors oui, c'était le cas de Guardiola, super...

Mais Guardiola a eu la chance d'avoir une génération de joueurs se cotoyant depuis des années, étant formé au tiki taka avec la Masia, Guardiola est né dans cette culture, donc il était l'homme idéal.

Zidane, il va devoir mettre en place une philosophie. Alors on sait, il a dit qu'il voulait un jeu à une touche de balle, avec un surnombre offensif...
Mais tous les entraineurs du Monde ont ce souhait. Michel nous avait sortir la même chose. Oui, un entraineur aimerait bien que ça joue comme au Barça.

La difficulté, c'est d'inculquer ce football là, et pour inculquer ce jeu, il faut être un très grand éducateur, c'est d'une difficulté hors norme et c'est pour ça qu'aujourd'hui, 99% des entraineurs pronent le jeu à une touche et offensif, mais que seulement 0.01 % des équipes sont capables de le mettre en place.

Alors les conneries "avec Zidane on va voir du beau jeu" très peu pour moi... Zidane avait des pieds magiques, une technique hors du commun mais perso, il faut avoir des qualités d'entraineur pour mettre en place un jeu comme celui là au milieu de toutes ces individualités, pas de joueur. Et Zidane a-t'il les idées novatrices d'apprentissage d'un Bielsa? Je ne crois pas.

Pour l'instant la seule chose qu'a gagné le Real, c'est des joueurs qui ont, enfin, envie de joueur pour leur entraineur.
Et ça, ça suffira pour en mettre 6 à Gijon ou Getafe comme son prédécesseur... Par contre, dans les grands RDV, permettez moi d'en douter.

De quelle enflammade tu parles?
Y a plus de septique que d'optimiste y a qu'a voir sur ce forum
Il peut réussir comme il peut echouer
Mais il n'a pas moins de chance que Cruyff guardiola van Basten  DD ou blanc
Comme il n'en a pas plus que papin makelele Maradona ou Platini

Ah un désaccord avec toi, ça faisait longtemps

Moi j'ai pas vu beaucoup de sceptique à la nomination de Zidane. En Espagne ça a été l'euphorie totale, où j'entends une comparaison systématique avec Guardiola. On a l'impression que tout est réglé parce que Zidane...

Alors peut être qu'il a l'amitié des joueurs, ce qui est un gain en soi. Mais par contre, au niveau projet de jeu, façon de l'inculquer, il a tout à prouver et j'ai un énorme doute sur ses capacités là. Déjà parce qu'il n'a absolument rien montré avec la Castilla, son bilan étant assez moyen avec des jeunes quand même réputés, ensuite parce qu'on a vu qu'un grand footballeur ne faisait pas nécessairement un grand entraineur et justement, on a trop souvent fait cette erreur là avec les exemples que tu cites, et dans ta liste des réussites, tu as quand même mis Van Basten (je sais pas trop ce qu'il fout là tant son bilan à l'Ajax, voire même aux Pays Bas a été mitigé avec des jeunes de grande qualité), Blanc (hormis une saison dorée avec Bordeaux, il a juste fait correctement son travail avec un effectif pléthorique dans un championnat faible, et je ne parle pas de sa passe en EDF qui fut tout bonnement fade), mais la liste des anciennes gloires devenues grands entraineurs se limite à 2 ou 3 cas sur des dizaines et des dizaines d'exemples, et ces mecs là étaient voués à être de grands leaders (l'apport d'un Johan Cruyff dans lle vestiaire en tant que joueur était incomparable à l'apport de Zidane).

Ruud Devils a écrit :

rasta70 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

La démission de Benitez, qui comme je le disais sur ce forum à sa nomination, est et a toujours été une tanche, est une bonne chose.

Néanmoins, Zidane, cet enflammade autour de lui me laisse rêveur...

On te prend les exemples Cruyff et Guardiola pour te dire que Zidane est obligé de réussir.

Et les très grands joueurs devenus de médiocres entraineurs on peut en parler?
Maradona, Papin, Platini, Makelele récemment viré de Bastia, Michel ...

Alors qu'on arrête avec ce pseudo argument, ça va bien 5 minutes.

Ce qu'on voit, c'est un entraineur qui n'arrive pas à être leader avec les meilleurs jeunes du pays, qui n'a absolument aucune expérience et n'a fait ses preuves nul part. Alors oui, c'était le cas de Guardiola, super...

Mais Guardiola a eu la chance d'avoir une génération de joueurs se cotoyant depuis des années, étant formé au tiki taka avec la Masia, Guardiola est né dans cette culture, donc il était l'homme idéal.

Zidane, il va devoir mettre en place une philosophie. Alors on sait, il a dit qu'il voulait un jeu à une touche de balle, avec un surnombre offensif...
Mais tous les entraineurs du Monde ont ce souhait. Michel nous avait sortir la même chose. Oui, un entraineur aimerait bien que ça joue comme au Barça.

La difficulté, c'est d'inculquer ce football là, et pour inculquer ce jeu, il faut être un très grand éducateur, c'est d'une difficulté hors norme et c'est pour ça qu'aujourd'hui, 99% des entraineurs pronent le jeu à une touche et offensif, mais que seulement 0.01 % des équipes sont capables de le mettre en place.

Alors les conneries "avec Zidane on va voir du beau jeu" très peu pour moi... Zidane avait des pieds magiques, une technique hors du commun mais perso, il faut avoir des qualités d'entraineur pour mettre en place un jeu comme celui là au milieu de toutes ces individualités, pas de joueur. Et Zidane a-t'il les idées novatrices d'apprentissage d'un Bielsa? Je ne crois pas.

Pour l'instant la seule chose qu'a gagné le Real, c'est des joueurs qui ont, enfin, envie de joueur pour leur entraineur.
Et ça, ça suffira pour en mettre 6 à Gijon ou Getafe comme son prédécesseur... Par contre, dans les grands RDV, permettez moi d'en douter.

De quelle enflammade tu parles?
Y a plus de septique que d'optimiste y a qu'a voir sur ce forum
Il peut réussir comme il peut echouer
Mais il n'a pas moins de chance que Cruyff guardiola van Basten  DD ou blanc
Comme il n'en a pas plus que papin makelele Maradona ou Platini

Ah un désaccord avec toi, ça faisait longtemps

Moi j'ai pas vu beaucoup de sceptique à la nomination de Zidane. En Espagne ça a été l'euphorie totale, où j'entends une comparaison systématique avec Guardiola. On a l'impression que tout est réglé parce que Zidane...

Alors peut être qu'il a l'amitié des joueurs, ce qui est un gain en soi. Mais par contre, au niveau projet de jeu, façon de l'inculquer, il a tout à prouver et j'ai un énorme doute sur ses capacités là. Déjà parce qu'il n'a absolument rien montré avec la Castilla, son bilan étant assez moyen avec des jeunes quand même réputés, ensuite parce qu'on a vu qu'un grand footballeur ne faisait pas nécessairement un grand entraineur et justement, on a trop souvent fait cette erreur là avec les exemples que tu cites, et dans ta liste des réussites, tu as quand même mis Van Basten (je sais pas trop ce qu'il fout là tant son bilan à l'Ajax, voire même aux Pays Bas a été mitigé avec des jeunes de grande qualité), Blanc (hormis une saison dorée avec Bordeaux, il a juste fait correctement son travail avec un effectif pléthorique dans un championnat faible, et je ne parle pas de sa passe en EDF qui fut tout bonnement fade), mais la liste des anciennes gloires devenues grands entraineurs se limite à 2 ou 3 cas sur des dizaines et des dizaines d'exemples, et ces mecs là étaient voués à être de grands leaders (l'apport d'un Johan Cruyff dans lle vestiaire en tant que joueur était incomparable à l'apport de Zidane).

Je sais pas comment tu fais pour évaluer ca

Zizou sur ces 3 matchs à domicile : 5-0 / 5-1 / 6-0

Le Real a marqué 33 buts sur ces 6 derniers matchs à domicile, ça change de l'OM de Michel 

omrockensen a écrit :

omkhan1 a écrit :

Zizou sur ces 3 matchs à domicile : 5-0 / 5-1 / 6-0

Le Real a marqué 33 buts sur ces 6 derniers matchs à domicile, ça change de l'OM de Michel 

Quand on voit ces stats..ça fait (un peu) relativiser celle de Benzema..

Et pourtant il est devant Ronaldo.

omkhan1 a écrit :

el niño phoceen a écrit :

omrockensen a écrit :

Quand on voit ces stats..ça fait (un peu) relativiser celle de Benzema..

Et pourtant il est devant Ronaldo.

Il me semble qu'avec le triplé Ronaldo lui est passé devant en Liga.

Ah ba oui lol.

J'avais pas vu les buteurs d'hier. Desolé.

La Fédération espagnole a retiré sa licence à l'adjoint de Zinedine Zidane, David Bettoni, car celui-ci ne dispose pas des qualifications nécessaires (une licence UEFA Pro) pour être sur le banc. L'info avait été donné par le quotidien pro-barcelonais El Mundo Deportivo il y a près d'un mois. Même le montage administratif du club merengue, qui le dénommait uniquement comme un "chargé de matériel", n'a pas convaincu la Fédération espagnole, celle-ci considérant qu'il outrepassait ses fonctions.

le Réal a définitivement dit adieu au titre aujourd'hui

Defaite 0-1 contre l'Atletico. Chaud de remonter maintenant pour le Real.

franckribery713 a écrit :

Defaite 0-1 contre l'Atletico. Chaud de remonter maintenant pour le Real.

Ya plus de chancre que ce soit l'Atlético champion que le Réal...