OM

Aquafresh a écrit :

Fracasman a écrit :

guiguiom51 a écrit :

Si les départs de GKN et DDD se confirment, voilà la valeur de l'actif joueurs de l'OM (ce n'est pas à la virgule près hein!?)


GARDIENS : 0,50 M€ brut / 0,25 M€ net
Pelé(0/0), Samba(0,50/0,25), Fabri(0/0), Escalès (0/0)

ARRIERES DROITS : 0 brut / 0 net
Sakai(0/0), Nlaté (0/0)

ARRIERES GAUCHES : 0 brut / 0 net
Bedimo (0/0), Sané (0/0)

DEFENSEURS CENTRAUX : 15,2 M€ brut / 10,5 M€ net
Rekik (5/3,75) / Rolando (1,5/1), Hubocan (1,2/1,2), Doria (7,5/4,5), Sparagna (0/0), Aloé (0/0), Andonian (0/0), Haugan(0/0)

MILIEUX DEFENSIFS : 0 brut / 0 net
Diarra (0/0), Diaby (0/0), Zambo Anguissa (0/0), Tuiloma (0/0)

MILIEUX RELAYEURS / OFFENSIFS : 22,5 M€ bruts / 18,3 M€ net
Alessandrini (5/2,5), Cabella (8/8), Sarr (1,5/1,2) Khaoui (1/1), Lopez (0/0), Ocampos (7/5,6)

ATTAQUANTS : 0 brut / 0 net
Rabillard (0/0), Porsan-Clemente(0/0)




Soit au total
ACTIF BRUT : 38,2 M€
ACTIF NET : 29 M€

Ceci n'est pas la valeur de l'effectif mais le coût à l'achat des joueurs. Cela ne veut strictement rien dire.

Non. C'est bien la valeur comptable de l'effectif.
En comptabilité tu inventes pas des valeurs à tes joueurs. C'est celle de leur prix d'achat qui compte (et elle baisse tous les ans avec les amortissements d'ailleurs).
Si tu les revends plus ça s'appelle une plus value à la revente. ca ne change rien à la valeur de ton éffectif.

Après tu peux estimer une valeur de revente de ton effectif, mais c'est de l'estimation et ça se décrète pas.

Faut compter l'amortissement non?

Et un joueur libre ne vaut pas 0

Dernière modification par littlespir (17-Jul-16 20:00)

littlespir a écrit :

Aquafresh a écrit :

Fracasman a écrit :

Ceci n'est pas la valeur de l'effectif mais le coût à l'achat des joueurs. Cela ne veut strictement rien dire.

Non. C'est bien la valeur comptable de l'effectif.
En comptabilité tu inventes pas des valeurs à tes joueurs. C'est celle de leur prix d'achat qui compte (et elle baisse tous les ans avec les amortissements d'ailleurs).
Si tu les revends plus ça s'appelle une plus value à la revente. ca ne change rien à la valeur de ton éffectif.

Après tu peux estimer une valeur de revente de ton effectif, mais c'est de l'estimation et ça se décrète pas.

Faut compter l'amortissement non?

Et un joueur libre ne vaut pas 0

J'en parle page précédente des amortissements (et post au-dessus aussi).
Donc, oui. Et ça baisse la valeur de ton actif.
Et si, un joueur libre vaut 0. Même un joueur que tu as prolongé après la durée initiale de son contrat (et que du a donc fini d'amortir), il vaut 0 comptablement.

littlespir a écrit :

Aquafresh a écrit :

Fracasman a écrit :

Ceci n'est pas la valeur de l'effectif mais le coût à l'achat des joueurs. Cela ne veut strictement rien dire.

Non. C'est bien la valeur comptable de l'effectif.
En comptabilité tu inventes pas des valeurs à tes joueurs. C'est celle de leur prix d'achat qui compte (et elle baisse tous les ans avec les amortissements d'ailleurs).
Si tu les revends plus ça s'appelle une plus value à la revente. ca ne change rien à la valeur de ton éffectif.

Après tu peux estimer une valeur de revente de ton effectif, mais c'est de l'estimation et ça se décrète pas.

Faut compter l'amortissement non?

Et un joueur libre ne vaut pas 0

Oui, donc il faut retenir la valeur nette et non brute.

Combien vaut un joueur libre alors dans ton actif ?
Eclaire moi stp.

samihdu07 a écrit :

Je pense que VLB a reussi son taff. Nous faire oublier qu'on supportait un club de foot, et qu'on devait devenir des comptables !
Le club est mort, la plus part des supporters sans s'en rendre compte pense comme un gestionnaire financier, et approuve le départ de 10 joueurs chaque intersaison... C'est triste, l'OM est tellement mort, meme nous supporters sommes devenus impuissant face à ces escrocs...

Pas encore même si son état est jugé très préoccupant.

Non pas la plupart, seulement un groupuscule,composé de fanboy, CM et footix le FC Labrune.

Et oui il a fallu acquérir des notions de comptabilité, oublier ce que peut être la stabilité d'un vestiaire, faire le deuil de toute ambition sportive, s'habituer au ridicule, au déficit perpétuel toussa toussa

Mais le pire serait qu'elle vende, n'importe quand, à n'importe qui, du moment qu'il lui remplit les fouilles. Son unique critére de sélection.

Pour revenir à la valeur comptable d'un joueur libre  :  si on lui paie une prime de signature, celle-ci ne devient-elle pas la valeur comptable brute ?

La masse salariale de l'OM cette année est de 50M€ chargée

Serguei de L'Equipe

omkhan1 a écrit :

La masse salariale de l'OM cette année est de 50M€ chargée

Serguei de L'Equipe

si l'om se qualifie pour une coupe d'europe, on pourra dire que Passi et Durand sont compétents

urba ‏@urbastaga 2 hil y a 2 heures

Dans les comptes, il y a un bilan financier des actifs et des passifs. En juin 2015, l'OM avait 128 millions de passif... et 128M d'actifs
5 Retweets 0 j'aime
urba ‏@urbastaga 34 minil y a 34 minutes

Évidemment les bilans sont toujours équilibrés, c'était pour montrer le 128M et que ce ne soit pas interprété comme des dettes
1 Retweet 3 j'aime
urba ‏@urbastaga 2 minil y a 2 minutes

Et @JM_Aulas n'est évidemment pas bête, il est juste démago et manipulateur

Up pour que nos experts comptables puissent se défouler ici

je le mets ici pour ne pas le perdre.
juste pour tordre le cou aux idées reçues comme quoi en france les footballeurs paient plus d'impôts que chez nos voisins européens.

20 minutes se base donc sur la moyenne des salaires les plus élevés du club, soit une estimation à 16 millions d’euros. Grâce au statut d’impatrié, Neymar ne serait alors pas imposable sur la totalité des 37 millions d’euros de son salaire net. Le calcul mathématique est simple : 37 – 16 = 21 millions d’euros exonérés d’impôts. Selon les règles fiscales françaises, le joueur intégrerait la tranche la plus élevée d’imposition, celle à 45 %. L’État récupérerait dans ses caisses la somme de 7,2 millions d’euros contre les 16 millions qu’il aurait pu engranger si le joueur ne bénéficiait pas du statut d’impatriation. Jeudi, alors que les questions autours du transfert de Neymar étaient encore sans réelle réponse, Christian Eckert, ancien ministre du Budget, avait déjà laissé entendre que l’impôt payé par le joueur à l’État pourrait ne pas être si « élevé » que ce que sous-entendait Gérald Darmanin. Cependant, Bercy y trouvera tout de même son compte. Outre le salaire du joueur, les caisses de l’État devraient profiter des ventes de maillots du club à l’effigie de Neymar ou encore des places de matchs, respectivement taxés à 20 et 5,5 %..

https://www.lopinion.fr/edition/economi … ise-131960

neymar 37 M de salaire net et 7,2 M d'impôts sur le revenu.
ça fait 19 %.
un célibataire en france qui ne peut rien déduire et qui gagne 31 000 € net par an, soit  2583 € par mois, paye plus que neymar. 30 %.

Dernière modification par Pytheas83bm (02-Mar-19 10:07)